Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 23 of 23

Thread: "Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение..

  1. #21
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,211

    Default Re: "Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение..

    Весьма, между прочим, любопытно ..

    ..
    __


    "Как ..?!" (8)


    "Демократия" - худшее качество "Совка".. вернем лучшие ? (РСФСР)


    Мы живем в капиталистическом мире, мире олигархии, сами это выбрали.
    Многие ли хотят вернуть противоположное: социалистический строй?

    Нет, вроде все согласились: живем при капитализме.
    А зря..

    Рассмотрим дальше различные тонкости на прямом примере:
    Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.

    Думаю, многие удивятся, насколько само это название существенно и серьезно, и насколько же все это сейчас наглядно и современно.
    -

    Советская..

    Это значит, что управлять должны выборные от народа Советы.

    Для начала увидим, что этого права как не было раньше, также нет и сейчас.
    Это из разряда тех худших качеств, которые были в нашей (и всей мировой) истории всегда.

    В СССР тоже были голосования: предлагалась кандидатура..
    При "демократии" точно также предлагается список кундидатур, где гражданам предлагается выбрать "меньшее из предлагаемых зол"..

    То есть нет у нас свободы выбора, и именно этот момент сейчас мы и можем поправить.
    Впервые за всю мировую историю всех стран ввести наконец честные выборы (местных Советов): без "списков кандидатов" и партийности.

    Итак, первое в названии Новой Руси: мы должны оставить "Российская Советская"..
    -

    Федеративная.. (серьезнейший момент!)

    После выбора местных советов .. вопросы дальнейшего устройства власти в стране.

    Тут могут быть серьезные вопросы насчет конфедерации, и это действительно обсуждаемый момент.
    Там, где своя культура .. этот вопрос (максимально возможной независимости субъектов) - крайне серьезен.

    Есть и обратное "конфедерации" непременное условие: объединение.
    И эта объединенность сейчас очень важна: страны по-одиночке не выживают.

    Но все это и можно называть федерацией, ибо вопросы прав регионов - относительны:
    "степень федеративности" конфедераций, или "степень конфедеративности" федераций.

    Тут другое важно: масимальное внимание на эти самые субъекты объединения ..своей культуре той территории!
    Не "численности", а именно культуре, и мы должны бы сейчас всерьез пересмотреть этот вопрос.

    Даже если всего несколько тысяч граждан гдето живут "компактно", то есть имеют культуру, отличную от соседей.. И делать отдельный субъект государства, если захотят!

    Конечно, они могут меж собой объединятся с соседями (чтобы лишнего "аппарата" не создавать), но так или иначе, дать такое право гражданам мы должны!
    И прописать в (изначальной, краткой) конституции четкие законы, сколько (минимум) граждан могут образовывать федерацию: самим гражданам и оставитьэтот вопрос!
    -

    СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ!

    Подошли к самому интересному. Не это ли прямая замена "демократии"?!
    Странно, правда? .. Нас ведь присадили, что .. "капиталистическо-демократическое" означает "лучшее"..

    И очень хорошо, что мы в последнее столетие все это испытали на практике: тот "коммунизм" сначала, дальше проявленный как "демократия".
    Когда дорвавшиеся до власти "от имени народа" управляют.

    "Интересы граждан" (социума, а не частного) - на равных все, насколько это примем справедливым и .. запишем в новой базовой конституции.
    Максимально четко проставить, что значит "социалистическое", и это, в отличии от "демократии", уже можно наглядно обсуждать.

    Насколько возможно, проявить принцип равенства граждан: со стороны хозяев страны, коими являются на равных все граждане..
    И по пунктам все это обсудить.

    Сразу отличие от существующего олигархата: общая, то есть государственная собственность.
    Не только природные ископаемые, но и все стратегические важные объекты - максимально общие, ибо это важно социуму, пускай и ограничивает чьито частные права.

    Бизнес - бизнесом, но бизнес не выше социума! Именно "социум" должен быть главным господином в любом случае.
    И может прописывать права на бизнес, всегда имея возможность эти права изменить,- изменить как хочет, ни перед кем не отчитываясь.

    Именно в этом суть: кто же господин. Разве не мы, граждане,- в любом случае?
    Или есть какие то "законы", что мы признаем выше наших общих интересов?
    _

    В заключении замечу насчет Республики.
    Этот момент тесно переплетается с федеративностью, только уже .. в составе СССР!

    Чем плохо для новой сверхдержавы: Союз Советских Социалистических Республик?
    -

    Разговор не идет о возвращении к прошлому "совку": нельзя дважды войти в одну и туже реку.
    В нем были серьезнейшие недостатки (та компартия), приведшие к наблюдаемой сейчас ситуации..

    Впервые проставить адекватный СССР, учитывая весь прошлый опыт.
    Осуществить чаяния того затюканного народа сто лет назад..

    Немнного задержались, но быстрее наверное и нельзя было. Не такой то и срок (столетие), чтобы проставить наконец могуществненное СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство!

    __
    ..
    Исполняй свой долг!

  2. #22
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,211

    Default Re: "Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение..

    _

    "Информационные войны"..

    Как говорят мудрецы: ".. нет, "информация" - это не знание.
    Просто гдето ее себе записываем, и погружаемся в иллюзию того, что мы чтото знаем.
    "
    _

    Ту "информационную войну" можно понимать по-разному:
    1. копошиться в войне "преподнесения своей информации";
    2. приподнимать простое наглядное понимание всех вопросов.


    Сначала нужно выйти из той иллюзии какихто реальных "информационных войн" в политике (и везде).
    Всего того "колдовства", когда мы "информационно давим" там на когото..

    То есть в тех "информационных войнах есть три момента:

    1. выйти из всех "информационных войн";
    2. самому понять все важное;
    3. участвовать в уже совсем другой "информационной войне" - пояснять людям то, что для нас сейчас самое важное.


    ..
    __


    "Как ..?!" (9)


    Информационная война..
    Стоит возвращаться и к этой важной иллюзии, лишающей энергии "невиртуально" действовать!
    Заменяющей "дело-ориентированный подход" .. копошением в "том, чего нет"..

    Информационные войны - больше миф. Со стороны их "вещественности" для нас.

    Да они могут "с другой стороны границы" помогать на нас нападать ("мобилизируя пушечное мясо").
    Но и только.
    А для нас: те, кто "ушел в инфо-войны" - обычно подцепил психическое заболевание.

    Живет в иллюзии, типа так оно важно: "они сказали, приняли, ..."
    А то, что реально надо, от чего все мы зависим - никому так и неинтересно.

    И во-многом изза того, что считают, что в какойто эфемерной "информационной войне" участвуют ..

    Изменить свою власть наконец, и жить уже в нормальной стране.
    Никому нет дела..

    Только кричат, а насчет предложений "что делать" .. тишина.
    Все в "информационные войны" ушли..


    ..
    При помощи этой "иллюзии" доканали СССР и Украину. А теперь нацелились на РФ.
    Глупости!
    СССР доканали сами партработники: ИМЕЮЩИЕ "ПРЯМУЮ" ВЛАСТЬ!!
    Дело было не в "информации", а прямой власти.
    _

    (партийность)
    Можно и без партий, только кто будет задавать вектор развития? Ну, чтобы опять в капитализм не скатиться, к примеру.
    А зачем??
    Зачем какието "векторы", кроме обычной работы выборных властей??
    Если нужно кудато "идти", они что, сами, без всяких партий этого не смогут?

    И отдельно насчет практики: есть какието "вектора" у существующих партий?
    Нет, и не было никогда: просто проститутки без всяких принципов: инструменты олигархии.
    ___


    ..
    В чем наша беда?
    В рабском сознании: все знают, и никто не собирается с этим чтото делать.

    Людей хороших и замечательных всегда больше чем мерзавцев..
    Вот именно!
    Отсюда и формула: негодяи - действуют,- В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!

    А приличных людей подсадили на "невмешательство" .. главнейшую нашу проблему.
    Причем начитная с "госрелигии".
    Отсюда и все проблемы общества: в таком мире .. рабы живут в аду.

    Имеющий глаза - увидит.
    __

    ..
    Отсюда и важно "с чего начинать считать"..
    .. так или иначе - через когото действовали, КОГОТО ПОКУПАЛИ: самую мразь (злобную или продажную),- тех, кто и составил дальнейшую "справедливую элиту общества".
    .. каждого проверять (во всей вертикали власти).
    И по-большому счету окажется, что не ворованные капиталы нужно начинать считать, а ..
    .. совсем отдельный вопрос решать в первую очередь: выбрать народную власть.

    Это первое и единственное.

    А вышеописанные "формулы" тут важны лишь для того, чтобы лапшу с ушей снимать: типа "уже станем справедливыми, белыми и пушистыми.."

    Там наглядно видно насчет той "волчей справедливости", как оно происходит со временем. И как раз на том этапе "прогресса демократии", на котором Россия сейчас находится.

    Никаких компромисов: либо полностью перазагрузить всю Систему, либо .. и смысла нет.
    _

    Сейчас нет никаких партий и движений. Не только религий нет ни одной, но и ни одной идеологической партии.
    В настоящее время нет ни одного реального авторитета (из известных), как ни печально об этом говорить.

    Ибо таковой должен был бы пояснить все эти моменты: указать на главное. Как и что он собирается менять, в какой срок и т.д.
    _

    Нет никого идейного, ибо и "коммунизм", и "монархиизм" - полнейшие утопии.
    И если ктото не начинает с главного (механизмов выбора власти) .. как говорят Писания: "все его позитивные качества украдены иллюзией".
    __

    После майданов бывает жуткое похмелье.
    ...
    Цель: больше никаких майданов-революций и примирение красных с белыми.
    Глупости: типа "все поделить", "все хорошие"..
    И без всяких революций будет точно такоеже.


    О чем речь: бысрая встряска или не очень быстрое гниение.
    О таких двух вариантах только обычно и думается, когда говорят так.

    Нет, есть и третий вариант: и не гнить больше, и без той революции.
    Но только тут именно "по букве" без революции, а по активности .. даже больше, чем при революциях было.

    Красные с белыми, комуняки с фашистами, все партии и религии .. они друг с другом может и могут пытаться замириться.
    Ибо у всех у них впринципе одна порочная природа!

    Но истинно народное ни о каком мире говорить не может.

    Этот мир - только при наших условиях.
    А значит его не будет, ибо те вампиры сами власть не отдадут.
    __


    ..
    Стоит договаривать: насчет вопроса "кто же главный ответственный?"
    Власти, простой народ, предатели, внешние враги?

    Нет, главный ответственный это какаято близкая народу "реальная элита".
    Те, что могли бы объединить народ вокруг _прямо понятной цели_ и все поменять в любой стране.

    Так что именно главные "блогеры" и другие авторитеты .. на Вас главная ответственность за все!
    И пофиг вам до страны, если по делам судить..

    А от себя то куда свалишь??


    __
    ..
    Исполняй свой долг!

  3. #23
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,211

    Default Re: "Демократия" в мировой истории: быстрый расцвет и лавинообразное Обрушение..

    _____


    Хотел раньше по теме добавить (до "часа Икс") насчет Ленина: что он в итоге признал тот "коммунизм" утопией.
    Но то мелочи..

    А сейчас добавить по теме хотел бы очень важное дополнение..

    Что делать с "хатынками" новых русских, что придется рано или поздно вернуть государству?
    Это из самых "тонких" вопросов, очень немаловажных..
    __

    Стоило бы их отдать под детские сады!!
    Самое красивое детям и отдать..

    Не на больницы какиенить, и не для младенцев еще бессознательных.
    Но на самое прикольное, достойное почитания: "когда станете как дети малые, тогда и Достигнете".

    Если Цивилизация будет почитать самое прикольное, тогда у нее будут все шансы.
    В любом случае, только они и смогут все это очистить, и чтобы никто в этом и не усомнился..

    _
    Исполняй свой долг!

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru