Рука Путина в Белом доме

[Alik Bahshi]

Из последнего

Там далее по тексту я показываю, где ты наврал.
До этого тоже было, но лень искать.
Чаще ты не врёшь, а просто несёшь чушь, как к примеру про газопровод из Азербайджана в Турцию.

Ну вот, как я и говорил, не можете конкретно указать на мою ложь. По какому такому тексту Вы показываете, где я соврал? Но Вам лень как Вы пишите искать текст с моей ложью. Более того, оказывается, что чаще я не вру, а несу чушь на примере газопровода из Азербайджана в Турцию. Так вот уважаемый придурок, тот газопровод уже построен. Из всего этого вывод следует только один, Вы и есть из нас двоих врун.

[STYLE]

Ну вот, как я и говорил, не можете конкретно указать на мою ложь. По какому такому тексту Вы показываете, где я соврал? Но Вам лень как Вы пишите искать текст с моей ложью. Более того, оказывается, что чаще я не вру, а несу чушь на примере газопровода из Азербайджана в Турцию. Так вот уважаемый придурок, тот газопровод уже построен. Из всего этого вывод следует только один, Вы и есть из нас двоих врун.

Алик, я не хочу вас оскорблять, но вы что-то на самом деле не в адеквате.
Я вам дал вашу цитату. Если кликнуть на синий квадратик со стрелочкой, то вы окажетесь в той теме, где это писали. Там далее, ниже я пишу где вы в этой цитате наврали и привожу доказательства вашего вранья. Это же так просто. Почему вы так возбудились и опять начали нести чушь?

Про газопровод я не говорил, что он не построен. Вы сами это придумали, сами это опровергли, а меня вруном назвали. Зачем?
В теме про газопровод вы несли чушь про угрозу от него экспорту газа России. В той теме я тоже подробно обосновал где и в чём вы заблуждаетесь, делая такие поспешные и ни на чём необоснованные выводы.
Вот видите, можно же и спокойно дискутировать на различные темы, без лишних эмоций.

[Alik Bahshi]

Алик, я не хочу вас оскорблять, но вы что-то на самом деле не в адеквате.
Я вам дал вашу цитату. Если кликнуть на синий квадратик со стрелочкой, то вы окажетесь в той теме, где это писали. Там далее, ниже я пишу где вы в этой цитате наврали и привожу доказательства вашего вранья. Это же так просто. Почему вы так возбудились и опять начали нести чушь?

Про газопровод я не говорил, что он не построен. Вы сами это придумали, сами это опровергли, а меня вруном назвали. Зачем?
В теме про газопровод вы несли чушь про угрозу от него экспорту газа России. В той теме я тоже подробно обосновал где и в чём вы заблуждаетесь, делая такие поспешные и ни на чём необоснованные выводы.
Вот видите, можно же и спокойно дискутировать на различные темы, без лишних эмоций.

Ну, вот, точно по "у попа была собака ..." Вывод, Вы не в состоянии доказательно примером из моего текста обвинить меня во лжи.
Всего доброго, у меня нет ни желания, ни времени вести с Вами бесполезную беседу.

[Whoever]

Ну, вот, точно по "у попа была собака ..." Вывод, Вы не в состоянии доказательно примером из моего текста обвинить меня во лжи.
Всего доброго, у меня нет ни желания, ни времени вести с Вами бесполезную беседу.

как же долго вы его терпели.
восхищаюсь вами.

[STYLE]

Ну, вот, точно по "у попа была собака ..." Вывод, Вы не в состоянии доказательно примером из моего текста обвинить меня во лжи.
Всего доброго, у меня нет ни желания, ни времени вести с Вами бесполезную беседу.

Блин, Алик, я подозревал, но не до такой же степени, когда вам пошаговую инструкцию дали....
Хорошо, вот по полочкам. Это ваша цитата:

как телеканал Маргариты Симонян выперли из США, также дадут под зад ей и во Франции.

Вот Википедия изобличает вас во лжи:
https://en.wikipedia.org/wiki/RT_America

[STYLE]

как же долго вы его терпели.
восхищаюсь вами.

Брат твой?
Буду знать.
Вы похожи.

[ciao]

Вот Википедия изобличает вас во лжи:
https://en.wikipedia.org/wiki/RT_America

вот вам про саму Википедию


Anyone with Web access can edit Wikipedia, and this openness encourages inclusion of a tremendous amount of content. About 70,000*editors—from expert scholars to casual readers—regularly edit Wikipedia, and these experienced editors often help to create a consistent style throughout the encyclopedia,

[STYLE]

вот вам про саму Википедию


Anyone with Web access can edit Wikipedia, and this openness encourages inclusion of a tremendous amount of content. About 70,000*editors—from expert scholars to casual readers—regularly edit Wikipedia, and these experienced editors often help to create a consistent style throughout the encyclopedia,

Это общеизвестный факт.
Как это относится к теме вопроса?

[ciao]

Это общеизвестный факт.
Как это относится к теме вопроса?

попытки что то доказать или опровергнуть с википедией наперевес?!

[STYLE]

попытки что то доказать или опровергнуть с википедией наперевес?!

Очень удобная вещь, если нужна информация быстро.
Как правило, по текущим событиям инфа из Вики достоверная.
По поводу редактирования Вики, да ты можешь отредактировать там любую статью. Но вопрос в том, сколько провесит твоя редакция у них на сайте, если это ложь? Отвечу, что недолго. Это тоже общеизвестная информация.