Президенство Дональда Трампа

[Птиц]

чоита за хуйня? импичнутый през может баллотироваться на следующих выборах? это ж хуй знаит што.

[nyccard]

чоита за хуйня? импичнутый през может баллотироваться на следующих выборах? это ж хуй знаит што.

Не импичнутый. Технически ему предьявили обвинения которые должны быть направленны в сенат.До официального поступления документов в сенат они не имеют никакой силы и значения. И даже после поступления пока Сенат не признает эти обвинения обоснованными и проголосует за виновность Президента он не является импичнутым. Плюс закон не запрещает баллотироватся Президенту подвергнутому импичменту.

[XCNY]

Да, продолжайте, почему демократы травят Трампа больше,
чем они б травили любого другого президента-республиканца?

Потому что он многие вещи неприятные говорит вслух... и не боясь,что другие может бы этого не делали бы.Тем самым давая пищю опозиции

[CrazyDoctor]

Не импичнутый. Технически ему предьявили обвинения которые должны быть направленны в сенат.До официального поступления документов в сенат они не имеют никакой силы и значения. И даже после поступления пока Сенат не признает эти обвинения обоснованными и проголосует за виновность Президента он не является импичнутым. Плюс закон не запрещает баллотироватся Президенту подвергнутому импичменту.

Ноуп. Эти обвинения, это и есть импичмент. То что ты думаешь, это "ремувал фром офис". Этим сенат занимается (не занимается).

[CrazyDoctor]

3. Я считаю, что нынешняя агрессивная толерантность
к меньшинствам и гендерные наезды на мужчин - погубит не только Америку, но и все остальные страны, исповедующие агрессивную толерантность, как идеологию!

4. Я за семейные ценности, для меня мужчина пусть будет мужчиной, сильным полом/защитником, потому я и большая часть Америки - за Трампа!!!!

А как же Харвей, наш, Вайнстин? Тоже недопонятый герой нашего времени?

[-Helena-]

Не импичнутый. Технически ему предьявили обвинения которые должны быть направленны в сенат.До официального поступления документов в сенат они не имеют никакой силы и значения. И даже после поступления пока Сенат не признает эти обвинения обоснованными и проголосует за виновность Президента он не является импичнутым. Плюс закон не запрещает баллотироватся Президенту подвергнутому импичменту.

Ноуп. Эти обвинения, это и есть импичмент. То что ты думаешь, это "ремувал фром офис".
Этим сенат занимается (не занимается).

Доктор, nyccard праф, до официального поступления документов в сенат они не имеют никакой силы пока Сенат не признает эти обвинения обоснованными и проголосует за виновность Президента - он не является импичнутым...

- кстати, Трамп потребовал ускорить передачу показаний в Сенат,
чтобы все показания перепроверить, но Пелоси чо то тянет... падазрительно!

А как же Харвей, наш, Вайнстин?
Тоже недопонятый герой нашего времени?

Харви Вайнштейн оказался "козлом опущения" агрессивного феминизма и прочих меньшинств, о которых я уже писала:

( http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post8231393 )

кстати, Суд Манхеттена оправдал Харви Вайнштейна — с голливудского продюсера снято последнее обвинение в изнасиловании Люсии Эванс...
это она после "изнасилования" писала Вайнштейну записочки:
"мечтаю о нашей встрече!"

Как результат голословных обвинений - кинокомпания Weinstein Co., основанная братьями Харви и Бобом Вайнштейнами, выпустившая такие фильмы как «Бесславные ублюдки» и «Джанго освобожденный» Тарантино, «Самый пьяный округ в мире» Хиллкоута, «Мастер» Пола Томаса Андерсона, «Вики Кристина Барселона» Вуди Аллена и оскароносную ленту «Чтец» - вынуждена была объявить себя банкротом
Но, за это время Вайнштейна практически обобрали, лишили компании, дома, семьи и даже всех заслуг и регалий...

я уже писала свое мнение:

http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post8252036

кстати, только в России, благодарные зрители,
вспоминают о нем с теплотой и... сочувствием!

В американских СМИ, о нем практически не вспоминают,
после последних сообщений о судах...

[CrazyDoctor]

Ыыыыыыыыы. Да. С теплотой и сочуствием, гаааааааааааааааааааааааааааааа. Это, блять, очень хорошо. Спасибо Хелена, а-то день такой себе был, а тут такое.

[-Helena-]

Потому что он многие вещи неприятные говорит вслух... и не боясь,что другие может бы этого не делали бы.Тем самым давая пищю опозиции

Согласна,
Трамп не похож на предыдущих президентов,
особенно последних, которые сбились в клан и не хотят пускать туда посторонних, пусть это чей то сын или жена, но хоть кто то из семьи, лишь бы от кормушки не оторвали...

[-Helena-]

Ыыыыыыыыы. Да. С теплотой и сочуствием, гаааааааааааааааааааааааааааааа. Это, блять, очень хорошо. Спасибо Хелена, а-то день такой себе был, а тут такое.

Доктор, не отвлекайтесь от темы, вы то сами,
положа руку на сердце, не взирая на свою либерал-демократическую партийность, таки за импичмент Трампа?

[CrazyDoctor]

Кстате, то что Пелози не отдает документы по импичменту в сенат это просто пиздец какой мув.

Если бы она сразу отдала, сенат бы быстренько сказл, ннннннноуп, и Трамп ёр анкл.

А так, да, а так она может спросить такой вопрос - МакКонел, дружище, я вот сейчас документы пошлю тебе по импичменту, ты, эт самое, адвокатов, свидетелей, так, всяких, будешь приглашать?

МакКолнел, такой, ннннннноуп, нахера, и так всё понятно. А Пелози такая, граждане, эта сука против честного суда! эта сука против чесного суда! А Макконел такой, нет не против. А Пелози такая, ну так давай бля, зови свидетелей, судей, адвокатов, все почеснаму чтобы. А Макконел такой, нннннннноуп. А Пелози такая - ну смарите, я за чтоб почеснаму, а он не хочет.

То есть чем дольше она держит документы, а Макконел отказывается проводить реальный такой траял, тем меньше у республиканцев шансов отползти с их единственной, на сегодняшний день, полулогичной защитой - нам (республиканцам) в Хаусе не дали честного траяла. Ну вот, вот вам траял, сейчас-то чё?

Апсалютли джиниас.