Президенство Дональда Трампа

[CrazyDoctor]

Дело не в "люблю, не люблю"... мне не нравится травля Трампа,
с момента его избрания, я долго надеялась, что нападки демократов на Трампа - прекратятся, но уже третий год шельмовать президента Америки, это даже для меня, признаюсь - патриотки России, - возмутительно!

наблюдая в онлайне "судилище" над Трампом, я была шокирована...
Во первых слишком долгие голосования,
а во вторых почему то не выслушали свидетелей защиты Трампа,
и в третих, все юридические "косяки" предъявленные республиканцами -
были в итоге - игнорированы...

Даже само обвинение в "превышении полномочий"
(выделение бабла Украине только после доказательств вины Байдена) предьявлено без доказательств вины, это подтверждает и сам Зеленский
и после прослушки разговора между Зе. и Трампом, давления, таки - нет!!!

Демократия – это соблюдение процедур, а демократы об этом явно забыли...
а нам надо понять, если даже президента можно так шельмовать в Америке,
то как простым людям "доказывать, что ты не верблюд"?

А после признаний Руди Джулиано, что он такое рассказал всему миру про
"перекачку бабла вна Украину и ...обратно демократам в США",
что тут уже всем надо думать - куда валить, если начнется гражданская война, а она легко может начаться, если демократы не остановятся... (имхо!)

Хелена, это очень много сразу.
Хотите, ай мин, хочешь я тебе расскажу, почему я думаю, что и твои во-первых и во-вторых и в-третьих это не совсем это, как её, правда.
Я бы прадва, если ты не против, начал бы с откровений Джулиани, всмысле, начал бы с обсуждения откровений Джулиани. Чисто исходя из здравого смысла. Правды никто никогда не узнает, но здравый смысл, да, он никуда не денется никогда эва.
С чего ты хочешь начать, Хелена? С твоего во-первых или с Джулиани? Хочешь ли ты начать, Хелена, будет более правильный первый вопрос - я предлагаю тебе либерала/демократа в виде себя, которому ты можешь задать вопросы и он тебе ответит.

[CrazyDoctor]

А, сорри, еще один момент. Хелена, чтоб ты не думала, что я еще один факин, эта, как его, типа Троль, которому лишь бы посраться и продвигать свое мнение в итырнете.
Мне очень понравилась ссылка на видео, где Байден говорит Зеленскому примерно то же, что говорил Трамп Зеленскому. Спасибо тебе за это, я не знал, что так было. И пару дней очень крепко пришлось подумать в чем же разница между теми словами Байдена о их прокуроре и теперешними словами Трампа об украинском после, прокуроре и просбе рассследовать Байденов. В итоге я понял в чем цимус, но дело не в этом, дело в том, что я слушаю, задумываюсь - я хороший этот, как его, собеседник. Правильный.

[-Helena-]

Хелена, это очень много сразу.
Хотите, ай мин, хочешь я тебе расскажу, почему я думаю, что и твои во-первых и во-вторых и в-третьих это не совсем это, как её, правда.
Я бы прадва, если ты не против, начал бы с откровений Джулиани, всмысле, начал бы с обсуждения откровений Джулиани. Чисто исходя из здравого смысла. Правды никто никогда не узнает, но здравый смысл, да, он никуда не денется никогда эва.
С чего ты хочешь начать, Хелена? С твоего во-первых или с Джулиани? Хочешь ли ты начать, Хелена, будет более правильный первый вопрос - я предлагаю тебе либерала/демократа в виде себя, которому ты можешь задать вопросы и он тебе ответит.

Ок, доктор, тогда, как либерал/демократ, обьясните мне -
истинные причины такой лютой травли демократами - президента Трампа?

Только не повторяйте фейки,
не рассказывайте мне о его "связи с Россией"
(прокурор связи и помощи России в выборах Трампа - не нашел!)
и нынешней попыткой импичмента,
якобы давлении на Зе, чтоб разобрался с конкурентом Байденом,
объясняя это заботой об Украине...

[CrazyDoctor]

Ок, доктор, тогда, как либерал/демократ, обьясните мне -
истинные причины такой лютой травли демократами - президента Трампа?

Только не повторяйте фейки,
не рассказывайте мне о его "связи с Россией"
(прокурор связи и помощи России в выборах Трампа - не нашел!)
и нынешней попыткой импичмента,
якобы давлении на Зе, чтоб разобрался с конкурентом Байденом,
объясняя это заботой об Украине...

Так, во-первых, спасибо за готовность к диалогу. Во-вторых, запятая, два момента. Первый, это твой второй - Мулер таки доказал, что Россия вмешивалась в выборы 2016-го года. Он НЕ доказал, что Трамп координировал свои усилия с Россией, или просил их о помощи, хотя он и просил в прямом эфире российских хакеров дать ему имэйлы Хилари. В прямом эфире. Уотэва, мы на это не будем обращать внимание. Мулер сказл - ноу колюжн, значит ноу колюжн. Это не имеет никакого отношения к твоему изначальному вопросу - почему демократы так люто травят Трампа. Не поэтому.
Видишь один абзац и мы уже ближе к правде. Еще раз - никакого отношения к России травля демократами Трампа не имеет.

Это во-первых.
Рассказвать во-вторых или ты не согласна с во-первых?

[-Helena-]

Продолжайте, доктор...

[CrazyDoctor]

Во-вторых, не было ПОПЫТКИ импичмента. Его импичнули. Дан диал. Доналд Джей (Джон) Трамп трейтий импичнутый президент в истории.
Ремувнут его из офиса? Ээ. Врядли. Сенат республиканский. Но его уже импичнули.

Теперь, сложнее. Теперь мои домыслы/ответы на Хеленины вопросы.

Демократы даже теоритически не могут любить или даже агульно соглашаться с республиканским президентом. Так было с Рэйганом, так было с Бушами, так республиканцы поступали с Обамой (разворот на 180 градусов), поэму вопрос почему демократы травят Трампа, он не совсем правильный. Я бы скорее перефразировал его в такой - почему демократы травят Трампа больше, чем ониб травили любого другого президента-республиканца?

Отвечать на такой вопрос или я непрально понял тебя, Хелена?

[-Helena-]

Да, продолжайте, почему демократы травят Трампа больше,
чем они б травили любого другого президента-республиканца?

[CrazyDoctor]

Да, продолжайте, почему демократы травят Трампа больше,
чем они б травили любого другого президента-республиканца?

Значит, смари. 2016 год. Выборы. Не знаю, чем Хилари не угадила, я спрашивал Мильку, я спрашивал Дафну, я спрашивал других товарищей, но за Трампа в основном голосовали, чтоб не Хилари.

Уже тогда было понятно, что у него есть определенные проблемы с, даже не знаю как сказать, с общечеловеческими ценностями (уэлл, я понимаю, что это немножко ту мач, но я тут я прошу скидки, фор зе аргумент сэйк).

Он расист. Он масодженист (это когда мущины круче женщин). Он считает (и вот сейчас внимание), что богатые люди богаты потому, что бедные люди просто тупее.
Все эти три путкта не правильные. И даже, Хелена, если ты скажешь, Доктор, ты гонишь, ты до сих пор уступал и был кооперэйтив, че ты вдруг так прям говоришь, что такие три важные аспекта могут быть просто взглядами на жизнь, а ты такой блять, прямо - не правильные! Так вот, нет. Они не правильные. Если ты не согласна, нам дальше не о чем. Но. если ты согласна, я дальше. Согласна?

[-Helena-]

Ах, долго писать, постараюсь короче:

1. Вы как либерал/демократ, явно голосовали за Хилари.
А я и все кто видел ролик с Хилари, с горящими глазами и восторженным криком "Вау!" наблюдающую в прямом эфире, как терзали Каддафи
- заметили ее садистские наклонности, потому никогда не пожелали бы такого президента!

2. Трамп, не расист, то что он против наплыва беженцев (неважно какой они национальности) ч/з границу Мексики, так это половина Америки - против!

3. Я считаю, что нынешняя агрессивная толерантность
к меньшинствам и гендерные наезды на мужчин - погубит не только Америку, но и все остальные страны, исповедующие агрессивную толерантность, как идеологию!

4. Я за семейные ценности, для меня мужчина пусть будет мужчиной, сильным полом/защитником, потому я и большая часть Америки - за Трампа!!!! И слава Богу, что он не гомик какой то...
потому как среди кандидатов в президенты уже есть педик...

5. ну и последний пункт, насчет слов Трампа о богатых и бедных,
сколько лет, Америка пропагандировала себя, как страну возможностей
Трамп, вырос среди этой пропаганды, что ж теперь с него
требовать - не обижать тех, кто не смог реализовать свои возможности?

считаю, что с такими требованиями и упреками, президентом скоро выберут агрессивного кастрированного трансвестита-зоофила...
и других кандидатов даже близко не допустят!!!

Это мое мнение...

[In2HiDef]

Во-вторых, не было ПОПЫТКИ импичмента. Его импичнули. Дан диал. Доналд Джей (Джон) Трамп трейтий импичнутый президент в истории.
Ремувнут его из офиса? Ээ. Врядли. Сенат республиканский. Но его уже импичнули.

В начале недели это было ясно. Но после отказа доставить бумажки об импмчменте в Сенат, возникают некоторые сомнения, т.к. ситуация беспрецедентная.

Я бы скорее перефразировал его в такой - почему демократы травят Трампа больше, чем ониб травили любого другого президента-республиканца?

Дополнительный вопрос -хорошо ли это, когда оппозиция травит администрацию. ПМСМ , очень хорошо, т.к., как минимум эти ляди концентрируются друг на друге, а не на нас.

Он расист. Он масодженист (это когда мущины круче женщин). Он считает (и вот сейчас внимание), что богатые люди богаты потому, что бедные люди просто тупее.

Он антисемит. Он антивосьмит. Он сионист. Он ссал на кровать Обамы в Москве.

Бггг. Вам про него эти факты Рейчел Мэддау расказал?