Page 3 of 52 FirstFirst 12345678910111213 ... LastLast
Results 21 to 30 of 511

Thread: Россия VS США. Военный потенциал

  1. #21
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    177,974

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by _Че_ View Post
    От 200 наносекунд до пары секунд, в зависимости от аппаратуры и величины E1 и E2 компонент. Конечно, если аппаратура была экранирована и приемники вовремя отсекли. Если нет - то связи с беспилотниками не будет пока новые не запустят.
    Там из-за ионизации воздуха намного дольше.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  2. #22
    Мимокрокодил _Че_'s Avatar
    Join Date
    Dec 2014
    Location
    Boston, MA
    Posts
    786

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Там из-за ионизации воздуха намного дольше.
    Это по старым методичкам Ионизация воздуха в сколь-либо значимых количествах влияет на СДВ, ДВ, и СВ связь из-за понижения нижней границы ионизации. Для беспилотников, как мы знаем, используется КВ и УКВ диапазоны. Чтобы прервать связь между станцией и беспилотником, во-первых - ядерный взрыв должен произойти между станцией беспилотником, во-вторых - должен использоваться принцип "прямого" управления, когда сигнал идет непосредственно от станции на беспилотник, с использованием ионосферного отражения. В таком случае - да, возможны нарушения (но не полная потеря) связи вплоть до 12-24 часов. Однако, прямой принцип управления используется лишь тактическими беспилотниками малой дальности. Все, что летает дальше 200 миль нынче полагается на многократно дублированные ретрансляторы - наземные, воздушные, спутниковые. Чтобы прервать управление в этом случае придется покрыть термоядерными взрывами всю Землю. Причем, практически одновременно.

  3. #23
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    177,974

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by _Че_ View Post
    Это по старым методичкам Ионизация воздуха в сколь-либо значимых количествах влияет на СДВ, ДВ, и СВ связь из-за понижения нижней границы ионизации. Для беспилотников, как мы знаем, используется КВ и УКВ диапазоны. Чтобы прервать связь между станцией и беспилотником, во-первых - ядерный взрыв должен произойти между станцией беспилотником
    по старым методичкам рекомендовали мегатонный термоядерный взрыв вообще-то ( а лет 20 назад не столько против беспилотников сколько против массированого применения крылатых ракет. Хотя кому-то и против боевого порядка бомбардировщиков такое мерещилось - почему-то были уверены , что бомбардировщики будут лететь "коробкой" как в 1945м )....А просто ударная волна этим беспилотникам ведь тоже "зону турбулентности" устроит.

    И довольно интересный вопрос - что случится с крылатой ракетой в полёте если по ней шарахнет ударная волна от какого-нибудь ядерного взрыва поблизости. ( ну там ещё куча разных фокусов с воздушными потоками из-за разности температур. Правда крылатая ракета ведь летит быстрее чем беспилотник - может и проскочить )
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  4. #24
    Мимокрокодил _Че_'s Avatar
    Join Date
    Dec 2014
    Location
    Boston, MA
    Posts
    786

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    по старым методичкам рекомендовали мегатонный термоядерный взрыв вообще-то
    Я нигде не указывал мощность взрыва.

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    ( а лет 20 назад не столько против беспилотников сколько против массированого применения крылатых ракет. Хотя кому-то и против боевого порядка бомбардировщиков такое мерещилось - почему-то были уверены , что бомбардировщики будут лететь "коробкой" как в 1945м )
    Во Вьетнаме Б-52 вполне себе летали формациями, даже в Ираке такое бывало. Крылатые же ракеты уже 40 лет назад летали в сотне метров над землей, поэтому рекомендовать против них воздушный ядерный взрыв 20 лет назад ну никак не могли. Лет 50 назад, когда использовались всякие Регулусы, летящие тупо стаей на 8-10км высоте - да, имело смысл.

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    ....А просто ударная волна этим беспилотникам ведь тоже "зону турбулентности" устроит.
    Согласно американским методичкам, при мегатонном взрыве уже в 7 милях от эпицентра плотность ударной волны будет меньше 1PSI, т.е. несмертельно даже для некоторых игрушечных вертолетов, что в магазинах продают.

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    И довольно интересный вопрос - что случится с крылатой ракетой в полёте если по ней шарахнет ударная волна от какого-нибудь ядерного взрыва поблизости. ( ну там ещё куча разных фокусов с воздушными потоками из-за разности температур.
    У современных крылатых ракет очень вызсокая нагрузка на крыло (ибо летают низко, а посему необходима высокая устойчивость к турбулентности). Чтобы что-то с ней случилось эпицентр должен быть ну очень близко.

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Правда крылатая ракета ведь летит быстрее чем беспилотник - может и проскочить )
    Большинство крылатых ракет нынче околозвуковые. Беспилотники давно с такими скоростями летают. Тот же Ту-143/243 - уже больше 40-ка лет.

  5. #25
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    177,974

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by _Че_ View Post
    Тот же Ту-143/243 - уже больше 40-ка лет.
    Этот разве не сняли с вооружения ? ( когда-то у Ахмадинежада в Иране его пробовали скопировать и как-то ещё по-персидски очень смешно назвали )
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  6. #26
    Мимокрокодил _Че_'s Avatar
    Join Date
    Dec 2014
    Location
    Boston, MA
    Posts
    786

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Этот разве не сняли с вооружения ? ( когда-то у Ахмадинежада в Иране его пробовали скопировать и как-то ещё по-персидски очень смешно назвали )
    Официально в России не снимали, но вроде последние лет 6-8 используется исключительно в качестве цели для тренировки расчетов ПВО.

  7. #27
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    177,974

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by _Че_ View Post
    Официально в России не снимали, но вроде последние лет 6-8 используется исключительно в качестве цели для тренировки расчетов ПВО.
    В Иране из него во время президентства Ахмадинежада попробовали крылатую ракету сделать. Тогда все обзреватели-оборзеватели ещё шутили по поводу того , что в подвалах здания германского посольства в Тегеране случайно нашли какие-нибудь дневники то ли соратника Вернера фон Брауна , то ли ещё что-то похожее.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  8. #28
    Мимокрокодил _Че_'s Avatar
    Join Date
    Dec 2014
    Location
    Boston, MA
    Posts
    786

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    В Иране из него во время президентства Ахмадинежада попробовали крылатую ракету сделать. Тогда все обзреватели-оборзеватели ещё шутили по поводу того , что в подвалах здания германского посольства в Тегеране случайно нашли какие-нибудь дневники то ли соратника Вернера фон Брауна , то ли ещё что-то похожее.
    Странно, их Ирану вроде не поставляли. Я слышал что они пытались сделать КР из южноафриканского имитатора воздушных целей, лет 6 назад.

  9. #29
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    177,974

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by _Че_ View Post
    Странно, их Ирану вроде не поставляли. Я слышал что они пытались сделать КР из южноафриканского имитатора воздушных целей, лет 6 назад.
    По внешнему виду та иранская железяка была похожа на тот Ту-....( беспилотник ).
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  10. #30
    Мимокрокодил _Че_'s Avatar
    Join Date
    Dec 2014
    Location
    Boston, MA
    Posts
    786

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    По внешнему виду та иранская железяка была похожа на тот Ту-....( беспилотник ).
    Да вроде не особо...


Page 3 of 52 FirstFirst 12345678910111213 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru