Материализм и материалисты

[crazy-mike]

хосподи прости....ойфсе, начинается

нет - не начинается. Когда "дельта" ( символ Кронекера - означало "0 или 1" , но не "0" и не "1" ) разделилась на "0" и "1" ? ( строго говоря именно это можно считать "актом творения" или "началом" - кому как нравится. Можно эту хреновину называть "отделением света от тьмы" даже )

Правда по мотивам какого-нибудь "принципа запрета Паули" можно задуматься о том , что 0 и 1 не могут сосуществовать в одной и той же "точке". А потом даже придётся предположить , что для сосуществания 0 и 1 нужна ещё -1. Т.е. символ Кронекера имеет смысл расширить до "-1 или 0 или 1" - правда от этого не легче. Но зато получилась "троица".

[nat123]

я ж тебе присылаль

да! но там невозможна обсудить же....там люди кругом, смотрют, читают

[Sixteen]

А "кот Шредингера" материален ?

кот шредингера представляет из себя квантовую систему в состоянии суперпозиции.
иначе говоря он - гигантская дыра в представлениях примитивных материалистов.

[Sixteen]

да! но там невозможна обсудить же....там люди кругом, смотрют, читают

здеся я не буду вывешывать. здесь много много дурных глубоко зомбированых людей с дурным глазом.

[Sixteen]

а ноль разделить на ноль ?
Ну а с "множеством всех множеств" довольно много фокусов. Да и "символ Кронекера" может до психушки довести.
( А у "единого" вообще может быть только один аттрибут - "быть единым" )
Всё это чудненько-чудаковатенько , но ведь постоянную Планка никто не отменял - т.е. материя не может быть "непрерывной" ( условно - состоит из нулей и единичек , а в зависимости от выбора способа кодирования получается сколько угодно разных сосуществующих "миров" ).

симуляционный аргумент знаеш? ну и вот тебе.

[Sixteen]

нет - не начинается. Когда "дельта" ( символ Кронекера - означало "0 или 1" , но не "0" и не "1" ) разделилась на "0" и "1" ? ( строго говоря именно это можно считать "актом творения" или "началом" - кому как нравится. Можно эту хреновину называть "отделением света от тьмы" даже )

троичная логика рулез мор: инь янь и хрень.
хрень это и будет состояние квантовой суперпозиции. когда нечто одновременно и инь и янь.

[crazy-mike]

троичная логика рулез мор: инь янь и хрень.
хрень это и будет состояние квантовой суперпозиции. когда нечто одновременно и инь и янь.

Да - просто двоичная не может существовать вообще. А "троичная" - хоть как-нибудь....

[nat123]

здеся я не буду вывешывать. здесь много много дурных людей с дурным глазом.

ваще-то да, верно....не нада ево сюда. хосподи, я не должна была севодня работать, но буду или нет ето решится в 10. Балин, мне так не хочется! я седня должна с девочками мясо есть и пиво пить вечером......хынк, хынк......не хочу на работу

[Sixteen]

Да - просто двоичная не может существовать вообще. А "троичная" - хоть как-нибудь....

чета ты глубоко задвинул мисль. может она существовать. вон ей все пользуюца в формальной логике и всякой бульской алгебре и электронненьких устройствочках. но она не бажественна. она скучна. она для глупаво командира взвода абизьян.

[Sixteen]

ваще-то да, верно....не нада ево сюда. хосподи, я не должна была севодня работать, но буду или нет ето решится в 10. Балин, мне так не хочется! я седня должна с девочками мясо есть и пиво пить вечером......хынк, хынк......не хочу на работу

мясо и быр йето круто. работа сакс но там тож можно кофей пить, нет?