Какой последний фильм вы посмотрели и понравился ли он вам?-2

[In2HiDef]

ясно. т.е. сам тоже не понял

Почему же. Куклы эти мучаются, гибнут, их опять возвращают к роли, они ничего не помнят, опять те же самые действия и ошибки, опять гибнут, и так сотни раз, если не тысячи. Это есть в индуизме, колесо Сансары, в Каббале тоже. Старик в черной шляпе, откуда у него эта зверская ненависть и разочарование, это каббалистический архетип. Хопкинс там подкручивает чего то, в результате кукла выходит из под контроля, не понимает что делает, зачем, но разрушает, это пересказ истории про Голема.

У человека подсознательное тяготение к этой теме, даже если он не совсем осознает о чем сценарий на самом деле. Каким вопросом куклы задаются? Кто мы, откуда взялись, куда идем. Этим текстом одна книженция открывается, 2000 летней давности.

[Nahla]

мы наверное разное кино смотрим, потому что в моём машины умирают не потому что совершают одни и теже ошибки, а потому что они машины в атракционе, которые должны умирать, если посетители их убивают
их сбой именно в сдвиге от прописанного поведения и очеловечевание их роли

[Nahla]

человек в чёрном мне не кажется зверски злым из-за ненависти. а разочарованный он в игре может, что все левелы прошёл и ему надо больше, круче, сильнее адреналина.
но я не понимаю в какой он гoнке с фордом? что они друг другу вообще пытаются доказать?

[Nahla]

и что сюжет постоянно мельтешит обрывками из разных реальностей накладываясь друг на друга чертовски мешает сконцентрироваться на распутывании замысла повествования
у меня такое чувство, что мне в руки дали моток запутанных нитей разного цвета и качества и надо распутать. но пока распутываешь нить или рвётся или меняет цвет

[Nahla]

и я не могу понять виллиям-- он живой или машина

я подозреваю, что он начал игру живым, но потом стал машиной или превратился в машину.
т.е. машины в человека, а человек в машину
может в йетом мораль?

[OldFart]

Почему же. Куклы эти мучаются, гибнут, их опять возвращают к роли, они ничего не помнят, опять те же самые действия и ошибки, опять гибнут, и так сотни раз, если не тысячи. Это есть в индуизме, колесо Сансары, в Каббале тоже. Старик в черной шляпе, откуда у него эта зверская ненависть и разочарование, это каббалистический архетип. Хопкинс там подкручивает чего то, в результате кукла выходит из под контроля, не понимает что делает, зачем, но разрушает, это пересказ истории про Голема.

У человека подсознательное тяготение к этой теме, даже если он не совсем осознает о чем сценарий на самом деле. Каким вопросом куклы задаются? Кто мы, откуда взялись, куда идем. Этим текстом одна книженция открывается, 2000 летней давности.

я другой контест вынес ис сериала: может ли у машин быт’ [free will], да Голем в основе
но фривил как считают резул’тат многих инкарнаций [only can evolve], oтсюда И жизненый сайкл машин

[Nahla]

а что они с характером долорес делают йето неебически феерично
вот где злобная зверская ненависть интухайдеф
причём, я не пойму, зачем она унизчтожает и чужих и своих ради своих. она ведь таким макаром никого в живых не оставит, что в общем сводит её борьбу к еще одной непонятной сюжетной линии

в общем, я в йетом кине ничего пока не понимаю
честно

[OldFart]

а что они с характером долорес делают йето неебически феерично
вот где злобная зверская ненависть интухайдеф
причём, я не пойму, зачем она унизчтожает и чужих и своих ради своих. она ведь таким макаром никого в живых не оставит, что в общем сводит её борьбу к еще одной непонятной сюжетной линии

в общем, я в йетом кине ничего пока не понимаю
честно

обычное развитие
люди друг друга резали тысячелетиями, были внешние войны, и гражданские войны, долорес (машина) развивается по пути человечества, в новой версии/реикарнации становится более совершенной

[OldFart]

ест’ первый [westworld] с 70х, там всё в одной серии

[In2HiDef]

мы наверное разное кино смотрим, потому что в моём машины умирают не потому что совершают одни и теже ошибки, а потому что они машины в атракционе, которые должны умирать, если посетители их убивают
их сбой именно в сдвиге от прописанного поведения и очеловечевание их роли

в моем кино возникновение этого сдвига неизбежно, как программисты не старайсо. Почему, другой вопрос.

человек в чёрном мне не кажется зверски злым из-за ненависти. а разочарованный он в игре может, что все левелы прошёл и ему надо больше, круче, сильнее адреналина.
но я не понимаю в какой он гoнке с фордом? что они друг другу вообще пытаются доказать?

Он не может найти другой левел, подозревая, что существует такой. Это тоже религиозный овертон.

и что сюжет постоянно мельтешит обрывками из разных реальностей накладываясь друг на друга чертовски мешает сконцентрироваться на распутывании замысла повествования
у меня такое чувство, что мне в руки дали моток запутанных нитей разного цвета и качества и надо распутать. но пока распутываешь нить или рвётся или меняет цвет

А жизнь не такая?

и я не могу понять виллиям-- он живой или машина

я подозреваю, что он начал игру живым, но потом стал машиной или превратился в машину.
т.е. машины в человека, а человек в машину
может в йетом мораль?

все кино про людей.

я другой контест вынес ис сериала: может ли у машин быт’ [free will], да Голем в основе
но фривил как считают резул’тат многих инкарнаций [only can evolve], oтсюда И жизненый сайкл машин

А че ты не подумал, есть ли у человека фри вилл?

а что они с характером долорес делают йето неебически феерично
вот где злобная зверская ненависть интухайдеф
причём, я не пойму, зачем она унизчтожает и чужих и своих ради своих. она ведь таким макаром никого в живых не оставит, что в общем сводит её борьбу к еще одной непонятной сюжетной линии

в общем, я в йетом кине ничего пока не понимаю
честно

во1х, режиссеру надо чем то разбавить сюжет. Во2х, прознак хорошего кина, когда ниче не понимаешь и надо по 2му разу.