"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[Arjun]

Осторожно: "Движение Новороссия"!!

forum-novorossia.ru :

Перенес сообщения .. в его персональную тему.

Как раз извещу обо всем этом мировое сообщество..

Типа "отдельно о Боге" - значит православном, а кто не православный - пускай отдельно чтото себе пишут.
Не получится, дорогие.
Вы бы всеже определились с этим ресурсом: тут на равных религии, или нет?

После этой очередной попытки обсуждений на форуме Стрелкова .. забанили: таков ответ фанатиков. Я то както переживу, но считаю важным донести до русской общественности насчет этого движа..
_

Монархисты-фанатики, всерьез на волне "голубой крови": того православия, неразрывно связанного с властью России.

Если ктото не считает, что "Святость" на Россию .. может от Бога изливаться только посредством особой "голубой крови" царя .. держитесь от тех фанатиков подальше!
Или ктото считает важным свободу вероисповеданий - тоже.

Да, на этом видимо и заканчиваются мои исследования движения Игоря Стрелкова..
Печально, ибо все надежды были связаны с ним.
А сейчас нужно констватировать факт: адекватных лидеров - нет вообще.

Но и это уже кое что: знать, что их нет, чтобы не надеятся.. И чтобы все позитивномыслящие в будущем на это не расчитывали.
Если проявится истинно русская новая сила - уже не от Новороссии. То место .. замарано монархистами-неадекватниками.

Стоит понимать поддерживающим: поддерживая то движение - поддерживаете фанатичное "голубокровное" самодержавие и отсутствие свободы вероисповеданий. Там серьезно все..

[Arjun]

_

Вижу, не понимаете сам СМЫСЛ ВЛАСТИ, а потому и такой детский лепет о ВЫБОРАХ...
Какова ВЛАСТЬ, таковы будут и ВЫБОРЫ! Не понимать этого - безграмотно в политике!

Это дешевое крикунство!
Просто слепая вера, что это так, где когда поясняют простую формулу - даже и не смотрят.
Типа все плохо и так будет всегда: потому, что .. такой красивый популизм..

Голову в песок, "ничего не вижу, а значит ничего и нет.."
_

Дайте определение коммунизма!
Вот это - "коммунизм есть советская власть плюс электрификация все страны" - не предлагать. Это немного не о том.

А когда узнаете, и другим расскажите! Если не "формулу", а как они это себе представляют.

Но мы знаем и видели "коммунизм", также как и ту "демократию".. как и то "православие" тудаже..
Лозунги, величие, партии..

[Arjun]

_

Да, в этом и претензии: полнейшей утопичности. То есть полнейшей иллюзии: "то, чего нет".
Типа какойто коммунизм. И партия, что типа к коммунизму призывает..

Что же утопичного в идее о том, что эксплуатация человека человеком, присвоение одним человеком продуктов труда многих других людей - дело аморальное? Это как бы общечеловеческое понятие о справедливости, человеческом достоинстве, а не утопия.
..
Речь не о построении рая на земле, а о ликвидации аморальности общественной системы. Капитализм - это культ жадности. Но жадность не может управлять миром вечно и быть главной движущей силой общества неограниченно долгое время.
..
И вряд ли можно считать, что наступил "конец истории" и такая система, которая основана на жадности и вопиющей несправедливости будет существовать вечно. Это была бы слишком печальная картина мира.

Кстати, не факт: такая Система как сейчас (в разных непринципиальных вариантах) - она и была всегда, насколько человечество себя помнит. И могла бы быть вечно: это как раз естественно для этого мира.
Львы, беспредельничающие на стаде, .. где то стадо - терпело это всегда, и продолжало бы терпеть вечно! До окончания самого существования человеков на Земле.

Все изменения происходили ТОЛЬКО от ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ!
Не от народа.. а какойто части интеллигенции.

И тогда в 17-м: если бы не нашлись заинтересованные (в чемто своем!) лица, что объединились и активно действовали ради своих интересов .. так бы и гнили сейчас при той православно-самодержавной Системе.
_

Весьма любопытно..
И сейчас тоже: если бы не активные усилия "мировых лидеров" - так бы спокойненько и гнили бы при "российской демократии"..

Как тут в Высший разум не поверить, что такие расклады "заинтересованных лиц" проявляет..
И та прошлая первая революция: в итоге их сразу сменили совсем другие силы.
Как бы не просчитывали заинтересованные лица такие "великие события" - результаты бывают обратные в итоге.
_

Из этого о "революция-логии" стоит поговорить.
При каких раскладах вообще возможны реально позитивные изменения?

Да, правильно: когда проявятся такие вожди. Иначе - никак. Народ сам по себе будет терпеть что угодно, особенно наш, "оправославленный".
Моменты революционных ситуаций: их используют .. организованные силы!
_

И не так важно, что в таких темах вроде как "просто поговорить" происходит, да и интересуются серьезным немногие..
Важно, чтобы нашелся хотябы один, кто стал бы идейным и начал активные действия ради своей идеи.
А всякие революционные ситуации - их будет все больше и больше: демоны постараются.
И спасибо им в итоге.. (как и столетие назад: начали одни, а посмеялись последними другие).

"Тех, кто есть" - их очень немного всегда, но именно они и движат историю!
Сейчас очень важно, чтобы все это понималось, и чтобы те немногие ..
_

Нельзя дважды войти в одну реку, идеологии прошлого всегда останутся в прошлом.

Пока мы не видели ни одной идеологии. Чтобы была непротиворечивой.
Наверное, их и нет (нескольких) вообще, все то иллюзии: свое НЛП у разных "Систем"..

Во всяком случае видим по теме, что (кроме простого внепартийного социализма) адекватную систему власти так никто и не предложил. Даже в теории!
Кроме того социализма, что по истории и был у древних славян: до того, как их насильственно "оправославили"..
_

Осталось победить аппатию, "невмешательство": то православное раболепие..

И изжить страшнейшее заблуждение среди позитивномыслящих: типа ничего не получится "потомучто потому" (никогда не получалось), или "представления" о том, что "любая власть будет неадекватной".
Под лежачий камень вода уж полюбому не потечет, и такое нытье выгодно лишь врагам народовластия. На чем они и выезжают всегда: на той аппатии других.

Вполне можно себе представить, что реально позитивномыслящие начнут чтото делать, пользоваться ситуациями или даже их формировать (как те "заинтересованные лица")..
И уже даже почти до такого дошло сейчас, то есть как видим - вполне реально в ближайшей же перспективе.
А то, что такие (искренне переживающие за свою страну) есть всегда - факт. Кто не ради собственной выгоды будет стараться. И весь фокус в том, чтобы они начали действовать наконец..

Тот простой социализм - реален и совершенно прозрачен по своим механизмам воплощения.
Если ктото может возразить, чтото еще реальное предложить .. пока таковых не было, причем не только из современников, но вообще никого и никогда!

[Nizhegorodet]

Добавил в названии и коммунизм сразу. (Было изначально только о "монархизме")
Ибо во многом похожи своей неопределенностью, и .. отдельно выделяются.

Слово "коммунизм" есть, а о каком оно говорит понятии - этого никто не понимает.

[Птиц]

Слово "коммунизм" есть, а о каком оно говорит понятии - этого никто не понимает.

ты чо, дурак што ли?

коммунизм это общество всеобщего изобилия i. e. всего жопой ешь. хочешь черной икры - бери таз, жри, хоть обожрись.

но есть одно "но", - когда баб есть столько сколько хочешь, то на 12-й раз за сутки болят йаца

это принципиальная ошибка Кырлы-Мырлы, птаму каг они ни разу не трахались 12 раз за сутки.

[Leon93]

Монархи- вредны. Они только злят народ своей голубой кровью, белой костьюи золотой мочёй.







Коммунизм возможен. Тем более что он уже был. Т.н. "первобытный коммунизм",
Сейчас многие страны развели у себя слишком много всяких педерастов, тунеядцев и спекулянтов, которые привидут эти страны к печальной самоликвидации.

Оставшиеся немногие страны (со здоровым обществом) будут пользоваться всей мощью технического прогресса и там наступит коммунизм.

[Nizhegorodet]

Коммунизм возможен. Тем более что он уже был. Т.н. "первобытный коммунизм",
Сейчас многие страны развели у себя слишком много всяких педерастов, тунеядцев и спекулянтов, которые привидут эти страны к печальной самоликвидации.

Оставшиеся немногие страны (со здоровым обществом) будут пользоваться всей мощью технического прогресса и там наступит коммунизм.

Почему-то в США называют коммунистов: фашистами, педафилами, канибалами.

[Leon93]

Почему-то в США называют коммунистов: фашистами, педафилами, канибалами.

ЙЕто фашисты, педофилы и канибалы " держи вора" кричат. Боятся коммунизма.

Правильно боятся, коммунизм их вмиг ликвидирует.

[Nizhegorodet]

ЙЕто фашисты, педофилы и канибалы " держи вора" кричат. Боятся коммунизма.

Правильно боятся, коммунизм их вмиг ликвидирует.

Нет. Это говорят необразованные, невежественные люди, которым внушили, что коммунизм является какой-то неописуемой заразой.

[crazy-mike]

Почему-то в США называют коммунистов: фашистами, педафилами, канибалами.

Трампа хоть кто-нибудь назвал коммунистом ?