Пятнадцатилетию "режима" посвящается..

[Arjun]

Привет!

В наше переломное время, как говорится - сам Бог велел подвести какието итоги.
Выделить плюсы и минусы, которые, безусловно, были оба.
Обсудим??
__

Начну от себя. И начну с того, что недавно так наглядно увидел в обсуждениях насчет Игоря Стрелкова.
Его бывший "начальник" писал:

– Я ушел в отставку в 2000 году. (примечание: как раз начало правления Владимира Владимировича)
Считаю, хорошо, что ушел. Многое изменилось.
Даже при Ельцине была, как говорят, какая-то движуха. Что-то бурлило, появлялись первые олигархи, в кого-то стреляли. Мы в своей работе импровизировали, отрабатывали новые приемы.
А потом наступила такая эпоха, когда требовалось только одно: быть очень верным и преданным.

И лично для меня прояснились все противоречия.
К вопросу о том, что наш Царь - он ведь реально помог стране: в самое тяжелое время!

Кто просто плюется и считает это "оппозиционным мнением" - конечно никто. Нужно признавать факты, а не просто плеваться на власть.
Для начала .. нужно очень стараться, чтобы не увидеть всю "ценность" прозападной либерастии в РФ.
И реальный оппозиционер - он наверняка в недавнем прошлом поддерживал нашу власть всеми силами. Когда отождествлял давление "запада" и всю критику власти - с нападками на страну и на ее граждан.

Однако (по велению Судьбы) наступило время снятия масок, когда приходится четко показывать "для кого стараешься".
Так или иначе, всегда есть определенная категория людей, желающих понимать, как оно и почему.

А выше и был выражен механизм того, как же удалось вытащить страну тогда: просто "наведя порядок"!
Да, своим прежним восстановлением мы наверное этому и обязаны: какойто дисциплине, устранением того беспредела "лихих 90-х"..
Только вот ничего "дальше" из этого прямо не следует!

Мы вроде "по-умолчанию" принимаем, что это же (поднятие страны из руин) означает и борьбу с коррупцией, поднятие собственного производства, реальную правду на ТВ по всем главнейшим вопросам, и все остальное..
Но нет, не значит .. чисто по математике,- разные варианты могут быть: либо интересы граждан, либо - "своей опигархии".

И во втором варианте будет таже борьба с "западом" на полном серьезе, и даже часть истинно русской культуры у "своей" олигархии..
_

Так или иначе, а мы уже можем посмотреть, что же был у нас за "вариант": по плодам в самых серьезных для нас вопросах. Можем эти вопросы выделить, и посмотреть, на каждый - в отдельности.

[Arjun]

_

Слабоват режимец надо раз в 100 жестче.

Между прочим, серьезный отдельный вопрос! Многосторонний..
Как Стрелков замечал: "когда начнется война - придется оставить все достижения демократии".

Но вопрос то совсем другой: в "выборочности" жесткости. Или, если уже прямо - совсем других приоритетах!
К чемуто (очень многому из "свобод") - нужно жесче подходить, и борльшинство с этим согласится сразу. А к чемуто - куда лояльнее.

Но так или иначе, да: пора бы уже пересмотреть, что же значит "демократия"..
Если власти так к ней стремятся, даже после всех мерзостей "запада" все подчеркивают этот "курс" (объяснили бы хотябы четко, что же это означает), то вот для граждан это скорее ругательство давно..

И один этот момент - далеко не мелочь!

[HAL]

_


Между прочим, серьезный отдельный вопрос! Многосторонний..
Как Стрелков замечал: "когда начнется война - придется оставить все достижения демократии".

Но вопрос то совсем другой: в "выборочности" жесткости. Или, если уже прямо - совсем других приоритетах!
К чемуто (очень многому из "свобод") - нужно жесче подходить, и борльшинство с этим согласится сразу. А к чемуто - куда лояльнее.

Но так или иначе, да: пора бы уже пересмотреть, что же значит "демократия"..
Если власти так к ней стремятся, даже после всех мерзостей "запада" все подчеркивают этот "курс" (объяснили бы хотябы четко, что же это означает), то вот для граждан это скорее ругательство давно..

И один этот момент - далеко не мелочь!

Много букв и мало смысла. Короче, лаконичней.

[Arjun]

_

Интересно послушать визгунов-крымнашевцев.
О плате за Крым, которую платит теперь каждый россиянин. И плату немалую.

Глупасти.
Если все считать - мы можем еще и нехилый счет выставить за наше присоединение..

Шутки-шутками, но представьте ситуацию, если бы не присоединили тогда:
НАТО - в Севастополе, никакой Новороссии и в помине, вырезают русских возле границ усиленными темпами .. образцово-показательно.
Что была бы за "внутриполитическая ситуация" в России в то время?
Угроза бунта граждан, если не сам майдан уже в это время.
Полное закручивание гаек всвязи с началом волнений..
И рубль - он бы упал куда ниже.

Подумайте, перед этим дешевым популизмом..
_

То исть этот момент - объективно в плюс "режиму" идет. Один из очень немногих.
Ну и рейтинг власти после этого стал не надутым, а реальным. Сейчас только упал до докрымовских времен.

[Arjun]

_

«Левада»: 85% россиян одобряют ..

Это позабавило..
Можно было и какомунить америкорсскому главному агенству рейтингов поручить "независимые опросы"..

_

С выборочностью жесткости согласен.

Быстрый по историческим меркам переход от отсталости к процветанию возможен не демократическим путем, а силовой индоктринацией либеральных ценностей в отсталое общество..

Так для начала - вопрос относительности.
Что же есть "отсталость" общества: как это мерить теоретически, и как это в цифры статистики перевести?

Что раньше был институт семьи - это как раз признак здравости. В отличии от современной отсталости: полнейшим разрушением этого института "демократическим путем"..

И можно взять в отдельности другие важнейшие моменты, да посмотреть, кто же был более развит: мы сейчас, или наши прадеды.

А свободы - они должны быть на техже СМИ, в экономике малого бизнеса.
Но и там - конечно с контролем: в отношении "либеральных ценностей" СМИ (всвязи с противоречием русской культуре), и крупного бизнеса (без коментов).

То, что сейчас предприниматель должен как минимум столькоже (сколько заработал) отдать налогов, то, что у нас такие цены на энергию внутри страны, то, что поддерживаем бакс до последнего, и то, что импортируем продовольствие - это ни что иное, как преступление! Пора бы вещи своими именами называть.
И то, как народ развращают по зомбоящику - не меньшее..

Прямая статья: как минимум "преступная халатность", во что конечно мало кто поверит.

[Arjun]

_

(наглядно о многих писаках):
..
ладно. начнем по второму кругу. впечатление что у вас склероз или нервы шалят. мне надо упоминать тему где вы с пеной у рта доказывая авторитет и непредвзятость западных сми а когда вам в показали ихнюю ложь, вы просто тупо не знали что ответить? ответов там до сих пор нет. ни на один вопрос. ни про сми ни про демократию ни про объективность. вы просто не знаете что ответить что бы не выглядеть дураком. разочарую. такое мнение о себе вы уже заработали не став отвечать или признавать свою неправоту. закончите там, а не прыгайте по разным кустам.

Бывает.. В таких случаях, я просто пополняю игнор. Причем с последними пояснениями, если "троль" такой свиду правильный.
Есть среди них профи - видим. Но и с ними можно разбираться, самому сильно не нервничая.
Найти один четкий понятный вопрос, и потребовать пояснений. А на нет - и суда нет. Никаких "других вопросов" дальше..

практически каждый кто здесь пишет пережил 90-е. кто то лучше кто то хуже, и то что вы гордитесь этим периодом в жизни страны говорит о том что это не ваша Родина, вы заблудились, страны попутали.

и с чего вы взяли что я обожаю Путина? на данный момент ему нет альтернативы (я не вижу),
те кто претендует на власть откровенно слабее во всех смыслах, болотные вабще какие то муд...ки, пытался узнать у них на одном форуме чего они хотят, в ответ Путин вор, без него будет лучше.
хорошо, скинули, выкинули, расстреляли что дальше?
кто будет президентом? какая у него политическая и экономическая программа? тишина.

потом в ответ ты типа ни хрена не понимаешь в колбасных обрезках и вабще провокатор. путинский. нормально?
а то что я как человек не хочу кота в мешке, это как? если вы немцова мне в президенты подсунете? во щастье привалит.
не любите Путина, он не баба. но его население как минимум уважает, и есть за что. а за что уважать ваших кандидатов. за кем народ так еще пойдет?

++
Таже фигня и у меня.
Я поддерживал П. несколько лет назад - всерьез везде. Пока не начал два плюс два складывать, и смотреть, для кого старается.
Но пока альтернативы ему нет на троне.

Потому, что те, кто могли бы стать реальными оппозиционерами - позорно отморозились. Это типа "хорошесть" у них такая (невмешательство): отдать страну на растерзание "другим".. тем, кто не стесняется.
Да и движений никаких нет, даже зачатков.. А раз так: "народ достоин своих правителей".

[Arjun]

_

путин делает попроще - оружие и еду для террористов помещает в одно целое с многозначительным названием "Гуманитарный конвой России" для жителей Донбасса.

Надо отдельно везти ,что бы сцуки бандеровские боялись !

Да, уже давно пора вылезти из под стола, всего боясь.
И прямо поставлять оружие и прямо собирать добровольцев, при этом "поставляя" еще и хороших инструкторов.
И все это будет одновременно и армия (уже сам подход с самого начала) и не армия (к ВС РФ отношения прямо не имеющая).

Тут все по теме властей. Народ подсаживали на "а вдруг что случиться", но похоже малопродуктивно.
А власти да: боятся (вернее - боялись недавно). Они и сами удивились, когда их реально на коленки поставили.
Но даже они - уже почти "до дна" опустились, всмысле давление то - оно ограничено! И уже близко к максимальному.
Так что .. терять то даже нашим властям уже нечего!
А если кому нечего терять - его стоит справедливо бояться..

Это к вопросу того, что да: гуманитарку - отдельно. А отдельно, без всяких стеснений - колонны оружия. По-любому оно Новороссии пригодится, и тут неважно "мир" там или нет.

Особо хотелось бы отметить, что РФ при этом фактически ничего не теряет и по деньгам: устаревшее оружие.
Перевооружать армию наверняка все равно будут, и то прошлое наше оружие - его как раз на "внешних границах" и расположить!
Причем устаревшее для РФ - это куда лучшее, чем то, что у нациков..

Ибо для чего нам то оружие, как не для защиты? И с этой стороны, "внешний круг" - очень эффективен!
Да и в любом случае: если и наступать потом пойдем.. может "они" таки довыделываются и до этого.

Типа "приперли"? Ну тогда держитесь, нервничайте ..
А сделать с этим уже ничего не в силах, только лаять. Да и лай тот - давно на максимуме, и будет таковым что бы мы ни делали..

[Arjun]

_

>А это - весьма тонко. В какойто момент придется и уступить интересам граждан. Для продления той агонии власти сейчас.
Понятно, что недолго ей осталось: тот же "запад" нам в этом очень поможет. То его давление, и реакция на это давление - .. на двух стульях все сложнее сидеть.
_
О каких интересах речь?

Сохранить интересы олигархов, терзаемых западом.
Ну а с другой стороны - гордость хотябы, да и остатки русской культуры тоже.

_

Но даже они - уже почти "до дна" опустились, всмысле давление то - оно ограничено! И уже близко к максимальному.
Так что .. терять то даже нашим властям уже нечего!

В том и дело, что есть что им терять, активы там, детки у большинства тоже там..
От того и ссут наши т.н. власти.

Если по глупости - да.
Но если признать их достаточную разумность (к своим интересам) - вопрос куда сложнее.

Можно с конца начать: каковы у них шансы удержать свои "сбережения" там?
Их так и будут шантажировать дальше. И если не могут забрать сейчас - тем более будут проблемы потом.
Ситуация то только обостряться будет: удовлетворить требования "запада" они не смогут впринципе, при всем желании даже. Хотябы изза Крыма, который ну никак назад не вернуть.

А деток - возвращают. Лавров, насколько помню, не так давно сделал. Да и другие по-любому "определятся": либо уже "там" потом жить, либо .. сюда все, что можно переводить. С любыми потерями.

То, что неминуемо .. оно неминуемо. И если нет возможности вернуть - лучше сразу и забыть.

Тут видим и главную проблему: не до конца закрученные гайки. Видать какието надежды им дают. Я даже не могу представить, каким образом.
Единственно по математике: постепенно давать возможность чтото "сохранить". Скажем по миллиарду в месяц, если будут "относительно хорошо себя вести".
Понятно ведь, что просто пустыми обещаниями тут не обойтись: не такие они и глупые, наши олигархи.

Так или иначе, а главный выбор таков: тут они собираются "дальше" жить, или "там". Честно говоря, не представляю, как бы Путин мог избрать последнее.

_

Господа, а какая у ВВП экономическая программа? и как она выполняется? скиньте почитать...

Вмешаюсь не совсем по теме. Хотя интересно было бы ее увидеть - что там за "лозунги".
Тут ведь отдельно важно и другое: какая у него реальная экономическая программа.
Это "по плодам" вполне можно вычистить.

Для начала можно видеть, как его на коленки поставили: санкциями олигархату РФ.
Отсюда и видна программа: делать то, что Им выгодно.

А это - весьма тонко. В какойто момент придется и уступить интересам граждан. Для продления той агонии власти сейчас.
Понятно, что недолго ей осталось: тот же "запад" нам в этом очень поможет. То его давление, и реакция на это давление: .. на двух стульях все сложнее сидеть.

Раньше была "хунта" и Новороссия. А сейчас уже "президент Украины", поддержка ее "целостности", и - "самопровозглашенные республики (сепаратисты)"..
Еще раз спасибо тому западу! Открыли нам глаза на свою власть .. так наглядно. И те экономические потери - цена небольшая.

Да и когда на "свидомых" форумах говоришь: "и мы тоже против Путина" .. у них мозги откровенно закипают..
Получается, что Новороссия заодно с теми "свидомыми" в этом вопросе.. И с тем "западом"..

__

[Arjun]

_

(Уже забаненый??) colonelcassad.livejournal: Ответы на новогодние вопросы по Новороссии - Часть №2.
http://www.liveinternet.ru/users/dej...post348457650/
__

Привет!
Еще раз сформулирую прямой вопрос:
что лично Вы собираетесь делать, чтобы в РФ проявилась реальная оппозиция от Новороссии?
Не пора ли всем объединиться в политическую партию, которая сразу же наберет немеряно поддерживающих и может сразу дальше очень многое??
Может созвать любой референдум, изменить любой закон, избрать достойного президента (не прямо, так в два коротких шага) !!

Или что думаете про эту формулу:
если наиболее проявленные личности Новороссии отмораживаются от активной политики, то тем самым отдают Россию в лапы "других" - тех, кто не стесняется.. ??
Чего стоит та "внеполитичность"? Она нам будет стоить страны!
_

Ну и еще раз, просьба высказаться насчет простановки Советов наконец: без "списков претендентов" и партий.
Впервые за всю мировую историю проставить наконец народную власть, отменив два "вируса"..

Разве это не единственно важный для всех вопросов момент? И почему же никого из "проявленных" не интересует??

Я и раньше в политических партиях не состоял и далее состоять не планирую.
Предпочитаю заниматься тем, что приносит реальную пользу, а политикой предоставлю заниматься другим людям.
На политическую деятельность у меня времени нет, да и амбиций таковых не имею.
_
Идею советов, я активно поддерживал летом этого года, когда такая возможность была не исключена. На мой взгляд создание советов рабочих и солдатских депутатов в Новороссии как раз и отвечало заявленным целям построения народного государства на принципах социальной справедливости.
К сожалению, не я определяю политический вектор развития Новороссии.

В очередной раз попытался достучаться до одного из главных СМИ Новоросии, и это одновременно и удалось, и нет..
Вобщем, больше "доставать" Кассада не намерен, когда до этого уже не раз попытался обратить серьезное внимание.
Внимание было привлечено, и считаю свой долг в этом отношении выполненным.
Стоит заметить, что достучаться при этом видимо так и не удалось, иначе можно было бы увидеть прямые противоречия.

"Предпочитаю заниматься тем, что приносит реальную пользу", а "активная политика" - считается у них делом недостойным (усилий). Хотя при этом с сожалением замечается, что на политику нельзя повлиять.

Предлагают лечить последствия неадеквата властей (сбором гусманитарки и пр.), но саму причину искоренять - считают занятием недостойным..

Да, было бы смешно, если бы не было так грустно: активное влияние на политику в РФ приравнено к "амбициям"..
Кто предлагает "прямо влиять на государство", а не "оставлять на самотек" - типа о своих амбициях думает.
Почему не как исполнение долга, что должно каждого политически ответственного гражданина касаться..?

Может это в какойто степени и так: хотябы для себя постараться!
Сделай чтото для того, чтобы политика была более адекватна гражданам,- и самому будет легче жить в такой стране..


Может призадуматься о "смене поколений" ?
Считая, что у нас (в "Большой Руси") из позитивномыслящих никто ничем не рулит, и не собирается.
Если "самые старшие" отказываются на чтото влиять (прямо об этом заявляют) .. стоит самим потихоньку организовываться.
Пускай ограниченно, несовершенно, но хоть как: "других" все равно нет!

__
ПС
В контексте темы, видим, что как до этого, так и сейчас в стране нет оппозиции.
Есть уже потенциальная возможность (всвязи со всеми последними событиями для нас), но пока совершенно непроявлена.
А до последних событий .. и зачатков не было: только "режим" и либерастная оппозиция.
Сейчас хотябы понимать начали, что может быть и чтото другое.
Уже не так мало: само такое понимание..

[Arjun]

_

Скажите, а о чём вы вообще пишете?

О полетах на Марс пишу.. о чем же еще?

Можно взять да почитать, о чем пишу ...

Тот смысл - он вполне прям в каждом случае. Для начала: так или нет?
А "к чему", что там "подразумевалось" - отдельно дальше можно и рассмотреть.

_

Новиков-наш человек. В отличии анализа.
.. защищаешь труп неньки?

Насчет Неньки - вопрос сложный.
Во всяком случае нациков - нужно давить. А народ там даже жалко немного.

_

Может это в какойто степени и так: хотябы для себя постараться!

Хм, в этом они преуспели, ободрав народ до нитки, куда еще!))))

Вопрос относительности..
Для каждого - свое. Народ например - не сам себя ободрал, а типа выбрал тех, кто его будет обдирать.. Заранее зная.. И пофиг ему..

Ну и авторитеты Новороссии - вроде тоже не обдирают прямо. Также "позволяют" это делать другим.

А соучастие - да. И народ, и его авторитеты - соучастники этому.
Самые ответственные за весь этот беспредел.