Пятнадцатилетию "режима" посвящается..

[nat123]

_

О полетах на Марс пишу.. о чем же еще?

Можно взять да почитать, о чем пишу ...

Тот смысл - он вполне прям в каждом случае. Для начала: так или нет?
А "к чему", что там "подразумевалось" - отдельно дальше можно и рассмотреть.

_

Насчет Неньки - вопрос сложный.
Во всяком случае нациков - нужно давить. А народ там даже жалко немного.

_



Вопрос относительности..
Для каждого - свое. Народ например - не сам себя ободрал, а типа выбрал тех, кто его будет обдирать.. Заранее зная.. И пофиг ему..

Ну и авторитеты Новороссии - вроде тоже не обдирают прямо. Также "позволяют" это делать другим.

А соучастие - да. И народ, и его авторитеты - соучастники этому.
Самые ответственные за весь этот беспредел.

ето кто-то новенький лохматенький появился пока меня не было? в очечках

[Serge7]

Привет!....

У тебя пуннктик? Так застрелись! Я серьёзно... Возьми пистолет, приставь к виску, и пусти себе пулю в башку!
Тебе станет сразу легче, поверь...

[nat123]

У тебя пуннктик? Так застрелись! Я серьёзно... Возьми пистолет, приставь к виску, и пусти себе пулю в башку!
Тебе станет сразу легче, поверь...

нифигасе годик начали...бодро

[Serge7]

нифигасе годик начали...бодро

Он на интернете везде. С абсолютно одинаковыми мыслями! Я просто хочу, чтоб человеку стало легче...

[Arjun]

ето кто-то новенький лохматенький появился пока меня не было? в очечках

Я начал гнать в Нете еще до твоего рождения.. И до Нета, собственно ..
Вобщем, привет.
А другого дятла тут - в игнор нафиг..

[Птиц]

ето кто-то новенький лохматенький появился пока меня не было? в очечках

да он давно уже здесь пасется. лравда, в основном "тихо сам с собою". в ветках не гадит, перепалки не устраивает. безвредный, в обчем.

[Arjun]

__
Стоит продуманно помечтать о смене "режима" в ближайшее врея. Воплотить кукуюто здравую мечту в России (максимально адекватную современным условиям).
Так какова она: наша позитивная реальная мечта?
Что "не надо" мы представляем. Но дальше что?
_

Из темы "Что делать?" до этого:


Вопрос в теме Colonel Cassad: Новогодние вопросы по Новороссии:

Партия, выборы
..
Еще раз сформулирую прямой вопрос:
что лично Вы собираетесь делать, чтобы в РФ проявилась реальная оппозиция от Новороссии?

Не пора ли всем объединиться в политическую партию, которая сразу же наберет немеряно поддерживающих и может сазу дальше очень многое??
Может созвать любой референдум, изменить любой закон, избрать достойного президента (не прямо, так в два коротких шага) !!

Или что думаете про эту формулу:
если наиболее проявленные личности Новороссии отмораживаются от активной политики, то тем самым отдают Россию в лапы "других" - тех, кто не стесняется.. ??
Чего стоит та "внеполитичность"? Она нам будет стоить страны!

__

Ну и еще раз, просьба высказаться насчет простановки Советов наконец: без "списков претендентов" и партий.
Впервые за всю мировую историю проставить наконец народную власть, отменив два "вируса"..
Разве это не единственно важный для всех вопросов момент? И почему же никого из "проявленных" не интересует??

И еще раз подчеркну главное, на чем последовательно не один год пытаюсь заострить внимание российской интеллигенции:

Выборы без "списков претендентов": в нем нет никакой необходимости! Тем более в "партиях" "на юридической поле".
Нет никакой необходимости на местах в "усердной помощи", чтобы людям своего кандидата в "государство" выбрать!
Давно пора перейти с "выбора меньшего из зол" на "бессписковое" голосование за лучших.
С какой стороны ни подойди - нет никакой необходимости: пускай каждый там на равных и будет претендентом (на выборах в местные Советы)!

Даже если предположить гипотетический вариант, что почти за каждого в деревне (минимальном участке) проголосуют .. нет и тут никаких "перегрузов".

Даже если оставить минимальный участок как сейчас (до тысячи жителей) - и то не так нереально будет самим жителям проголосовать и посчитать. Тем более, что в реальности не за каждого ведь будут голосовать, и обсуждать всерьез будут меж собой до этого.
Не такие граждане и глупые, как кажется, когда это главного наглядного вопроса касается.

И "в случае чего", всегда можно отдельный участок переголосовать,- сколько надо.
При любых вариантах такой необходимости, включая и самоотзыв избранника, или неожиданное желание самих жителей там.
Выборы совсем не нужно связывать друг с другом: в каждом отдельном участке .. переизбирут когда надо, и поставят в известность вышестоящий Совет.
От избирательной комиссии при этом только нотариус и нужен: удостоверяющий решения местных жителей.
Но вообщето конечно нужно бы поменьше, и возвратиться в итоге примерно к тому, как оно и было у древних славян: десятники, сотники (домов).

А ценность голоса (выше) в голосованиях - мерить относительно минимальной "единицы" в государстве: количества граждан, которых он представляет.

Стопроцентно справедливая (от числа граждан) система голосования, где считаются жители, от имени которых голосует представитель. Но не количество представителей прямо.
Тут будет неважно, сколько там тех жителей на участке (большой или маленький): ценность голоса от этого не зависит!
_

Что касается активной политики, то это тоже более, чем очевидно.

Причем хотябы исключительно ради этого партию и создать: смены механизма выборов.
Ведь дальше и не будет никакой надобности в "оппозиции", чтобы на юридическом уровне (партий) "на власть давить". Дальше Советы уже сами разберутся, будучи суммой личностей, лучших личностей в стране.

Весь вопрос в том, чтобы это впервые выбрать. А потом такая партия и самоликвидируется (вместе со всеми другими): достигнув зрелого плода всех реформ!

[Arjun]

__

.. Чурки стали нас просто оккупировать с того момента
..
Ведь всю территорию СССР осваивали и поднимали не таджики, не узбеки и армяне!!! (а Мы - Украинцы, Белорусы, Русские).
Чтобы делал современный Казахстан (казахи гонят их отуда сейчас: и русских, и белорусов, и украинцев) без "Совка"..?
Сила в том что мы должны быть вместе.

То что сейчас происходит в России на Украине, Белоруссии мне не нравится.
Я искроено люблю - Россию, Белоруссию и Украину, мы один народ, мы должны быть вместе. даже пусть Киев будет нашей столицей для объедения.

Позволю себе высказаться и на эту серьезнейшую тему: межнациональных (религиозных) отношений.

Если в контексте темы "режима", то тут можно вспомнить насчет "внешней политики" РФ из недавнего:

- А Украиной Стрелков по службе занимался?

– Каким-то боком по своим функциональным обязанностям он имел отношение к украинской тематике. Он отслеживал, что там происходит. И постепенно начал приходить в ужас. Он рассказывал, что реальные бандеровцы окопались в Москве, в частности, в библиотеках украинской литературы, в других местах. Настоящие бандеровцы, которые люто ненавидят русских, проводят собрания, вербуют новых последователей. Все это совершенно открыто.

У меня вопрос: а мы чем в это время занимались? Почему такая ерунда случилась? Почему посылали послами на Украину «погорельцев», как Черномырдин? Я на днях разговаривал с одним дипломатом. Сарафанное радио МИДа сообщает интересные вещи.
То, что Черномырдин пил, – ладно, какой русский не пьет. Но он мог пропасть на два дня, и никто в посольстве не знал, где его искать. Черномырдина не стало. Но как Зурабова туда поставили? Сидит себе, его не слышно и не видно. Когда все это случилось, я надеялся, что его хотя бы снимут. Сняли, как же…

А где наша контора была? А где было СВР? Они что, не видели, что творится?
Мое личное мнение: в украинских событиях виноваты мы и только мы! Даже вина Америки меньше, чем наша. Они хотя бы свои интересы отстаивали и продвигали..

Насчет внешней политики у нас была явная "демократия" - по полной.. Не так давно даже с Индией смогли реально поссорится (насчет суда над их писанием), после чего потеряли заказы на самолеты для их армии..

Тут да, вопрос такой, что требует полнейшего пересмотрения, и видать не с этим "режимом",.. который так и остался "демократической направленности", что лишает нас огромных перспектив, например насчет мусульманских стран.
Мы могли бы томуже Ирану всерьез помочь, и реальное бабло на поставках (не самого современного) вооружения приподнять.
Притом начав налаживать серьезные взаимоотношения со всем исламским миром.

Сколько стоит безопасность страны (чтобы терактов было по-минимуму из возможного)? Огромные деньги!
И то, что РФ до сих пор фактически в войне с исламским миром - огромное преступление..
-

Кто такие "чурки" в русских городах? Исламисты?
А вот нет: они убежали из своей культуры "за длинным рублем" или даже вообще от того, что всяких негодяев в тойже Чечне - реально строят. Вот они и бегут..

Это в большом проценте именно худшая часть того населения мусульманских народов. Почемуто так оказалось (в результате нашей политики), что худшие из мусульман переселяются в большие города РФ.
А среди русских что нет негодяев??

В этом проблема, а не в том, что "исламисты" такие гадкие. Поживите немного там, где проживают обычные мусульмане, и очень измените мнение о них!
Эта межнациональная напряженность - искуственно создана..
-

Но справедливо будет заметить и иное - то позитивное отношение простых россиян к Чечне! Отдельный совершенно вопрос, но - огромнейший плюс "режима"!
То есть у нас сейчас есть все шансы обойти этот вопрос вражды с Исламом на примере Чечни.
Для начала попросить их самих за "своими" в других регионах присмотреть..

Насколько я помню, Кадыров както об этом заикался, но не позволили ему..

А если использовать весь потенциал Чечни и на международной арене (прямые контакты РФ с исламским миром через них) - результат бы был огромен! Тем более, что хотябы "враг твоего врага" - .. уже заслуживают внимания.
Но нет, у нас тут все наоборот: наши главные враги - "наши друзья" сейчас..

[Arjun]

__

Не думаю, что на данном этапе вообще возможны какие ни есть перемены.
Всё зашло слишком далеко всё очень запущено....

Если касается РФ .. Вы согласны с такими пояснениями причин: отсутствие оппозиции?

И если да, то как прокоментируете такие пояснения этих причин (почему их нет): есть, но больны "отстраненностью".
Не в том дело, что нет серьезных кандидатур на лидеры, которые могли бы пусть и не прямо, так косвенно поддержать Новое Движение.

И тут уже нет разницы,- как оно "оформлено": кто там будет "зарегистрирован" как лидер такой партии.
Единственно важно, кто его "сверху" поддерживает: главные ответственные за Движение. На уровне проявленных (для простого народа) личностей.

"Масса" - она может уже и готова..

[Arjun]

_
Вот еще по теме, с другой стороны.. (Из темы "Кто объяснит парадокс?")

Если на выходе будет "Едына Украина" - зачем тогда воевать? Путину нужно? Людям это зачем?

Так ведь когда начинали,воевать не собирались, верили что "Путин русских не бросает",видели события в Крыму,верили в "Русскую весну".
Прислал бы Путин "зеленых человечков" и никакой войны бы не было.
..
А теперь уже им деваться некуда.
Их убивают,а они защищаются,им обратного хода нет...

Вот именно, вопрос глупый: если на них напали - они и будут защищаться. Как бы там политика ни менялась - самим жителям разницы нет.

Другой вопрос, как это со стороны Судьбы.. Проклятие или благословение - каждый может думать, но ситуация однозначно обязывает..
Держат плацдарм Новороссии, и деваться от этого некуда ни жителям, ни Путину: погибнет Новороссия - кранты и его "режиму", выживет тот русский Донбас - тоже ему кранты, но позже.

Остается "вялотекущий процесс" максимально поддерживать, и ждать, когда смена созреет .. Можно даже посочувствовать: "ожидание смерти - хуже самой смерти"..

Это с какойто стороны .. "полигон". Судьба (шаги в какуюто сторону) решается не там..
Не в Донецке, ни в Вашингтоне или Лондоне, но именно в Москве!
_