Наталье

[Ангел]

Вот же у вас терпения то.. Это же Джентельмен №2. Топик закрыть.. топикстартера в бан. За постоянные провокации.
Насчет репутации.. редактировать и читать разные вещи. Модератор/админ может лишь понизить или повысить репутацию, а не читать подписи в репутации.

[Dima424]

Внимательно прочитал топик. Ничего не понял, но возмутился.
Один человек зациклен на политике. Другие не зацикленны и делают свою работу, как считают нужным.
По мне, так и те и другие - дуроки. Просто так, личное впечатление. Один из-за того, что полез за разъяснениями, другие из-за того, что разъяснять принялись. Оправдываться - последнее дело, если что, тем самым ты априори свою вину признаёшь.
Ещё, чисто от себя: хохлосрач уже поднадоел (мягко сказать).

ты дурак, ну и я тожи.... потому что это коментируем

[КотКанаццкий]

Канадский
ты провоцируешь скандал
на ровном месте

Возможно. Но не на ровном. Совсем не на ровном. Ровное, как равно-правное, как без двойных стандартов - это не про этот форум.

Меня трижды беспричинно банили за нарушение НЕПИСАННЫХ правил, ибо писанные не были нарушени ничем и ни разу.

Если это место ровное, то где тогда место с двойными стандартами, Милька?

[NataliaLA]

Означает ли функция @редактировать репутацию@ то, что модератор, при желании, может читать репу пользователей?
Вы же не раз заявляли, что репу и личку никто не читает, так как это "не возможно технически" (q.)

Личку невозможно, конечно.
Репу возможно. На нее даже жалобы порой приходят и нам приходится с этим возиться.

[Alex5448]

Возможно. Но не на ровном. Совсем не на ровном. Ровное, как равно-правное, как без двойных стандартов - это не про этот форум.

Меня трижды беспричинно банили за нарушение НЕПИСАННЫХ правил, ибо писанные не были нарушени ничем и ни разу.

Если это место ровное, то где тогда место с двойными стандартами, Милька?

Тут на форуме есть только два правила.
1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор не прав, смотри пункт 1.

[Брюнетко]

3. никто никого не держит если не нравится

[Rascal]

4. Возлюби ближнюю, желательно Капри, и будет тебе счастье. гы-гы-гы

[CAPRI]

Означает ли функция @редактировать репутацию@ то, что модератор, при желании, может читать репу пользователей?
Вы же не раз заявляли, что репу и личку никто не читает, так как это "не возможно технически" (q.)?

Анечка, я тебе уже подробно отвечала на этот вопрос. Ты забыла?

Это было всего лишь год назад. Более того - об этом неоднократно писали все модераторы нашего форума.

можно я вместо нее спрошу ?
чужие репы читала ?

Да, приходилось время от времени.

Это входит в модераторские обязанности, об этом уже не раз писали на форуме.

подожди-ка... т.е. ты признаешь, что моды все же читают нашу репу? Одно дело что и молюску понятно, что люди, админы, с техническими возможностям имеют доступ ко всем функционалам форума, но вот другое дело этическая сторона дела...

прайслесс

Аня, об этом сто раз писали на форуме кажется все модераторы. И бывшие, и нынешние.

Да, у супермодераторов есть возможность читать репу. И они это делают по просьбам или при наличии жалоб юзеров.

Я лично редактировала репу с матом и хамством нескольким форумчанам.

Что тебя смущает в данном случае?

[CAPRI]

Вот же у вас терпения то.. Это же Джентельмен №2. Топик закрыть.. топикстартера в бан. За постоянные провокации.
Насчет репутации.. редактировать и читать разные вещи. Модератор/админ может лишь понизить или повысить репутацию, а не читать подписи в репутации.

Это да, но терпение тоже не безгранично. Мы, как правило, за "джентльменами" долго наблюдаем.

А потом сразу на гильотину.

Хотя в данном конкретном случае я не вижу причин демонстрировать самурайскую выдержанность.

[anna salinas]

Анечка, я тебе уже подробно отвечала на этот вопрос. Ты забыла?

Это было всего лишь год назад. Более того - об этом неоднократно писали все модераторы нашего форума.

Надо же какая у тебя память
Капри, а сколько времени в день ты проводишь на форуме?