Ислам

[Птиц]

интересно, а много ли среди верующих тех, кто читал свои священные книги в оригинале ?
какое то ты суровое требование захерачил... практически невыполнимое

а причем тут верующие? здесь светский по его же признанию человек открыл ветку. и пишут в ней тоже светские люди.

светский человек, берущийся судить о том, о чем у него нет ровным счетом никаких знаний, не способен ни на что, кроме занятий воинствующим невежеством. как это и имело/имеет место быть в случаях с Дженни, Реитароу и пр.

да и практически всеми, кто фонтанирует в подобных ветках.

[Reitarou]

Нет, ты дилетант. И нет, судить не можешь. Ты даже в переводе Коран не читал. Еще вопросы есть?

Однако, как видишь, сужу. А к тебе вопросов у меня, действительно, не было и нет. Что дальше?

[crazy-mike]

Что дальше?

Если же они решат развестись, то ведь Аллах — Слышащий, Знающий.

[Птиц]

Кроме "Корана Османа" было ещё не менее 300 довольно сильно различающихся "свитков". Коран Османа вообще-то являетс я "компиляцией". За неё кто-то из переписчиков даже ровно 30 динаров получил ( почти как Иуда - 30 серебряников ). Умели ведь тогда "шутить"!

обо всём этом на этом форуме читать было интересно только одного человека - Анфису. потому как человек в теме.

а все остальные - с ними говорить о религии, вере и подобных вещах мне, например, примерно так же интересно, как об алетике и деонтике.

[Reitarou]

Если же они решат развестись, то ведь Аллах — Слышащий, Знающий.

Вуаеризм какой-то... :115:

[crazy-mike]

обо всём этом ...

Да. Но "в теме" там быть очень трудно ( о христианстве , кстати , не легче ). Практически все "богословские надстройки" над " первоисточниками" сводятся к "тенденциозному подбору цитат". В результате можно создать любое "ответвление" от "гипотетической первичной религии" ( с солидной доказательной базой , культом мучеников и т.п. ).
P.S. Мне когда-то понравилось как ЕПБ ( Блаватская ) над всеми этими "религиями" поприкалывалась в "Тайной доктрине".

[Поручик Киже]

доходит, но ты нарушаешь первое правило ЛЮБОГО спора, даже идиотского на интернете: о том, что спорить, исходя из личного опыта это идиотизм.

посему все остальные твои доводы отпадают сами собой.

Птиц,я конечно не знаю всех правил споров,но непонятно чьим опытом должен руководствоваться человек?Смотри сюда.Ты сидишь в Москве ровно на стульчАке,а у Рэя на Кавказе стреляют и взрывают.При этом взрывы происходят отнюдь не под Христос Воскресе на устах.Понятно,что здесь социально-экономическая составляющая на первом плане,да и немаловажно- политическая.Но...Есть одно но.Любая идеология,особливо пассионарная,не терпит пустоты.По мере того,как федеральный центр(Москва)будет продолжать такую же политику на Северном Кавказе,т.е.поощрять местечковость,коррупцию и клановость,тем агрессивнее будет расползаться радикализм.Только Птиц,не надейся,что если громыхнёт под попой,мы с тобой отсидимся в своих фатерах.Давно все уже живём в хрустальном доме.

[Reitarou]

Интересная штука. В совке, по-крайней мере в те времена, которые я застал, если не для государства, то для обычных людей человеческая жизнь имела какую-то ценность. А после того, как возродили духовность, человека завалить стало раз плюнуть. Особенно для высокодуховных.

[crazy-mike]

Вуаеризм какой-то... :115:

Вуайеризм и сексуальный фетишизм гарантируют популярность религиозной системы!
Христианство от Ислама отличалось разве что более агрессивными формами сублимации. ( и только в довольно узкой "промежности времени" )

[Птиц]

Что дальше?

дальше ты будешь один играть в одному тебе понятную и интересную игру "Давайте после предупреждения за флэйм и провокации в "Серьезных" откроем ветку об исламе в "Серьезных" и посмотрим, будет ли по результатам обсуждения бан".