Почему Наполеон не пошёл на Петербург?

[wlass]

Извечная проблема России - это хреново отлаженная логистика.
Как в анекдоте про ад для русских: то ведра закончились, то дерьмо не завезли, то по дороге машина поломалась

Ну и про проблему "хреновые дороги" тоже ведь не с пустого места взялось.

Совсем не российская. Это общая проблема любой армии. Именно поэтому лучшим способом снабжения считался способ ограбления воюемой территории - с логистикой на подобных расстояниях, да на лошадях, полная задница. Поэтому из Москвы Наполеон рвался на юг - войска уже испытывали недостаток снабжения и нужно было их подкормить. А Кутузов заставил его идти по той местности, которая уже ограблена.

В Испании, кстати, точно такая же тактика Дениса Давыдова принесла точно такие же результаты. Растянутые коммуникации Наполеона под ударами испанских герильерос точно так же были уничтожены и французы оказались перед лицом катастрофы.

[Miguel_Cordona]

Полгода. Пара лет не хочешь?

Честно говоря, даже не знаю точно. хотел нагуглить для перепроверки, но не нашел.
когда я писал про полгода, то мне казалось что я преувеличиваю даже.
просто однажды слышал что это занимало очень много времени.
туда-же вроде как через восточное направление добирались?
т.е. через всю Россию...

[wlass]

Честно говоря, даже не знаю точно. хотел нагуглить для перепроверки, но не нашел.
когда я писал про полгода, то мне казалось что я преувеличиваю даже.
просто однажды слышал что это занимало очень много времени.
туда-же вроде как через восточное направление добирались?
т.е. через всю Россию...

Пару лет - это курьеры с почтой. А тащить туда войска по тайге и бездорожью на Тихий океан, да потом эти войска переправлять на Аляску... Чтобы воевать с американцами, у которых только что отвоевавшая в современной войне армия, базы под боком. Вот и не продай Аляску, а они ее взяли бы просто так, и все.

[alex korolev]

Не буду говорить кто, но это был один форумчанин, так он говорил о причине, почему Наполеон не шёл нa Питер, а пошёл на москву. Я об этом не думала, а теперь задумалась. Точного ответа у меня нет. Есть версия: Питер был масонским, так как наши цари нерусские все с англицкой кровью, а Лондон, как мы знаем, центр масонства. А Москва- русский город с древней историей. А что Питер? совсем нерусский. Надо было разрушить Москву.

А у кого какие другие варианты?

Тема без флуда!!

500-тысячная армия Наполеона быстро продвигаясь по Западной России победила в Битве под Смоленском 16-18 Августа 1812 года. Однако, в тот же день Русская Армия под командованием Генерала Питера Витггенстейна остановила Французскую Армию, ведомую Маршалом Николасом Одинотом в Битве под Полоцком. Именно это поражение не позволило французам продолжить свой наступательный марш на Санкт Петербург, столицу России и судьба войны должна была решиться на Московском фронте, где сам Наполеон вел свои войска.

Русские, отступая в начале войны, не оставляли противнику ни клочка живой земли, уничтожая все ресурсы, продовольствие, и т.д., часто нападали на основные войска партизанскими казачьими кавалерийскими подразделениями. Однако, постоянное отступление армии подорвало веру царя Александра 1 в полевого Маршала Барклая Де Толли и он назначил Главнокомандующим Михаила Кутузова. 7 Сентября 1812 две армии противостояли друг другу под Москвой при деревне Бородино. Битва была самой большой и кровопролитной в истории всех войн Наполеона, в ней участвовало более 250,000 солдат и в результате битвы погибло как минимум 70,000 человек. Французы захватили Бородинское поле на котором произошло сражение, но не уничтожили Русскую Армию. Французы также не могли восполнить свои потери на поле боя, а русские имели подкрепление заменившее павших бойцов.

Наполеон вошел в Москву 14 Сентября 1812 года после отступления Русской Армии. Hо, к тому времени русские уже в основном покинули город и даже выпустили на свободу сидящих по тюрьмам уголовников. Губернатор Граф Фёдор Ростопчин приказал сжечь Москву. Наполеон начал вести переговоры, предлагаю Александру 1 капитуляцию, но безуспешно. В Октябре без видимых знаков успеха и победы Наполеон начал свое Великое Отступление из Москвы во время обычного российского осеннего бездорожья.

[edik]

500-тысячная армия Наполеона быстро продвигаясь по Западной России победила в Битве под Смоленском 16-18 Августа 1812 года. Однако, в тот же день Русская Армия под командованием Генерала Питера Витггенстейна остановила Французскую Армию, ведомую Маршалом Николасом Одинотом в Битве под Полоцком. Именно это поражение не позволило французам продолжить свой наступательный марш на Санкт Петербург, столицу России и судьба войны должна была решиться на Московском фронте, где сам Наполеон вел свои войска.

Русские, отступая в начале войны, не оставляли противнику ни клочка живой земли, уничтожая все ресурсы, продовольствие, и т.д., часто нападали на основные войска партизанскими казачьими кавалерийскими подразделениями. Однако, постоянное отступление армии подорвало веру царя Александра 1 в полевого Маршала Барклая Де Толли и он назначил Главнокомандующим Михаила Кутузова. 7 Сентября 1812 две армии противостояли друг другу под Москвой при деревне Бородино. Битва была самой большой и кровопролитной в истории всех войн Наполеона, в ней участвовало более 250,000 солдат и в результате битвы погибло как минимум 70,000 человек. Французы захватили Бородинское поле на котором произошло сражение, но не уничтожили Русскую Армию. Французы также не могли восполнить свои потери на поле боя, а русские имели подкрепление заменившее павших бойцов.

Наполеон вошел в Москву 14 Сентября 1812 года после отступления Русской Армии. Хо, к тому времени русские уже в основном покинули город и даже выпустили на свободу сидящих по тюрьмам уголовников. Губернатор Граф Фёдор Ростопчин приказал сжечь Москву. Наполеон начал вести переговоры, предлагаю Александру 1 капитуляцию, но безуспешно. В Октябре без видимых знаков успеха и победы Наполеон начал свое Великое Отступление из Москвы во время обычного российского осеннего бездорожья.

Я до сих пор помню наизусть стихотворение Бородино...вот как!

[fugitive]

Французские войска оттаскивали от горящих зданий в Москве в дугу пьяных Русских.

[Whoever]

Александру надо было быть на стороне наполеона.

За такое высказывание Какапри выпорет тебе спину (или что ниже), и сорвёт с тебя виртуальные погоны!

[crazy-mike]

За такое высказывание Какапри выпорет тебе спину (или что ниже), и сорвёт с тебя виртуальные погоны!

Изольда , кстати , ведь права. И в этом случае у России не было бы никаких проблем со "вторым рейхом".

[Whoever]

Изольда , кстати , ведь права. И в этом случае у России не было бы никаких проблем со "вторым рейхом".

Не только со вторым, но и с третьим.
И Николая Палкина бы не было.
И смешных декабристов.
И Герцена.
И идиота Александра Третьего бы не было.
И Николая Второго, который решил зачем-то заступиться за Сербию.

Короче, не было бы этого полуторавекового позора в истории Европы.

[crazy-mike]

Не только со вторым, но и с третьим.
И Николая Палкина бы не было.
И смешных декабристов.
И Герцена.
И идиота Александра Третьего бы не было.
И Николая Второго, который решил зачем-то заступиться за Сербию.

Короче, не было бы этого полуторавекового позора в истории Европы.

Ну да - у Александра Первого тогда освобождение крестьян готовили. Даже могли учредить республику , а государь ушёл бы в монастырь.
Даже не знаю смогла бы Россия в формате республики сохранить мир с Бонапартом. Да и сам Наполеон бы лет через десять от диабета умер. ( тогда это просто не умели лечить )

P.S. и начался бы тогда в континентальной Европе жуткий бардак примерно с 1820го года ,потому что совместную высадку десанта в Англии Наполеон бы даже вместе с Барклаем де Толли не смог организовать.
А у второго рейха появился бы шанс возникнуть. И даже Австрия и Пруссия бы объединились в единое государство.