Феномен Сталина

[Птиц]

наконец-то, кстати, впервые за много лет разговор об СССР, Сталине и тому подобных хороших годных вещах идет в подходящей для этого ветке.

[Птиц]

В 1ой мировой не было понятия «спец. уничтожения» а погибали в окопах или от гриппа/тифа. Кстати в 1918г только от гриппа умерло 50мил челов. Плюс какие то миллионы от тифа, дизентерии и т.п.

а в СССР было? где-то в партийных или государственных документах того времени говорится о необходимости физического уничтожения политических противников? не вижу разницы.

Насчет равности методов. Для меня важно сознание содеяния зла. Когда продавали челов в рабство то мораль того времени говорил ачто им делают одолжение т.к. привозят в цивилизацию, делают их хриситанами с возможностью попасть в рай и т.п. Поэтому рабовладельцвев 18в нельзя судить моралью и наукой 21го.

это нерелевантно - во всех войнах, включая гражданские, убийство противника не считается злом. в том числе массовые казни тех, чьи деяния признаются преступными. Сталин мочил заговорщиков, врагов режима, в любой стране мира заговор против действующей власти всегда карался смертью.

А Рузвельта и Трумана ты к чему приплел? Кого Рузвельт расстреливал миллионами? То что японцев в лагер так во 1х то не был конц лагерь с умыслом уничтожения как у ниациство а во 2х их бы на свободе простые американцы рвали бы на части. Такие тогда были времена и нравы.

для тебя есть разница - расстреливать или сбрасывать на них бомбы? для меня нет.

То что Труман взвесил все за и против и решил что лучше пусть погибнет энное кол-во японцев чем энное кол-во амер. солдат (тем более до взрыва никто не знал что и как повернется) это не «зверства» а нормальное поведение лидера своей страны во время воен. действий. Тем более воен. действий начатыми японцами. А вот Гулаг в бол-ве времени своего существования был во время мира. Чуешь разницу?

по разным данным, по вине американских оккупационных властей в послевоенной Германии погибло от 5 до 9 млн. человек. их не расстреливали. просто не кормили. ты играешь неполной колодой.

[Miami Vice]

по разным данным, по вине американских оккупационных властей в послевоенной Германии погибло от 5 до 9 млн. человек. их не расстреливали. просто не кормили. ты играешь неполной колодой.

Глупости и агитпроп голимый пишешь. При чем полные глупости и голиму.

В то время умирали от миллиона разных причин. И цифра «от 5 до 9мил» высосана из пальца. Дай ссылочку но не на какой ваш левый сайт а настоящую, научную. И мы разберем статистику по полочкам. Если будет что разбирать.

Сбрасывать бомбы во время воен. действий не преступление а ведение воен. действий. И предусмотренно как таковое во всех конвенциях и т.п. Если у тебе конц лагеря своих граждан на одной планке с бомбежкой вражеской территории ВО ВРЕМЯ воен. действий то нам не о чем дальше дискутировать.

[Птиц]

Дай ссылочку но не на какой ваш левый сайт а настоящую, научную.

Я уже давал. Если не ошибаюсь, на данные по книге американского профессора-историка-еврея. Если хочешь, то погугли сам.

если у тебе конц лагеря своих граждан на одной планке с бомбежкой вражеской территории ВО ВРЕМЯ воен. действий то нам не о чем дальше дискутировать

опять ты про своих-чужих. я же объяснил, для Сталина и тогдашней советской верхушки жители, скажем, Кубани, Сибири, Дальнего Востока не были никакими своими. и они одинаково жестко мочили хоть тамбовских мужиков, хоть туркмен в Памире. им было пофиг вообще всё имеющее отношение к этому.

насчет бомбежек - по международным документам того времени массовое уничтожение мирного населения в том числе с воздуха однозначно считалось военным преступлением. и это сбросили со счетов лишь потому, что сами лидеры стран, развязавших ВВ2, объявили о тотальной войне. но при этом объективно бомбежки мирного населения не перестали быть от этого военным преступлением. и победителей не судят.

[Птиц]

Этот вопрос был у меня в одной из тезисных работ в универе. Сам себе открыл глаза когда закончил рисерч и писанину.

А, понятно, т.е. ты шпаришь по курсу "Антикоммунизм 101" американского колледжа. чем тогда отличаешься от тех, кто отвечает тебе по учебнику истории КПСС?

[Izold]

Глупости и агитпроп голимый пишешь. При чем полные глупости и голиму.

В то время умирали от миллиона разных причин. И цифра «от 5 до 9мил» высосана из пальца. Дай ссылочку но не на какой ваш левый сайт а настоящую, научную. И мы разберем статистику по полочкам. Если будет что разбирать.

Сбрасывать бомбы во время воен. действий не преступление а ведение воен. действий. И предусмотренно как таковое во всех конвенциях и т.п. Если у тебе конц лагеря своих граждан на одной планке с бомбежкой вражеской территории ВО ВРЕМЯ воен. действий то нам не о чем дальше дискутировать.

один из самых, по мнению применяущих, эффективных приёмов пропагандонов - уравнять всех в вине, поделить на всех, "все так дела-ли(ют)", засрать мозги погибшими от последствий цунами, извержения Кракатау, избитыми неграми

[Птиц]

Абрамыч, кыш, иди флудить в Серьезные. здесь наконец-то кто-то говорит по теме.

[Serge7]

у британских учёных даже Сталин - сын еврея.

Вполне возможно. Бриттам виднее.

Есть такая бородатая байка, бытующая в среде клинических жидоедов, про то, что Сталин был якобы горским евреем. Основанием для сего глубокомысленного утверждения является этимология фамилии Джугашвили. По мнению некоторых "великих специалистов" по языкознанию она означает якобы "сын еврея".

"... если предположить, что предки Джугашвили, до того как переехать в Гори (город где родился Сталин) некогда жили в Осетии, (Троцкий называл Сталина «коварным осетином») еврейская фамилия должна была звучать как Дзуташвили, (сын дзута, т.е. еврея) что близко к осетинской Дзутаев. Возможно, род Сталина действительно своими корнями уходит к осетинскому народу, но происходит тогда он не от слова «дзут», а от слова «дзуг», что у осетин (алан) означало стадо. Отсюда происходит фамилия Дзугаев. Род Дзугаевых, - выходцы из Алагирского ущелья. Южный вариант произношения Джугаев. Получается, Джугашвили – Джугаев сын. Сын не еврея, а осетина из Алагирского ущелья. Так что и в данном случае «наиболее правдоподобная версия» автора «Удара русских богов», мягко говоря, не катит даже с горки..."

[crazy-mike]

с точи зрения вида "рагуля обыкновенная" - наверно другой.

видообразование и межвидовое скрещивание - там с учётом достижееий всяких лысенковцев-мичуринцев....

[crazy-mike]

Я уже давал. Если не ошибаюсь, на данные по книге американского профессора-историка-еврея. Если хочешь, то погугли сам.


опять ты про своих-чужих. я же объяснил, для Сталина и тогдашней советской верхушки жители, скажем, Кубани, Сибири, Дальнего Востока не были никакими своими. и они одинаково жестко мочили хоть тамбовских мужиков, хоть туркмен в Памире. им было пофиг вообще всё имеющее отношение к этому.

насчет бомбежек - по международным документам того времени массовое уничтожение мирного населения в том числе с воздуха однозначно считалось военным преступлением. и это сбросили со счетов лишь потому, что сами лидеры стран, развязавших ВВ2, объявили о тотальной войне. но при этом объективно бомбежки мирного населения не перестали быть от этого военным преступлением. и победителей не судят.

ты книгу Джулио Дуэ "Господство в воздухе" читал? С 1920х бомбёжка мирного населения не считается военным преступлением в контексте "воздушной войны" и "воздушно-химической войны". Аналогичных взглядов придерживались в РККА.