Изучение Библии (строго по фактам)

[Yurcha]

сексуальность - фича, нужная лишь в животном мире, богам ведомая лишь опосредованно через человека...
сексуальность оба прародителя знали и до плода познания... после вкушения (загрузки) они узнали не сексуальность, а стыд.. по крайней мере так говорит Текст

Да, но это был sexual shame, a не какой либо другой

[Yurcha]

Подобно тому как и сейчас дети невинны, пока они не обнаруживают в себе сексуальность

[Yurcha]

в Ветхом Завете про Христа ничего не написано... это придумано позднее

То есть ты не согласен с христианскими верованием в то, что Иисус искусил наш первородный грех?


Хотя, это к теме не относится.

[Yurcha]

я бы сказал - это встроенный в Жизнь защитный механизм.. к христианству отношения не имеет... христианство лишь эксплуатирует этот механизм в своих целях

Были случаи отказа от бессмертия)

[Miami Vice]

ну а если все так, тогда зачем нам нужен спаситель в виде Иисуса Христа?
Он якобы спас нас от первородного греха.
А если и греха никакого и не было, а была просто первая загрузка духовной сущности, то зачем нас спасать?

Человек наконец-то познал свободу! Он предпочел знания -- вечной жизни. Он может выбирать по какому пути ему идти. Он даже может предпочесть смерть спасению.

Идея что Исус "спаситель" образовалась намного позже после его смерти. Лет через 100-200. Изначально его воспринимали как Мессию без каких либо "сын божий" коннотаций. И ждали "вот вот" что придет конец мира и восторжествует справедливость и т.п. Ждали одно поколение, другое, третие. Может даже четвертое. Потом поняли что с таким безрезультатным пиаром евреев не заманишь (тут и 2 иудейские войны которые должны были начать армагеддон были пущены в раскрутку как часть пиара) и поменяли образ на "сын божий" тем самым сделав до этого эксклюзивно еврейскую религию более менее приемлемой для неевреев. Павел понял откуда дует финансовый ветер и сделал упор на соблазнение сначала эллинизированых евреев в диаспоре а потом и неевреев. Ну а потом пошло и поехало. К первому Никейскому собору в 325г. насчитывалось десятки/сотни различных толкований, версий Нов. Завета и т.п. Практически каждая местная община имела свои литургические книги, свою версию событий, понимания миссии Исуса, и т.п. То что мы сегодня видим перед собой в виде канонических книг Библии наверно 1/100 если не меньше того что циркулировало между началом 1го в. и 325г. Остальное было запрещено как ересь и планомерно уничтожено после того как христианство стало официальной религией в Римской Империи.

[Yurcha]

И так - подведем итог первому греху. Man was tested -- и он согрешил
Грех второй -- Cain was tested -- и он согрешил

Уже начинает прослеживаться нить, что для того чтобы человек согрешил создавались условия.

[Hallucinogen]

Подобно тому как и сейчас дети невинны, пока они не обнаруживают в себе сексуальность

вовсе нет

они невинны пока взрослые не убедят их в обратном
в обществах, где секс не считают чем то грязным, люди не стесняются своей сексуальности

[Yurcha]

в Ветхом Завете про Христа ничего не написано... это придумано позднее

Кстати еще насчет сексуальности. В торе написано " now the man knew his wife.."
Knew in the sense of sexual experience? "переспать с женщиной" не значит ее "познать". Это я снова о tree of knowledge, параллели провожу

может наши прародители и имели секс (до того как вкусили плод), но познали друг друга позже.

[Yurcha]

вовсе нет

они невинны пока взрослые не убедят их в обратном
в обществах, где секс не считают чем то грязным, люди не стесняются своей сексуальности

Ты меня не понял. Человек не в состоянии познать не ощутив своей сексуальности. Она как движущая сила.

Тут надо знать тонкости перевода. Naked and shrewed - одно и то же слово на иврите.

http://classic.net.bible.org/search....hrewd&in=notes

[Hallucinogen]

То есть ты не согласен с христианскими верованием в то, что Иисус искусил наш первородный грех?


Хотя, это к теме не относится.

я нахожу легенду об искуплении крайне противоречивой, если не сказать - абсурдной

посуди сама: Творец так разгневан на свои созданья, что снова готов их поголовно истребить... но вместо этого посылает своего любимого сына на смерть и муки , практически убив и замучав его чужими руками.. каким то неведомым образом зверское убийство грешными людьми его любимого сына умерило его гнев на людей и заставило их всех простить

как ты назовешь человека, который садистки замучал своего ребенка, потому что был зол на соседей.. причем это убийство его успокоило и позволило соседей простить ?