Политичское убежище - а/моральная сторона и флуд

[Lilu]

...о чем спорим ? сформулируй

Ты сначала сформулируй, что конкретно ты имела ввиду, когда употребляла термин "несуществующие документы"? Без предположений, правильно или неправильно я тебя поняла раньше.

[Брюнетко]

Если мужчина одной рукой рулит, а другой гладит по коленке сидящую рядом девушку, то и первое, и второе он делает плохо.

PS Просто анекдот.

не совсем уместная ремарка
я же не сказала что моя вторая профессия швея мотористка
экономика и право вполне комплементарные области

[larsen]

obman - I est' obman
zachem ego formulirovat'?

[Dova]

Ты сначала сформулируй, что конкретно ты имела ввиду, когда употребляла термин "несуществующие документы"? Без предположений, правильно или неправильно я тебя поняла раньше.

Например,документы, несуществовавшие на момент события.
но это не значит - фальшивые )))

теперь ты.
О чем спорим ?

[Lilu]

Например,документы, несуществовавшие на момент события.
но это не значит - фальшивые )))

А какие документы могут существовать на момент события? Они в любом случае появляются после события. Так что уточни.

теперь ты.
О чем спорим ?

Да все о документах. Чем собственно фальшивые отличаются от нефальшивых. Свое мнение о нефальшивых я высказывала неоднократно. Но для тебя повторю. Это документы, которые во-первых, выданы компетентными органами, во вторых, выданы о том, что реально имело место быть.

[Брюнетко]

А какие документы могут существовать на момент события? Они в любом случае появляются после события. Так что уточни.


Да все о документах. Чем собственно фальшивые отличаются от нефальшивых. Свое мнение о нефальшивых я высказывала неоднократно. Но для тебя повторю. Это документы, которые во-первых, выданы компетентными органами, во вторых, выданы о том, что реально имело место быть.

например фальшивые события?

[Dova]

А какие документы могут существовать на момент события? Они в любом случае появляются после события. Так что уточни.


Да все о документах. Чем собственно фальшивые отличаются от нефальшивых. Свое мнение о нефальшивых я высказывала неоднократно. Но для тебя повторю. Это документы, которые во-первых, выданы компетентными органами, во вторых, выданы о том, что реально имело место быть.

Слушай, ты мне экзамен устраиваешь ? лол

да ради бога
Но я -то никогда не писала о фальшивых ))))

[Lilu]

не совсем уместная ремарка
я же не сказала что моя вторая профессия швея мотористка
экономика и право вполне комплементарные области

А экономика и шитье - вполне сочетаемые. И что с того? К бухгалтеру ходят за бухгалтерскими услугами, а к юристу за юридическими.

[Брюнетко]

А экономика и шитье - вполне сочетаемые. И что с того? К бухгалтеру ходят за бухгалтерскими услугами, а к юристу за юридическими.

однако вас ни разу не смутило что ваш коллега нерон считает своих юридических знаний вполне достаточными
чтобы украсть налоги у государства
которое его так великодушно спасло от совсем не фальшивых политических преследований на родине

[Lilu]

Слушай, ты мне экзамен устраиваешь ? лол

да ради бога
Но я -то никогда не писала о фальшивых ))))

Ты писала о несуществующих. Я все никак не могу понять, что это за документы такие в твоем представлении. Допустим меня побили. Неважно кто и неважно за что. Побившие документов не выдали. Т.е. на момент события (побития) документов у меня не существовало. По твоей логике (предыдущего твоего поста) документы, выданные после медицинского освидетельствования, будут несуществующими? (Так как не существовали на момент события). Или как-то по другому?