Re: Прививки: за и против.
Разумеется, изоляция ребенка -это плохо! За исключееием, если это изоляция отOriginally Posted by Ne-Blondinka
-вездесрущих мексиканских бандитов
-вездесрущего штата с его опасными прививками
-вездесрущей пропаганды извращенцев
Я, лично, знаю случай, когда в городе все паблик школы имели присутствие МС13. Это повод учить ребенка дома, либо уехать в более нормальное место.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
Re: Прививки: за и против.
Моё мнение, что конечно основные прививки таки надо делать, но не до безумия. А то сейчас уже прививают ото всего! Новое надо очень осторожно принимать, лучше вообще не надо...бегом бегом нашлепают лекарство, бегом запустят в промышленность, толком не проверив, да и некогда... А потом люди страдают от этого.
Миллион фильмов уже снят на эту тему, а люди как идиоты, так мозги свои и не включают...
А потом дисклаймер по тв - ой извините, кто принимал такое лекорство - срочно обращайтесь к лоеру....
Re: Прививки: за и против.
Почему хрен с ней? Девочку жалко. Но при чём здесь прививки? Мы не знаем от чего она умерла, какие у неё были до этого медицинские проблемы, и какие ещё факторы сыграли роль. Бывают болезни, бывают несчастные случаи в жизни...много всего бывает. И что дальше? Если кто-то в Гродно (или ещё где) попал в автомобильную аварию, ты перестанешь ездить на машине?
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Re: Прививки: за и против.
Это не дисклеймер, это реклама лоерских офисов. Иногда проблема действительно существует, иногда - нет. Только потому, что кто-то кого-то судит, это ещё ничего не значит.
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Re: Прививки: за и против.
здоровая она была. анафилактический шок скорее всего
оговариваю, что мнение касается только меня, моих дел итд
в курсе, что все люди разные и у каждого свое мнение
Re: Прививки: за и против.
Да, именно так и поступают как ты сказала. Если в автомобиле выявляется производственный дефект, повлекший фатальный исход, то могут отозвать целую партию. Про recall слыхала? Они сейчас постоянно
имхо
Re: Прививки: за и против.
В прививках выявился производственный дефект? Это что-то новое.
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Re: Прививки: за и против.
В автомобилях. Ты же автомобильную аналогию привела. Забыла уже?
С фармой такое тоже бывает. Например через несколько лет обнаруживают, что некое "лекарство" вызывает пороки у новорожденных. Тогда тоже отзывают, даже если это редкие случаи - доли процента.
имхо
Re: Прививки: за и против.
Нет, я помню, спасибо. Но ты продолжил мою аналогию своей, про производственные дефекты. Забыл уже?В автомобилях. Ты же автомобильную аналогию привела. Забыла уже?
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Re: Прививки: за и против.
Если ты привела автомобиль как аналогию, то не забывай, что это аналогия и не ищи карданвал в таблетках
Но если так хочется - то в #2328 можно сказать что речь про производственный дефект.. или дефект конструкции...
Если в таганроге авария была из за безумного лихачества, то это конечно не повод для рекола, так же как например овердоз таблеток
имхо
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
|
Terms of Service | Privacy Policy |
 
|
Reply With Quote