View Poll Results: Нужны ли прививки?

Voters
50. You may not vote on this poll
  • Да, прививки - это необходимость.

    33 66.00%
  • Нет, от прививок больше вреда чем пользы.

    8 16.00%
  • Другое. (Что?)

    9 18.00%

Thread: Прививки: за и против.

  1. #1101
    ***Админка*** NataliaLA's Avatar
    Join Date
    Oct 2001
    Location
    Между ангелом и бесом
    Posts
    62,369

    Default Re: Прививки: за и против.

    В СА новый закон в связи с этим

    Clinic opens for parents who oppose vaccinating children


    Read more here: http://www.sacbee.com/2013/12/18/601...#storylink=cpy

  2. #1102
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by NataliaLA View Post
    В СА новый закон в связи с этим

    Clinic opens for parents who oppose vaccinating children


    Read more here: http://www.sacbee.com/2013/12/18/601...#storylink=cpy
    в Калифорнии особенная эпидемиологическая ситуация. Будь нормальный пограничный контроль, с проверками прививок для иммигрантов из стран 3го мира, было бы по-другому. А так, все жители штата должны рисковать своими детьми и повально прививать.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  3. #1103
    Forum Regular Miguel_Cordona's Avatar
    Join Date
    Mar 2012
    Posts
    17,180

    Default Re: Прививки: за и против.

    Страны третьего мира потому и представляют такую опасность, что там вакцины не делают.
    А так, благодаря прививкам, например оспу почти вывели. Если и есть где, то в лабораториях.

    Другой вопрос в том, какие прививки делать...

    В детстве мне в школьном медпункте что-то в задницу укололи помню.. даже не знаю что.
    Мне оч. хреново сразу стало.
    Ручьями холодный пот и лицо говорили что чуть ли не зеленое было.
    Last edited by Miguel_Cordona; 01-01-2014 at 12:48 PM.

  4. #1104
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by NataliaLA View Post
    В СА новый закон в связи с этим

    Clinic opens for parents who oppose vaccinating children


    Read more here: http://www.sacbee.com/2013/12/18/601...#storylink=cpy
    Тут дело не в самих вакцинах а то как их делают. Много в них содержиться алюминия и вирусов от животных самый разпространенный CMV. Им заражены собаки и примерно 50% людей. Вирус симейства герписов истощает имуннитет. На сторости люди теряют зрение от него. Щетается как бы бытовой вирус но у многих всетаки вызывает проблемы.

    А таК основная проблема вакцин ртуть делают их сейчас быстро. Поэтому да если уж прививаться то от самых страшных заболеваний. Гепатиа Б к примеру. Касаемо ежегодных вакцин от гриппа то лучше не надо. Достаточно зимой прнимать 5000-10000iu в сутки витамина d3 и липосомал витамин С. 1-3 грамма. И все прстуды не будет. Имунитет справиться. Главнаое качество иммунной системы. И минимальное колличество токсинов в крови. По этому по возможности нужно стараться есть мясо без антивиотиков и только органику фрукты и овощи. И постепенно станет лучше. Ну и вода в Калифорнии не пейте из крана и нк готовьте на крановой люди. Они хлоромином ее очищают. Да так что во многих домах медные трубы не выдерживают.

  5. #1105
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    в Калифорнии особенная эпидемиологическая ситуация. Будь нормальный пограничный контроль, с проверками прививок для иммигрантов из стран 3го мира, было бы по-другому. А так, все жители штата должны рисковать своими детьми и повально прививать.
    Это да в аэропортах стоило бы проверять. Чтобы сдавали кровь по приезду. Но шума подымится много. Пока в США не пускают только при наличии ВИЧ инфекции. Но цифры всеравно растут.

    Поэтому тут бы стоило наверно ифективней придумать лечение от всех вирусов. Как в свое время решили вопрос с бактериями с помощью антивиотиков. Если создание вакцин пока не возможно. Того что и герпес вирусы вызывают хронические проблемы у многих. И касается этоивсе молодых активных людей.

    А так да во всех крупных городах Америки проблемы с инфекциями. Имигранты из 3го мира это вообще особая тема. Но пока медицина в США будет только за деньги не надейтесь улучшению ситуации. В Европе ситуация на много лучше хотя и имигрантов тоже много. Там всех проверяют - лечат и вакцинируют. В США же живут игоисты которые не хотят платить за другого. При этомине думая что бедный другой ходит и разносит тубик или еще что то по серьезней или его дети.

    На самом деле прививки стоят не так много. И теже антивиотики. И если бы big pharma по настоящему взялась за разгром вирусов нежели их блокирование химио терапиями не стоял бы сейчас вопрос об инфекциях вообще и онкологии в целом.
    Last edited by Skipper949; 01-01-2014 at 02:07 PM.

  6. #1106
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Miguel_Cordona View Post
    Страны третьего мира потому и представляют такую опасность, что там вакцины не делают.
    А так, благодаря прививкам, например оспу почти вывели. Если и есть где, то в лабораториях.

    Другой вопрос в том, какие прививки делать...

    В детстве мне в школьном медпункте что-то в задницу укололи помню.. даже не знаю что.
    Мне оч. хреново сразу стало.
    Ручьями холодный пот и лицо говорили что чуть ли не зеленое было.
    Надо еще отметить что сейчас есть технологии. Которые позволяют как бы проапливать иммуную систем человека. Либо выключать вирусы на генном уровне. Но все это тормозится лекарственной индустрией и врачебной мафией. Они же будут без работы. И не важно что бюджеты стран вздохут от этого.

  7. #1107
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by NataliaLA View Post
    Кстати, http://vaers.hhs.gov/index сюда можно написать реакцию на прививку...
    The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is a national vaccine safety surveillance program co-sponsored by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA).


    А вот сайт, где нет никаких споров, там очень тихо и спокойно. Там только родители погибших детей от прививок ставят фото своих деток делятся историями. Там только дети инвалиды и ушедчие дети, и только боль родителей.

    https://www.facebook.com/pages/My-ch...72638272814622
    О качественных вакцинах одной Израильской фирмы читал где-то. Все дело в изготовлении.

  8. #1108
    Forum Regular Miguel_Cordona's Avatar
    Join Date
    Mar 2012
    Posts
    17,180

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Skipper949 View Post
    Надо еще отметить что сейчас есть технологии. Которые позволяют как бы проапливать иммуную систем человека. Либо выключать вирусы на генном уровне. Но все это тормозится лекарственной индустрией и врачебной мафией. Они же будут без работы. И не важно что бюджеты стран вздохут от этого.
    Есть же еще болячки которые живут в организме годами.
    И не проявляют себя. До первого ослабления иммунитета.
    Как вариант: туберкулезная палочка.
    Человек может быть даже инфицирован и являться носителем.
    Но заболеет при обстоятельствах снижения иммунитета.
    Ну не зря же регулярно лёгкие просвечивают..
    Говорят что треть планеты носит в себе эту заразу.
    Last edited by Miguel_Cordona; 01-01-2014 at 02:36 PM.

  9. #1109
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by NataliaLA View Post
    возможно, возможно нет....поживем увидем...но как то грустно "свободная страна"..хаха три раза
    А шо уже стали на работах заставлять от гриппа прививаться?

    Хэ. Так Алекс Джонс таки прав. Точно закладывают нано частицы онко вирусов чтобы все к 50сти дохли и не платить пенсии.

    П.с. Пейте люди по больше витимина ДЗ и С липосомал. И корнеро вирусы простуды будут вам не опасны. И все можете своим менеджерам на работе показать. Шо не вирус проблема а имунитеты - гнилые у населения США. Которое кормят ГМО продуктами. И поят водой с хлоромином.

    Вирусы вообще это просто векторы которые передают генетическую информацию. И если они бы хотели с ними бороться реально то не совсем с помощью вакцин а тех же не опасных вирусов внедряя их скажем в белковую аболочку гепатита Б или HIV.

    Немцы кстати сейчас именно занялись этим. Но сама технология описана еще в 70х годах.

  10. #1110
    Forum Regular Miguel_Cordona's Avatar
    Join Date
    Mar 2012
    Posts
    17,180

    Default Re: Прививки: за и против.

    У человека и так ежесекундно миллионы мутаций в клетках происходит.
    Разные поломки и ошибки и т.д.
    Каждая из них может иметь шансы обратиться в рак. Но это все автоматически выправляется и гасится иммунитетом.
    У Ломачинского читал.

Page 111 of 325 FirstFirst ... 1161101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121161211 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru