Как раз с точностью наоборот. Идеальный пример саморегуляции в работе. Ты или делаешь вид или на самом деле не понимаешь о чем речь. Саморегуляция она не создана для человека. Мы частичка большой системы. И не самая главная. По биомассе мы далеко не первые. Впереди нас по "важности" для планеты - бактерии, планктон, всякие там морские водоросли, растения и т.п. Просто человечество тщеславно возомнило себя "пупом Земли" и думает что наши потуги что-то могут реально изменить в одну или в другую сторону.
ПС Даже т.н. "атомная зима" это страшилка высосанная из пальца в подвалах КГБ для агитпропа гэбешниками анти-Американских анти-ядерных настроений в мире.
Я про водоросли упомянул вовсе не для того, чтобы намекнуть: "все, раз кислород дают водоросли, давайте вырубать леса под корень".
Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)
подумываю не рвануть ли в Салехард пока тут всё утресётся
смена климата обстановки страны ....
Let it be
От Москвы до Гренландии было теплее. Откуда тебе известно, что тогдашнее потепление не носило глобального характера?
То же самое можно сказать и о "потеплистских" интерпретациях. АБсолютно непонятна возможность планктона мирового океана к поглощению углекислоты, например. Никто с уверенностью не может сказать, чем именно вызвано повышение температур -астрономическим ли фактором, геологическим? Но, "чудовищные упростители"(ц) недолго думая тыкнули в то, что любят ненавидеть -цивилизованые страны Запада.А наблюдение, например, температур, нельзя считать фактом? Характерное наблюдение - абсолютно все "антипотеплисткие" интерпретации основаны на выборочных фактах или вообще не подкрепленных данными рассуждениях.
...для 2го класса общеобразовательной школы. Ты в курсе, что если к куску льда подавать тепло, то он нагреется до 32 градусов по Фаренгейту, а потом перестанет нагреваться, оставаясь при этой температуре длительное время, несмотря на поступление тепла. Чтобы что-то экстраполировать, надо что-то понимать. А то знаешь, как лемминги экстраполируют с обрыва.Прогнозирование методом экстраполяции, при условии, что в модели не меняются никакие основные параметры, выглядит вполне разумно.
Откуда известно, что он поднимется? Почему во время земледелия в Гренландии порты и портовые города находились на том же месте, что и в наши дни? Пока в Гренландии не станут "яблони цвести"(ц), я не буду волноваться, ОК? Тем более не дам денег шантрапе от потеплизма.И таяние ледников - одно из таких последствий. Например, уровень мирового океана поднимется на несколько метров (а может и более). 7000 лет назад людям это было бы все равно, а сегодня окажутся затопленными многие прибрежные города.
Я скорблю, читая твой безграмотный лепет. Немедленно марш, энциклопедию в руки, читать о "шельфовом леднике"! 1/3 ледового щита Антарктики не опираются на грунт, а плавают на поверхности океана. Геоплита у него.
Подсчитаем. Окончание последнего ледникового периода подняло уровень океана на 20-60 метров, т.е., на 2000-6000 см. Согласно твоему чудовищно невежественному заявлению, выходит, что таяние льдов продолжалось 2000-6000 лет. Согласно археологическим и геологическим данным -менее столетия. Может, ты отдохнешь, миклухо-эйнштейн?
Я понимаю, что ясны только те истории, которые доносит до тебя Ал Гор устами Communist News Network. Однако, от викингов есть не только саги, но и остатки поселений в Гренландии, с орудиями земледелия, и т.д. Буш подкинул, не иначе.
А может ли, в принципе, раскаленный песок Сахары быть по соседству со снегами Килиманджаро? Чей воспаленный разум сочил Африку?
Огромный прогресс, ты подвергаешь сомнению глобальное потеплениее 1000 лет назад. А является ли теперешнее явление глобальным потеплением? Мне это совершенно не очевидно.
Боже, спаси нас от такого невежества! Ты все континенты сначала слепи в одну массу, передвинь ее на экватор, затем супервулкан в Сибири заставь извергаться полмиллиона лет , а потом мы начнем сравнивать пермо-триассовое вымирание с сегодняшним дне,
Абсолютно верно, только не все человечество возомнило - только эгоистичные и невежественные его частицы, неспособные, со времен Коперника, переместить себя из центра вселенной куда-либо еще в своем воспаленным фармацевтикой воображении.
ПС Даже т.н. "атомная зима" это страшилка высосанная из пальца в подвалах КГБ для агитпропа гэбешниками анти-Американских анти-ядерных настроений в мире.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
я обращу твое внимание, что ты снова.. неспровоцированно пытаешься меня оскорблять.. а ведь потом запамятуешь это, верно ?
тот кому я отвечал (а ты ведь снова встрял, не поняв даже о чем речь), утверждал, что материк Антарктида начнет всплывать когда льды растают..
мне тебя все время немного жалко, когда ты ставишь себя в глупое положение... дело в том апломбе и хамстве, с которым ты делаешь свои утверждения, даже не зная о чем разговаривают люди...
вот ты опять себя опустил хамством... зачем ?
скорость подъема океанов вычислял не я, но мне кажется сотня лет - это очень сомнительно короткий срок для такого чудовищного (60 метров) подъема уровня Океанов...
ссылки на эвиденс у тебя конечно же есть ? можно взглянуть ?
снега Килиманджаро определяются большой разницей высот (на высоте температура ниже, чем на поверхности)... чтоб виноград цвел на той же широте и высоте над у.м., где лежит многометровый слой снега - это фик знает что... подумай над этим
я не подвергаю это сомнению... я не встречал еще, чтоб его вообще кто-либо называл глобальным потому что оно таковым и не было
ты снова пытаешься меня поддеть, зачем ? злишься на меня... или что-то сугубо личное ?
я кстати не понял, зачем что то слеплять и отлеплять
постарайся впредь придерживаться темы и избегать хамских нападок, тебя ведь никто не провоцирует... ты все сам да сам
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |