Глобальное потепление?

[Miami Vice]

То есть будем постепенно строить большие дамбы, и надеяться, что "Катрины" обойдут города стороной?

Не факт что из-за потепления поднимется уровень океана. Ледяной покров Антарктики настолько тяжелый (по моему высотой несколько миль!) что "потопляет всё под собой на сколько то сотен (!) метров если не больше. Т.е. вполне вероятно что растаяв он "вытолкнет" Антрактику на верхний уровень океана (сегодня она глубоко под ним кроме высокогорьев) и тем самым понизит уроввень воды. Или хотя бы сбалансирует растаявший лед. Это примерно то что происходит после каждого ледникового периода. Только почему то многие ученые как бы "забывают" вписать этот фактор в свои сценарии глобального "караула". Сегодня "глобальное потепление" и его якобы катастрофические последствия стало довольно таки прибыльной индустрией. Под него пишут тысячи диссертаций, выбивают сотни миллионов (если не миллиардов) гос. и частных дотаций, строят карьеры и набивают им кошельки. [Just follow the money].

[Hallucinogen]

Не факт что из-за потепления поднимется уровень океана. Ледяной покров Антарктики настолько тяжелый (по моему высотой несколько миль!) что "потопляет всё под собой на сколько то сотен (!) метров если не больше. Т.е. вполне вероятно что растаяв он "вытолкнет" Антрактику на верхний уровень океана (сегодня она глубоко под ним кроме высокогорьев) и тем самым понизит уроввень воды. Или хотя бы сбалансирует растаявший лед. Это примерно то что происходит после каждого ледникового периода.

насколько я знаю уровень океанов в истории Земли все же колебался
не исключено, что и ледники играли в этом свою роль

по поводу же теории "выталкивающейся вверх Антарктики" - то если она действительно "всплывет", то эффект будет противоположный - а именно повышение уровня Океана, а не его снижение.. она (Антарктика) - это ведь не пробка, свободно плавающая в воде, а часть геоплиты, выступающая над водой.. она не может всплыть в одиночку, а лишь "потянув за собой" окружающие районы плиты, соответственно перенаправив вновь вытесненную воду в другие регионы

[Miami Vice]

насколько я знаю уровень океанов в истории Земли все же колебался
не исключено, что и ледники играли в этом свою роль

по поводу же теории "выталкивающейся вверх Антарктики" - то если она действительно "всплывет", то эффект будет противоположный - а именно повышение уровня Океана, а не его снижение.. она (Антарктика) - это ведь не пробка, свободно плавающая в воде, а часть геоплиты, выступающая над водой.. она не может всплыть в одиночку, а лишь "потянув за собой" окружающие районы плиты, соответственно перенаправив вновь вытесненную воду в другие регионы

Сегодня вопрос окончательно не решен наверно.

[Hallucinogen]

Сегодня вопрос окончательно не решен наверно.

окончательно не решен вообще ни один вопрос...
"так вот и живем" ©

[ЭТО Я]

То есть будем постепенно строить большие дамбы, и надеяться, что "Катрины" обойдут города стороной?

Строить дмбы (как скажем, в Голланди) - это одно решение. Другая альтернатива - это по мере того как старые здания приходят в негодность, новые будут строится дальше от берега. Речь ведь идет о столетиях.
Ты слишком консервативно смотришь на вещи предтавляя что города навечно привязаны к своим нынешним границам. Люди куда более динамичны чем тебе кажется и легко адаптируются к медленым и ожидаемым переменам.

[ЭТО Я]

Сегодня вопрос окончательно не решен наверно.

А я согласен с Глюком. Потепление неизбежно влечет за собой повышение уровня океана. Насколько это проблематично - это другой вопрос.

[Hallucinogen]

Потепление неизбежно влечет за собой повышение уровня океана. Насколько это проблематично - это другой вопрос.

ну наверное можно сделать оценку для разных сценариев
размер ледовых скоплений более-менее известен, известна скорость их подтаивания, объем океанов тоже не секрет...

сейчас уровень повышается на 2 - 3 мм в год, из недавних повышений самая быстрая скорость роста уровня была примерно сантиметр в год, в конце крупных ледниковых периодов

но таки да, можно не спеша отступать.. это ведь не всемирный потоп

[ЭТО Я]

Надежная, недвусмысленная модель - это конечно хорошо.
Но вот если посадить человека на сковородку и включить огонь - будет ли человек сидеть на ней, пока не выработает надежную, недвусмысленную модель теплообмена между огнем, сковородкой и ягодицами, или все же сделает что-нибудь раньше?

Я лично склонен считать что проблема глобального потепления скорее всего реальна и заслуживает серьёзного внимания. Но глядя на подобную реторику я вижу как разумные люди могут придти к выводу что всё это - бред сумасшедшего.

[Alex_3112]

Строить дмбы (как скажем, в Голланди) - это одно решение. Другая альтернатива - это по мере того как старые здания приходят в негодность, новые будут строится дальше от берега. Речь ведь идет о столетиях.

Многие города тоже стоят на своем месте столетиями, и даже тысячелетиями. Кроме этого, придется терять территорию (причем лучшую территорию). А у некоторых стран другой территории просто нет - они расположены слишком низко над уровнем моря.

[Hallucinogen]

Многие города тоже стоят на своем месте столетиями, и даже тысячелетиями. Кроме этого, придется терять территорию (причем лучшую территорию). А у некоторых стран другой территории просто нет - они расположены слишком низко над уровнем моря.

если скорость таяния ледников и теплового расширеня океанов останется в предсказываемых границах, то к 2100-му году океан поднимется на один метр.. как сильно это изменит береговую линию ?