Если ты хочешь продолжить эту беседу то я не возражаю и давай продолжим там где мы её окончили.
Ты утверждал что ссылка на видео в посте 445
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=445принадлежит не Скрю, а тебе.
Если это действительно так, то клянусь что вставил её в пост Скрю не я.
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
прочитай мои ответы султану.. там их пять-шесть или больше
я не буду их переписывать
мой пост, где я "распространяю клевету"
твой пост, где ты меня обвиняешь в клевете, исказив, а вернее переписав мой пост, выдав чьи то слова за мои
далее мои ответы на твои обвинения, с каждым разом все подробнее в наивной вере, что ты их вообще будешь читать :
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=594
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=596
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=604
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=606
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=625
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=685
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=695
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=793
Last edited by Hallucinogen; 09-25-2012 at 10:48 PM.
Объясню связь.
С одной стороны твоё отрицание здравого смысла идет в разрез с твоими ссылками на науку. Однако, если учесть что ссылкиаешься ты на область науки где пробладает анти-научное поведение и дискуссии о которой нередко отличаются нехваткой здрравого смысла, то возможно здесь нет никакого противоречия.
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
По-моему, "здравый" смысл это смысл естественно присущий нам.
Им движимы технологии, многие из которых могт нас всех уничтожить. Но с этим ничего не поделаешь. Такие мы животные.
А если говорить о потенциально губительных технологиях, то фоне потенциальных технологических катастроф глобальное потепление вообще не заслуживает внимания.
К теме вспомнил о статье которую когда-то читал о дебатах в 50-е о возможности построить нейтронную бомбу. Несмотря на весьма убедительные аргументы в пользу этой возможности, большинство физиков уверенно утверждали что этого не может быть потому что этого не может быть никогда.
Очевидно что мотивированы они были не поиском правды а тем что по понятным причинам они не хотели чтобы нейтронная бомба была возможна.
Это я не в поддержку какого-то конкретного аргумента, а как пищу для размышлений по теме науки.
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
заслуживают внимания любые стороны технологической цивилизации, отражающиеся на жизни и здоровье людей...
но ... опять же, катастрофичное положение с экологией (в т.ч. и с климатом) - это не вопрос технологий, это вопрос отношения человека к среде в которой он живет, и от которой зависит его здоровье и жизнь... то есть по большому счету проблема в головах, а не в инструментах, с помощью которых человек себя губит
я верю, что это вопрос времени, пока люди не поймут важность этих проблем и не начнут задаваться вопросами "куда и зачем мы так быстро спешим, уничтожая всех на пути ?"
... но время - это то, чего у человека уже нет
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |