Thread: Глобальное потепление?

  1. #1151
    Forum member XCNY's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    НЮWORK CITY
    Posts
    63,937

    Default Re: : Глобальное потребление ?

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    я таких и в России не припомню... не опята - точно не они
    на Ойстерс похожи, не ?
    Ток щас обратил внимание на цветы,красивые.Это дачные свои?
    Иммиграцыя-это попытка послать себя подальше

  2. #1152
    Forum member XCNY's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    НЮWORK CITY
    Posts
    63,937

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Alechko View Post
    Дорого
    У васи доившего медведей до десятого поколения будет спрос на [made in china]
    И Чем дешевле тем больше
    Очень прискорбно,так как были свои разработки и мощности.Вот к примеру станционного оборудования АТС... Когда услышал от однокурссника,китайское закупаем ,демпинговые ценны у них ,ну и типа пашут.Я так понил,что отечественное стерли ... А Китай в то время рядом не стоял,по выпуску и производству,АТС оборудования.
    Иммиграцыя-это попытка послать себя подальше

  3. #1153
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default Re: : Глобальное потребление ?

    Quote Originally Posted by XCNY View Post
    Ток щас обратил внимание на цветы,красивые.Это дачные свои?
    погоди, щас спрошу...

    MariLi... тут интересуются, не дачные ли это цветы ?

  4. #1154
    VIP MariLi's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Location
    Terra baciata da Dio
    Posts
    20,534

    Default Re: Глобальное потепление?

    Да!
    Дачные, у меня цветов много!

  5. #1155
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    ... "вопросы партийного строительства" в Китае. И съезды их компартии , и "дело Бо Си Лая".
    Короче - им совсем не до экологии сейчас. Там "борьба с неомаоизмом" началась.
    получается что до
    Глобальные данные об объемах выброса углекислого газа показали первые признаки "постоянного замедления" темпов их роста.

    Согласно новому докладу, рост объемов эмиссий в 2012 году был ниже среднего показателя за последние 10 лет.

    Достигнуто это благодаря двум ключевым факторам: тенденции к добыче сланцевого газа в США, а также более активному использованию гидроэнергии в Китае, выросшему на 23%.

    Отставание роста выбросов углекислого газа от роста экономики объясняется менее активным использованием углеводородов, большим упором на возобновляемые источники энергии и более экономным использованием энергии.
    55% от общего объема выбросов углекислого газа приходится на долю Китая, США и Евросоюза, где произошли изменения, которые авторы отчета назвали "выдающимися".

    Эмиссии Китая выросли на 3%, однако если учесть, что средний показатель за последнее десятилетие для этой страны составляет около 10%, то прогресс очевиден.

    Добиться этого Китаю удалось за счет двух факторов. Во-первых, был положен конец крупному пакету мер, стимулирующих экономику. В результате цены на электричество и энергоносители росли в два раза медленнее, чем показатели ВВП.

    "В Китае хотят, чтобы экономика росла, но медленнее", - сказал Би-би-си один из авторов отчета, доктор Грэйт Майнхаут.

    Китай также добился исключительных показателей по использованию гидроэнергии для выработки электричества, повысив долю этого источника энергии в 2012 году на 23%. Только один этот фактор привел к снижению объемов эмиссий на 1,5%.

  6. #1156
    Forum Hero Alex_3112's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Туц Оукыун
    Posts
    12,761

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    Достигнуто это благодаря двум ключевым факторам: тенденции к добыче сланцевого газа в США
    А вот эту связь я что-то совсем не понял.

  7. #1157
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Alex_3112 View Post
    А вот эту связь я что-то совсем не понял.
    при сжигании натурального газа выделяется в 1.5 меньше СО2, чем при сжигании нефтепродуктов и в 2 раза меньше, чем при сжигании угля (для получения одинакового количества энергии)

  8. #1158
    VIP MariLi's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Location
    Terra baciata da Dio
    Posts
    20,534

    Default Re: Глобальное потепление?

    там прям в тексте зайчик был, или это отсебятина?

  9. #1159
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by MariLi View Post
    там прям в тексте зайчик был, или это отсебятина?
    отменятина

    ВВС - организация серьезная... зайчиков в текст не вставляют

  10. #1160
    Forum Hero Alex_3112's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Туц Оукыун
    Posts
    12,761

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    при сжигании натурального газа выделяется в 1.5 меньше СО2, чем при сжигании нефтепродуктов и в 2 раза меньше, чем при сжигании угля (для получения одинакового количества энергии)
    Хм, ну если говорить только о "замедлении темпов роста", то в этом есть смысл...

Page 116 of 131 FirstFirst ... 1666106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru