Page 102 of 131 FirstFirst ... 2529293949596979899100101102103104105106107108109110111112 ... LastLast
Results 1,011 to 1,020 of 1307

Thread: Глобальное потепление?

  1. #1011
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Alter Ego View Post
    Заявление как раз основательное. Основанно на расчётах многих учёных и армии США.
    Понятное дело, ученые расчитывали капусту постричь на теме. А на что расчитывала армия?
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  2. #1012
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default Re: Глобальное потепление?

    попробуй на секунду отвлечся от теории мирового заговора ученых...

  3. #1013

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    попробуй на секунду отвлечся от теории мирового заговора ученых...
    При чем тут "мировой заговор"? Это просто шкурный интерес. Бла-бла про потепление ----> больше бабла на "исследования", всякие превентивные меры и т.п. Куча народу на нем делает карьеры, доходы и т.д. Это раз. Но и это не самое главное. А самое главное это кост/бенефит анализ. Т.е. стоит ли мизерный шанс что через 100-200 лет уровень океана повысится на 5-10инчей того что сегодня мы должны свертывать наш уровень жизни и терпеть след. 100-200 лет возврат к мало-технологическому уровню жизни? Этот весь спор напоминает заламывания рук "ученых" во 2ой половине 19века мол если так будет развиваться дальше то улицы Лондона и НЙ будут завалены горами конского навоза к середине 20го века. Откуда им было знать в 1870х что в 20м веке автомобиль полностью вытеснит лошадь из города? Так и с "потеплением". Скорее всего уже в скором времени будут разработаны альтернативы и весь вопрос станет таким же неактуальным как проблема навоза в городах.

  4. #1014
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    При чем тут "мировой заговор"? Это просто шкурный интерес. Бла-бла про потепление ----> больше бабла на "исследования", всякие превентивные меры и т.п. Куча народу на нем делает карьеры, доходы и т.д. Это раз. Но и это не самое главное. А самое главное это кост/бенефит анализ. Т.е. стоит ли мизерный шанс что через 100-200 лет уровень океана повысится на 5-10инчей того что сегодня мы должны свертывать наш уровень жизни и терпеть след. 100-200 лет возврат к мало-технологическому уровню жизни? Этот весь спор напоминает заламывания рук "ученых" во 2ой половине 19века мол если так будет развиваться дальше то улицы Лондона и НЙ будут завалены горами конского навоза к середине 20го века. Откуда им было знать в 1870х что в 20м веке автомобиль полностью вытеснит лошадь из города? Так и с "потеплением". Скорее всего уже в скором времени будут разработаны альтернативы и весь вопрос станет таким же неактуальным как проблема навоза в городах.
    повышение уровня Океанов - это наверно не самое страшное послетствие... хотя предсказываемое повышение на самом деле чертовски велико



    причем повышение уровня воды - это не страшилка - это факт


    ...


    среди пугающих прогнозов - возможность того, что с определенного уровня потепление пойдет вразнос, подстёгивая самоё себя

    а вот тогда... "Melting of the Greenland ice sheet or the Antarctic ice sheet would produce 7.2 m and 61.1 m of sea-level rise, respectively"

    считаю в вопросах сохранения планеты и окружающей среды лучше пере- , чем недо-
    потомушто другого шанса что-либо исправить у нас НЕ будет

  5. #1015
    тихая воспитанная сволочь Alter Ego's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Posts
    67,871

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Понятное дело, ученые расчитывали капусту постричь на теме. А на что расчитывала армия?
    Ты саму статью хоть читал, или только название?
    Вам же сказали: приходите завтра!
    А Вы всё время сегодня приходите.

  6. #1016
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    стоит ли мизерный шанс что через 100-200 лет уровень океана повысится на 5-10инчей того что сегодня мы должны свертывать наш уровень жизни и терпеть след. 100-200 лет возврат к мало-технологическому уровню жизни
    Кто с уверенностью может сказать, на сколько повысится уровень океана через 100-200 лет? Вы че, ребята. Может, Нат.Гео имели ввиду времена отдаленные от нас на миллионы лет, когда Антарктида переместится ближе к экватору? Пока мы читаем у потеплистов разнообразные объяснения, почему Антарктида в июле, вместо того, чтобы расцвести маками, нахрен рекордно замерзла. А потом мы читаем у потеплистов оправдания факту, почему в январе рекордный лед в Канадской Арктике. Рекордный лед=понижение уровня моря, понижение.

    Кстати, есть ещё одна подлая фишка потеплистов. Восточное побережье погружается в море по геологическим причинам, не уровень моря повышается, а уровень суши понижается. Это передергивается как одно из доказательств таяния ледников и с честнейшим лицом включается в графики "последствий потепления". Думаю, скоро Ал Гор начнет сбор средств на предотвращение континентального дрейфа.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  7. #1017
    тихая воспитанная сволочь Alter Ego's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Posts
    67,871

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    повышение уровня Океанов - это наверно не самое страшное послетствие... хотя предсказываемое повышение на самом деле чертовски велико



    причем повышение уровня воды - это не страшилка - это факт


    ...


    среди пугающих прогнозов - возможность того, что с определенного уровня потепление пойдет вразнос, подстёгивая самоё себя

    а вот тогда... "Melting of the Greenland ice sheet or the Antarctic ice sheet would produce 7.2 m and 61.1 m of sea-level rise, respectively"

    считаю в вопросах сохранения планеты и окружающей среды лучше пере- , чем недо-
    потомушто другого шанса что-либо исправить у нас НЕ будет
    Собственно, согласно этой статьи в Nat Geo, процесс уже пошёл, и остановить его пока не представляется возможным. Вопрос только в том, сколько времени займёт таянье льда - тысячу лет, десять тысяч, сто тысяч - никто не знает. Предполагают, что к 2100 году чуть не пол Нью-Йорка и вся Флорида уйдут под воду.
    Вам же сказали: приходите завтра!
    А Вы всё время сегодня приходите.

  8. #1018
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Alter Ego View Post
    Собственно, согласно этой статьи в Nat Geo, процесс уже пошёл, и остановить его пока не представляется возможным. Вопрос только в том, сколько времени займёт таянье льда - тысячу лет, десять тысяч, сто тысяч - никто не знает. Предполагают, что к 2100 году чуть не пол Нью-Йорка и вся Флорида уйдут под воду.
    Если не дать бабла, много - то уже к второму кварталу 2014 уйдет. Да и небо падать начинает.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  9. #1019
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default не слушайте Фокс перед сном....

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Кто с уверенностью может сказать, на сколько повысится уровень океана через 100-200 лет? Вы че, ребята. Может, Нат.Гео имели ввиду времена отдаленные от нас на миллионы лет, когда Антарктида переместится ближе к экватору? Пока мы читаем у потеплистов разнообразные объяснения, почему Антарктида в июле, вместо того, чтобы расцвести маками, нахрен рекордно замерзла. А потом мы читаем у потеплистов оправдания факту, почему в январе рекордный лед в Канадской Арктике. Рекордный лед=понижение уровня моря, понижение.
    лед Арктических морей на уровень океана НЕ влияет
    на уровень Океанов влияют лишь льды, тающие на суше, а также тепловое расширение воды
    (физика 3 класс)

    а по поводу якобы рекордного замерзания - это не так :


    http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post6487278
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post6486803

  10. #1020

    Default Re: Глобальное потепление?

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    среди пугающих прогнозов - возможность того, что с определенного уровня потепление пойдет вразнос, подстёгивая самоё себя

    а вот тогда... "Melting of the Greenland ice sheet or the Antarctic ice sheet would produce 7.2 m and 61.1 m of sea-level rise, respectively"

    считаю в вопросах сохранения планеты и окружающей среды лучше пере- , чем недо-
    потомушто другого шанса что-либо исправить у нас
    НЕ будет
    По английски (из идыша) это называется "хуцпа" т.е. самомнение выше крыши что мы можем настолько повлиять на придорные процессы что затопим материки и т.п.

    Сегодня потихоньку (и очень потихоньку) начинают понимать что не всё так просто с "потеплением" и т.п. Оказывается что океан действует как огромный "хит синк" принимая на себя бОльшую часть выделяемого чел. деятельностью тепла. И циркулирует это тепло соответствующим образом. И что точка при которой океан будет перенасыщен этим теплом и не сможет его регулировать натуральными процессами настолько в отдаленом будущем что думать об этом как волноваться о том что Солнце потускнеет и погаснет. Т.е. к тому времени человечество (если оно ещё будет существовать) решит все сегодняшние вопросы/потенциальные проблемы и будет думать уже о следующих.

    Как моя и твоя жизнь например страдает от того что люди в комбинации с потеплением климата истребили мамонтов и саблезубых хищников? Уровень воды в океанах повысится на 60м? Ну во 1х не овернайт. А во 2х за те 100 лет что он будет повышаться, уже после 1го метра народ постепенно свыкнется с этой мыслью и подвинется жить чуть в глубь и повыше. Ну и будет разрабатывать усиленно методы переезда на другие планеты и/или жизнь под водой и т.д. и т.п. Ну и ессно часть людей не приспособится и не произведя нужного кол-ва потомства вымрет (не в смысле от голода а от не производства потомства). Итс ОК. Это вполне нормально и бОльшую часть человеческой истории именно такие попюлейшен ботлнекс (где бол-во вымирало а мен-во плодили дальнейшую популяцию) развивали эволюцию.

Page 102 of 131 FirstFirst ... 2529293949596979899100101102103104105106107108109110111112 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru