Jesus Christ

[Izolda]

опангангма! то сдесь один Сергей хрестьянин сидел, стоило спросить о члене, как все прихожанки активизировались. хрисианству надо пересмотреть свой маркетинг....

ты не о члене спросил, а неуклюже покощунствовал.

[nefertiti]

я могу и про буддизм говорить, и про индуизм, и про язычество...
вообще, изучала эти темы. темы мировых религий

[Izolda]

я могу и про буддизм говорить, и про индуизм, и про язычество...
вообще, изучала эти темы. темы мировых религий

а чем буддизм отличается от индуизма? Мне кажется там много общего.

[nefertiti]

а чем буддизм отличается от индуизма? Мне кажется там много общего.

Во-первых в индуизме много Богов. В буддизме вообще их нет.
Совершенно разные религии, и совершенно разные этносы исповедывают их.
Даже вот, говоря о медитации.
Есть два основных на сегодня вида медитации. В индуистском варианте, надо всё время концентрироваться, не давать мысли, сознанию, потоку сознания - уходить, отвлекаться. Если подобное происходит - надо усилием воли заставить сознание снова сконцентрироваться на процессе медитации, и на том, на чём концентрируешься.
Тогда как в буддистском варианте рекомендуется как-бы отстранённо следовать за своей мыслью, сознанием, как-бы наблюдая, посмотреть, куда она ведёт.

Также, например, в концепции буддизма любое "желание" чего-то - первопричина страданий. А эти страдания (которые ещё и надо перетерпеть, переждать) обусловлены человеческим невежеством, которое убирается изучением какого-то знания, тренировкой интеллекта.

Одна из самых основных концепций в индуизме (в котором кстати много различных сект, и также два основных направления "левое" и "правое", "вамачара" и "дакшиначара") освобождение от непрерывного колеса перевоплощений "сансары", через которые проходит человек, который затянут и пленён иллюзиями материального мира "майя". И в каждое из этих перевоплощений он всё равно приносит всё те же свои привычки, недостатки, который по сути и являются его "кармой" в правильном, оригинальном, первоначальном понимании этого концепта.

[Izolda]

Во-первых в индуизме много Богов. В буддизме вообще их нет.
Совершенно разные религии, и совершенно разные этносы исповедывают их.
Даже вот, говоря о медитации.
Есть два основных на сегодня вида медитации. В индуистском варианте, надо всё время концентрироваться, не давать мысли, сознанию, потоку сознания - уходить, отвлекаться. Если подобное происходит - надо усилием воли заставить сознание снова сконцентрироваться на процессе медитации, и на том, на чём концентрируешься.
Тогда как в буддистском варианте рекомендуется как-бы отстранённо следовать за своей мыслью, сознанием, как-бы наблюдая, посмотреть, куда она ведёт.

Также, например, в концепции буддизма любое "желание" чего-то - первопричина страданий. А эти страдания (которые ещё и надо перетерпеть, переждать) обусловлены человеческим невежеством, которое убирается изучением какого-то знания, тренировкой интеллекта.

Одна из самых основных концепций в индуизме (в котором кстати много различных сект, и также два основных направления "левое" и "правое", "вамачара" и "дакшиначара") освобождение от непрерывного колеса перевоплощений "сансары", через которые проходит человек, который затянут и пленён иллюзиями материального мира "майя". И в каждое из этих перевоплощений он всё равно приносит всё те же свои привычки, недостатки, который по сути и являются его "кармой" в правильном, оригинальном, первоначальном понимании этого концепта.

спасибо. Но там же Будда. Он что, не Бог? пророк?

[nefertiti]

спасибо. Но там же Будда. Он что, не Бог? пророк?

Да, пророк....или скорее даже не пророк, а "святой". Человек поступивший правильно, как пример, избравший путь монашества, оставивший светский мир...
В индуизме меня интересует Тантрическое направление. Обыватели часто ассоциируют секс-практики со словом "тантра", но это понятие гораздо шире, чем эта небольшая часть... в принципе - создание особого состояния сознания...

[Водопей]

Сердж, у меня вопрос. если бог создал человека по своему подобию, то значит у бога был член. ну с деревнегречискими богами понятно - они харили всё, что неприколочено. но как в праволславии обстоит дело. даже Марию бог Саваоф отжарил как бэ безгрешно, то ись как я могу трахнуть Юрчу - через интернет....обисни. зачем Джизусу был член. и ещё? как ты думаешь Джизус был девственником?

Джизас был навроде аватара через которого **г смог физически поприсутствовать на Земле
и **г не мог жарить Марию потому что он бес телесный

[Serge7]

Сердж, у меня вопрос. если бог создал человека по своему подобию, то значит у бога был член. ну с деревнегречискими богами понятно - они харили всё, что неприколочено. но как в праволславии обстоит дело. даже Марию бог Саваоф отжарил как бэ безгрешно, то ись как я могу трахнуть Юрчу - через интернет....обисни. зачем Джизусу был член. и ещё? как ты думаешь Джизус был девственником?

Сын Божий, Иешуа, был девственником, я так думаю. А про то, как выглядит сам Господь Бог, могли бы только рассказать те евреи, с которыми он пообщался пару тысячeлетий назад. А что об этом говорят "устная Тора" и Танах>?

[Serge7]

Нефа, ну как можно говорить "на другом уровне" со строчкой кода. а любой участник форума - пока не пересечёшься с ним в реале это просто строчка компьютерного кода.

Это правда.

[Serge7]

я могу и про буддизм говорить, и про индуизм, и про язычество...
вообще, изучала эти темы. темы мировых религий

А про Иудаизм? Мне нужен хороший знаток ТАНАХа в этой теме. Тогда всё пойдёт гораздо глубже и веселее здесь.