Есть ли опровержение "краха теории эволюции"?

[crazy-mike]

Так это ж про трансгуманистов и Курцвейла наверное!

З.Ы. Вот им хочется пожелать всяческого успеха. Даже если мне лично ничего не обломится.

А эффективная доза божественной благодати - это сколько рад?

[Reitarou]

А эффективная доза божественной благодати - это сколько рад?

парсеков сто...

Я не читал эту книжку.

[mineral]

Какая муть... Какой типаж... Чтоб что-то опровергать, надо чтобы это было реальным... А энтот ролик... Просто пропаганда... основанная на принципе верю-не верю... что здесь опровергать-то...

Причем тут крах... Аффтор фильма приводит отдельные фрагменты, говорит, что это доказательство не сработало... и, значит, вся эволюция - плод воспаленного воображения... Или аргумент типа: "Рептилии холоднокровные, а птицы - теплокровные. Значит мутация рептилий в птиц невозможна.." Ну разве это серьезный аргумент? И он требует ведь доказательства... Иначе это высосанная из пальца фантазия... или аффтор знает стопудово, как протекают мутации... похоже, аффтор этого ролика - бог...

Хоть бы в википедию для начала заглянули... немного почитать о мутации генов, о дрифте генов и естественном отборе... Иначе мне придется думать, что прототип Исуса Христа был неандертальцем... ведь эволюция невозможна....

В общем, фильм этот - веселая выдумка... Почему он не упомянул о работающих доказательствах? И, как говорится в статье ниже, современная теория эволюции пашет... Отдельные куски ее спорные... что и следовало ожидать... сложно заглянуть в далекое прошлое...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...86%D0%B8%D1%8F

Введение

Эволюция происходит в течение периода времени, превышающего срок жизни одного поколения, и заключается в изменении наследуемых черт организма. Первым этапом этого процесса является изменение частот аллелей генов в популяции. В идеальной популяции, в которой отсутствуют мутации, естественный отбор, изоляция (избирательность скрещивания), дрейф и поток генов, частота аллелей, согласно закону Харди — Вайнберга, будет неизменна от поколения к поколению[33]. Таким образом, эволюция в данной популяции не будет происходить. Однако в реальных популяциях существуют факторы, которые приводят к изменениям частот аллелей генов. Это мутации, поток генов, естественный отбор и дрейф генов. Эти факторы и являются факторами эволюции[34][35]. Мутации увеличивают изменчивость в популяции за счёт появления новых аллельных вариантов генов — мутационной изменчивости. Кроме мутационной есть также комбинативная изменчивость, обусловленная рекомбинацией. Обычно она приводит не к изменениям частот аллелей, а к их новым сочетаниям. Однако генная конверсия[36] может приводить как к появлению новых аллелей, так и к изменениям частот аллелей. Ещё одним фактором, приводящим к изменению частот аллелей, является поток генов.

Два других фактора эволюции — естественный отбор и дрейф генов — «сортируют» созданную мутациями и потоком генов изменчивость, приводя к установлению новой частоты аллелей в популяции. Дрейф генов — вероятностный процесс изменения частот генов, и наиболее ярко он проявляется в популяциях относительно небольшого размера. Дрейф может приводить к полному исчезновению определённых аллелей из популяции. Естественный отбор является главным творческим фактором эволюции. Под его действием особи с определённым фенотипом (и определённым набором наследственных черт) в условиях конкуренции будут более успешны, чем другие, то есть будут иметь более высокую вероятность выжить и оставить потомство. Таким образом, в популяции будет увеличиваться доля таких организмов, у которых есть наследственные черты, обладающие селективным преимуществом. Взаимное влияние дрейфа и естественного отбора однозначно оценить сложно, но в целом, вероятно, оно зависит от размера популяции и интенсивности отбора. Кроме выше названных факторов, важное значение может иметь и горизонтальный перенос генов, который может приводить к появлению совершенно новых для данного организма генов.

Естественный отбор приводит к формированию адаптаций и повышению приспособленности. Протекающие в течение длительного времени эволюционные процессы могут привести как к образованию новых видов и их дальнейшей дивергенции, так и к вымиранию целых видов.


Для меня просто генные модификации человеком уже служит доказательством, что эволюция - реальный процесс...

И обязательно почитайте про доказательства... И сравните с тем, что говорит фильм... А потом можете рыться дальше и выяснять, кто прав, а кто виноват...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...86%D0%B8%D0%B8

Там как раз на картинке - упомянутый в фильме археоптерикс... Почитайте, почему думают, что это промежуточное звено... А что летал он или не летал - не важно...

Про критику эволюционизма...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...81.D1.82.D1.8C

[nefertiti]

[mineral]

Причем здесь атеизм... Тут логика...

Ну а про атеизм... В наши дни под знаменем и лозунгами религии убивают себе подобных больше, чем без оных... Вот и думай потом, ап ор даун... А если человечество укокошит себя - то это будет тока подтверждением теории эволюции... вымирание видов ею предсказано...

Есть ли бог или его нет - это науке не известно... Но теория эволюции - достойная теория... И одним пропагандистким роликом ее не убить...

А то, что аффтор ролика утверждает, что нас обманывают и все это ложь... так он не убедил... он доказал все на это на основе аксиомы, что все создал создатель... но, ессно, психологически фильм поддавливает...

[nefertiti]

Причем здесь атеизм... Тут логика...

Ну а про атеизм... В наши дни под знаменем и лозунгами религии убивают себе подобных больше, чем без оных... Вот и думай потом, ап ор даун... А если человечество укокошит себя - то это будет тока подтверждением теории эволюции... вымирание видов ею предсказано...

Есть ли бог или его нет - это науке не известно... Но теория эволюции - достойная теория... И одним пропагандистким роликом ее не убить...

А то, что аффтор ролика утверждает, что нас обманывают и все это ложь... так он не убедил... он доказал все на это на основе аксиомы, что все создал создатель... но, ессно, психологически фильм поддавливает...

минерал, просто картинка, ни к чему особенно не относится...
при религию у меня ещё больше есть, например то что внизу...

(к тому что те, кто обьясняют теорию эволюции тоже немного привирают... как-бы, немногим лучше религиозной точки зрения на вопрос...)

[crazy-mike]

Причем здесь атеизм... Тут логика...

Ло-что?

[Arjun]

Как эти древнеиндийские летающие тарелки назывались? Говорят древние индусы управляли ими силой мысли. И заправляли ею же.

Они никак не назывались, ибо их не было как класс. Были единичные случаи, как например один демонюга выпросил у господа Шивы. Напал потом на Кришнын город, когда тот в отлучке где-то шлялся. Но ниче, сбили и бошку ему отрубили. Кстати, там с того летательного аппарата стрелами пулялись, а не пулеметами какими нибудь неинтересными.
Помню, описывали случай, когда Кришна (а может и не он,- не помню точно) город демона брал могущественного, "который охраняли военные машины" (и вроде электрозабор у него был. Но это за пределами Индии, может даже на планете другой было дело..
А техногенные "тарелки" - это гости из адских миров. Они - никто по вселенским меркам. Шива или Индра кашлянет - и не будет их совсем.. Нет, именно мистические расклады с простым оружием, управляемым на тонком плане,- рулит реально..

[Optimistic]

И тут как раз прибавим отсутствие найденных "промежуточных видов", то есть не было "полукрыльев", или чего-то такого, что доказывало бы постепенное, в результате долгих мутаций, происхождение существующих сейчас видов. Наоборот, распопки показали, что все виды произошли в одно мгновение по земным меркам: в таком-то периоде их не было, а потом - вдруг сразу всё разнообразие..

Были полукрылья. И сейчас есть. Есть и рептилии и млекопитающие и многие виды птиц с недоразвитыми крыльями.
Вот эти например неплохо планируют с дерева на дерево:

[crazy-mike]

Были полукрылья. И сейчас есть. Есть и рептилии и млекопитающие и многие виды птиц с недоразвитыми крыльями.
Вот эти например неплохо планируют с дерева на дерево:

Там много всего есть - даже "полумозги" ( или точнее - "полунервная система" ). Вопрос в том - а каким способом оно вообще могло появиться если клеточный иммунитет препятствовал любым изменениям? А белковый иммунитет просто тупо "зачищал" этих "мутантов" ? ( понятно - что система время от времени "глючила" , но ведь не настолько часто ).