Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Kinetic]

Часть 3 статьи 81 Конституции РФ гласит: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

Мой ответ: Нарушил, однозначно.

Указанная статья Конституции прямо устанавливает, что максимальный срок президентства, который отпущен одному и тому же лицу, не может быть «более двух сроков». Причём эти два срока должны идти «подряд», то есть друг за другом.

Конституция не предусматривает возможности комбинаций: «три срока», «два срока не подряд», «три срока, из которых два подряд, а один не подряд» и т.д.

Есть определение Конституционного суда РФ №134 от 05.11.1998:
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации ... не допускает."

Полл хотела сделать с вариантами ответов:
1. Да, нарушил, однозначно.
2. Нет, не нарушил, потому что…

Почему-то не получилось.

[Kinetic]

В помощь.
http://cropman.net/ol/

Существует ещё и Определение Верховного Суда РФ № 74-Г01-34 от 25 сентября 2001 года. Вот прямая цитата из этого документа: "...запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ."

[MariLi]

я думаю что не нарушил, но нечестно все равно

[Eric007]

я думаю что не нарушил, но нечестно все равно

Конечно не нарушил. По поводу честности в российской и мировой политике даже и говорить не буду...

[Kinetic]

Конечно не нарушил. По поводу честности в российской и мировой политике даже и говорить не буду...

Тема конкретная. Начать с малого. Путин не золотник, кстати. Не уходите в сторону. Объясните, почему не нарушил. Пожалуйста.

[wlass]

я думаю что не нарушил, но нечестно все равно

Великолепный образчик. "Не нарушил, но любимая газетка сказала, что низззя". Как это типично.

[MariLi]

Великолепный образчик. "Не нарушил, но любимая газетка сказала, что низззя". Как это типично.

Никакая ни газетка, я и сама мыслить умею... А если б не так было, можно было и не выпендриваться, поменять конституцию на первом сроке и привет... а то Медведев, тандем, я, он ... оня... вместе дружная семья

[Димуша]

С учетом последующих определений и решений конституционного суда, конечно, нарушил. Во всяком случае, для третьего срока в любом нормальном государстве бы требовалось отдельное решение конституционного суда.

[wlass]

Никакая ни газетка, я и сама мыслить умею... А если б не так было, можно было и не выпендриваться, поменять конституцию на первом сроке и привет... а то Медведев, тандем, я, он ... оня... вместе дружная семья

Ну и зачем менять конституцию? Чтобы доставить вам радость? Вот бы сейчас умничали тут на тему "какой нехороший Путин, конституцию меняет под себя". А не дождетесь, все строго по Конституции, без нарушений, и менять ничего не надо.

[Serge7]

Великолепный образчик. "Не нарушил, но любимая газетка сказала, что низззя". Как это типично.

Ой Власс та ради Бога, твои времена ушли ещё в 1937м.. )) Вспоминай. Покуривай трубку . Шо поделать, слил! :rofl: :lol: