Да, нарушил, однозначно.
Нет, не нарушил, потому что…
это чтоб поменять
а там можно и так, и так интерпретировать
я б даже сказала по Вашему интерпретировать - это с бааальшой натяжкой, учитывая присутствие слова "подряд"
какой референдум ваще? пусть суд поднимет архивы обсуждений и посмотрит что парламент хател этой статьёй сказать
тогда это будет интерпретация
а пока лишь жалкие потуги
oмайгад
Кинетик, ку ку
я у Вас в игноре, да?
поверьте, я не последнее отношение имею к интерпретациям законов
там вот правила грамматики - очень неубедительный аргумент
особенно если предложение построено правильно, а вы просто хотите игнорировать последнее слово
но оно там есть
oмайгад
Кинетик, о чём вы спорите?
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
это не спор, Кинетик повторяет одно и тоже, не отвечая собеседникам
oмайгад
троль наверно
oмайгад
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
Кoнституция писалась до Путина
он просто умело её использует
значит такие писатели - писать нада уметь
чтоб потом не было таких конфузов
oмайгад
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |