Так нарушил ли Путин основной закон России?

[bdams]

Тролльная и юридически безграмотная тема вообще-то. :rofl:

Для того чтобы понять , надо прочитать две фразы

1.«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

2.«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков».

Вопросы отпадут сами собой.

[Kinetic]

я думаю что не нарушил, но нечестно все равно

Так не честно или не нарушил?
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php/

[Kinetic]

хватит уже мусолить путинсую тему...как заезженная пластинка....:monashka5:
- народ России сделал выбор и всем эммигрантм надо с этим смиритсо
....как базарные старухи
распускают токо слухи
то тут то там...:lalala:

Вы кто? И вообще. Кричалки и вопелки здесь неуместны. Пожалуйста. Не нравится - идите отседова (из темы). :pla:

[Kinetic]

нет искового заявления - нет нарушения.
:wink1:
( согласно действующим принципам судопроизводства. )
На Путина никто в суд не подал. :rofl:

А ну-ну, судя по вашему следующему посту. Говорю же, хотела голосование посмотреть. Выбрала опцию - полл, а оно не включилось.
Да или нет, ваше мнение. Нарушил или нет?

[crazy-mike]

Для того чтобы понять , надо прочитать две фразы

1.«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

2.«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков».

Вопросы отпадут сами собой.

во-первых , он это не подряд делал ( хотя лучше бы подряд :rofl: ).
во-вторых , по этому поводу никто с иском в Конституционный Суд РФ не обращался.
:rofl:

[Kinetic]

Тролльная и юридически безграмотная тема вообще-то. :rofl:

Вы вопрос в теме читали? Хочу понять логику тех, кто её не воспринимает вообще. С юридической стороны, как раз творится наглое беззаконие. Про "народ избрал" и "надо смириться", ... ах оставьте. Это как раз и есть юридическая безграмотность.

[Optimistic]

Он эту конституцию при желании может вообще изменить, чего ему нарушать. В конце второго срока ему предлагали провести референдум об изменении конституции, чтобы он дальше оставался. Но он выбрал такой вариант, в полном соответствии с действующей конституцией.
А Назарбаев в Казахстане меняет конституцию под себя и сидит на президентском посту уже больше 20 лет подряд и ничего.

[bdams]

во-первых , он это не подряд делал ( хотя лучше бы подряд :rofl: ).
во-вторых , по этому поводу никто с иском в Конституционный Суд РФ не обращался.
:rofl:

во-первых фраза не терпит двойных формулировок
во-вторых вытекает и з во-первых - не с чем обращаться.

[crazy-mike]

Вы вопрос в теме читали? Хочу понять логику тех, кто её не воспринимает вообще. С юридической стороны, как раз творится наглое беззаконие. Про "народ избрал" и "надо смириться", ... ах оставьте. Это как раз и есть юридическая безграмотность.

С какого конца лучше разбивать яйца? С острого? С тупого? Сбоку? :rofl:
Об нос чьего бюста лучше разбивать яйца? Об нос бюста Ломоносова ( как в фильме "Весёлые ребята" ) ? :rofl:

[crazy-mike]

во-первых фраза не терпит двойных формулировок
во-вторых вытекает и з во-первых - не с чем обращаться.

Надо на сайт канала "Дождь" заглянуть ( если их ещё не закрыли за "экстремизм" ). Там хотя бы смешнее. :kov:

Только что вчерашнюю "Специальный Корреспондент" Мамонтова с канала "Россия" смотрел за 10 апреля ( они там о смертной казни )....