Доходы и налоги

[Alex5448]

Я не сказал, что я придумываю, а предложил тебе самому придумать АКА включить голову и подумать, какие расходы еще можно списать на этот бизнес.

И, кстати, 500 баксов списанные с налогов тоже на дороге не валяются. Это уменьшает налогооблагаемую базу, при том, что расходы ты в любом случае понес и их не вернешь. А вот заплатить чуть меньше налогов -- это приятно.

Я просто говорю что наличие скеджул С это ред флэг для аудита. И если ты на W2, то не вижу смысла заморачиваться за копейки и повышать риск аудита. Но я говорю с моей колокольни, с 2 детей и неработующей жены.

[Neron]

Я просто говорю что наличие скеджул С это ред флэг для аудита. И если ты на W2, то не вижу смысла заморачиваться за копейки и повышать риск аудита. Но я говорю с моей колокольни, с 2 детей и неработующей жены.

Это если у тебя скеджул С первый раз появляется. А у меня он с самого начала всегда был. Уже привыкли

И чё страшного в аудите? Скорее всего, он будет письменный. Ну представишь ты им копии доков. Проходила уже одна моя знакомая, которой я делал такс-ретурн. В первый год -- федеральный аудит. Во второй -- штатный. Больше не цепляются к ней. Тем более, что цена вопроса была пару тыщ. В таких случаях аудит бывает только письменный, потому что аудитору заработок больше будет, если он к тебе приедет. Это если у тебя доходы тыщ 200, и ты налогов не платишь, то тогда жди гостей.

[Alex5448]

Это если у тебя скеджул С первый раз появляется. А у меня он с самого начала всегда был. Уже привыкли

И чё страшного в аудите? Скорее всего, он будет письменный. Ну представишь ты им копии доков. Проходила уже одна моя знакомая, которой я делал такс-ретурн. В первый год -- федеральный аудит. Во второй -- штатный. Больше не цепляются к ней.

Надеюсь для тебя что всё обойдётся.

[Neron]

Надеюсь для тебя что всё обойдётся.

Ты знаешь, один умный чувак как-то сказал: "Кто обманул советскую власть, тому любая власть непочем". Если не наглеть чересчур, вести нормальную документацию и уметь быстро восполнять пробелы в ней, то тогда аудиты не страшны.

Еще раз -- если бы речь шла о многосоттысячных доходах, то тогда опасность аудита возрастает. Но в таком случае дешевле и надежнее платить личному грамотному бухгалтеру, который будет твои отчеты готовить, оптимизировать и, в случае чего, будет тебя от аудиторов отмазывать.

[Пчела]

[QUOTE=Boo;5440872]Добрый день. Сегодня разговаривала с мамой, она в Украине, она мне поведала такую ситуацию: т.к я приехала в Америку по студенческой программе, налоговая служба начала требовать от моих родителей уплатить налоги за заработанные мною деньги в лагере в Америке

Вам нужно прочитать Податковий Кодекс Украiни принятый 02.12.2010, конкретно пункт 170.11 ,где говорится про налогообложение заграничных доходов. По cодержанию этого параграфа понятно, что нужно включать доходы, полученные за рубежом, в годовую декларацию, НО! - При наличии у Вас документа об уплате налога там же за границей, его должны учесть и второй раз взимать не будут. Так что Налоговая по сути хочет видеть эти доходы в Вашей декларации.

[Alex_3112]

Еще раз -- если бы речь шла о многосоттысячных доходах, то тогда опасность аудита возрастает. Но в таком случае дешевле и надежнее платить личному грамотному бухгалтеру, который будет твои отчеты готовить, оптимизировать и, в случае чего, будет тебя от аудиторов отмазывать.

Возможно. Но убыточность бизнеса из года в год с момента основания - четкий сигнал манипуляций с налогами.

[Neron]

Возможно. Но убыточность бизнеса из года в год с момента основания - четкий сигнал манипуляций с налогами.

В личной налоговой декларации ВСЕ доходы идут вместе, без детализации. Т.е. вот мои доходы, а вот расходы на ведение бизнеса(-ов), без рашифровки, что и откуда. Детально придется рассказывать только при аудите.

А то, что ты говоришь -- это характерно для корпораций, т.е. когда бизнес существует отдельно от тебя. Да и то есть куча компаний, приносящих из года в год одни убытки, и никого это не удивляет.

[microb]

В личной налоговой декларации ВСЕ доходы идут вместе, без детализации. Т.е. вот мои доходы, а вот расходы на ведение бизнеса(-ов), без рашифровки, что и откуда. Детально придется рассказывать только при аудите.

А то, что ты говоришь -- это характерно для корпораций, т.е. когда бизнес существует отдельно от тебя. Да и то есть куча компаний, приносящих из года в год одни убытки, и никого это не удивляет.

Некоторые даже специально организуют компанию, что бы списать налоги. К тому же государство поддерживает мелкий бизнесс

[Alex_3112]

В личной налоговой декларации ВСЕ доходы идут вместе, без детализации. Т.е. вот мои доходы, а вот расходы на ведение бизнеса(-ов), без рашифровки, что и откуда. Детально придется рассказывать только при аудите.

Ну смотри - ты из года в год подаешь Schedule C, и списываешь через него расходы. У IRS возникают законные вопросы - откуда эти деньги там, в бизнесах, берутся, и не является ли вся эта система просто ширмой для списания налогов?

[Dima424]

В личной налоговой декларации ВСЕ доходы идут вместе, без детализации. Т.е. вот мои доходы, а вот расходы на ведение бизнеса(-ов), без рашифровки, что и откуда. Детально придется рассказывать только при аудите.

А то, что ты говоришь -- это характерно для корпораций, т.е. когда бизнес существует отдельно от тебя. Да и то есть куча компаний, приносящих из года в год одни убытки, и никого это не удивляет.

да что вы говорите....

значит детализации нет, [сч C] прикладывать к 1040 не надо, пишем все в одну строчку и готово?

никого не удивляют из года в год конторы пиносящие убытки значит... хм...