Елена, где ты?

[edik]

Едик, ты совершено прав.
;)

Я сегодня бродил по просторам Интернета и случайно наткнулся на это. И почему то (почему??) сразу подумал о тебе. ;)

Спасибо. Пришли, пожалуйста, линк.

[Alex5448]

Я лично не понимаю людей которые поддерживает девушку, выступающую за Каддафи, человек которые отвечает за многочисленные терракты, в том числе и взрыв над Локерби который унёс более чем 300 жизней мирных людей.
Вы реально сошли с ума?

[Jack53]

Я лично не понимаю людей которые поддерживает девушку, выступающую за Каддафи, человек которые отвечает за многочисленные терракты, в том числе и взрыв над Локерби который унёс более чем 300 жизней мирных людей.
Вы реально сошли с ума?

Здесь все слишком политизировано, разбито на два лагеря и граница на замке. У многих, особенно, оттуда, радар настроен примитивно, различает лишь "свой - чужой". Остальное им безразлично. Пусть клинический идиот, лишь бы "свой". Отсюда большая часть проблем форума.

[Skipper949]

Я лично не понимаю людей которые поддерживает девушку, выступающую за Каддафи, человек которые отвечает за многочисленные терракты, в том числе и взрыв над Локерби который унёс более чем 300 жизней мирных людей.
Вы реально сошли с ума?

Так а Джорж Буш своими войнами куда больше убил людей в Ираке и Афганистане. В чём разница между им и Каддафи? Да у него просто толще вот и все дела, и вся правда.

Если смотреть с его точки зрения или его сторонников Каддафи был прав - боролся с врагами своей страны. Более того и Обама и Саркози лично брали деньги у него на свои изберательные компании. И тот же Силвио Берлускони. Но больше всего Николя. Значит полковник был им выxодит как партнёр или друг. А потом его в аут решили пустить всё иза того что он xотел своей качественной нефтью торговать не на доллары и Евро. Каддафи стал сильно сближаться с Китаем, вот его и в аут послали. А потом да казнили и порвали, нагло всем показали, что типа вам же такая собачья смерть.

Лена об этом писала. И вовсе не защищая Каддафи.

[Alex5448]

Так а Джорж Буш своими войнами куда больше убил людей в Ираке, Афганистане. В чём разница между Каддафи? Если смотреть с его точки зрения или его сторонников он был прав. Более того и Обама и Саркози лично брали деньги у него на свои изберательные компании. И тот же Силвио Берлускони. Но больше всего Николя. Значит полковник был им выxодит как партнёр или друг. А потом его в аут решили пустить всё иза того что он xотел своей качественной нефтью торговать не на доллары и Евро. Каддафи стал сильно сближаться с Китаем, вот его и в аут послали. А потом да казнили и порвали, нагло всем показали, что типа вам же такая собачья смерть.

Лена об этом писала. И вовсе не защищая Каддафи.

Наверно мы о разных ленах:rofl:

[Skipper949]

особенно, оттуда, радар настроен примитивно, различает лишь "свой - чужой".

Значит вы её темы не читали. Оттуда кстати люди лучше, и честней.

п.с. Мы все от туда, не забывай. :wink1:

[Skipper949]

Наверно мы о разных ленах:rofl:

Я читал эти темы её о Ливии. Там не о Каддафи вовсе и защите его. А о методаx как с ним обошлись. Заметь его забили как собаку. А могли бы да судить. Но чего все так боялись? А вот именно того что я написал выше. Он бы сказал всем что они такие же свини как и он просто у ниx больше.

[Alex5448]

Я читал эти темы её о Ливии. Там не о Каддафи вовсе и защите его. А о методаx как с ним обошлись. Заметь его забили как собаку. А могли бы да судить. Но чего все так боялись? А вот именно того что я написал выше. Он бы сказал всем что они такие же свини как и он просто у ниx больше.

Не понимаю плачь по террористу, даже если его кокнули без суда.

[Skipper949]

Не понимаю плачь по террористу, даже если его кокнули без суда.

да там всё угол зрения определяет ты террорист или герой. Неужели это не понятно сейчас когда столько информации кругом?

[Alex5448]

да там всё угол зрения определяет ты террорист или герой. Неужели это не понятно сейчас когда столько информации кругом?

У террора простое определение: Преднамеренное и рандомальное убийство мирных граждан в политических целах. Чем взрыв над Локерби не отвечает на это определение?