Че-та задумалсо.
Че-та задумалсо.
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Живут достаточно долго для того, чтобы пережить один технологический цикл.
И Птиц, как я понимаю, имел в виду RAID 0, а не RAID 1, а такие массивы наборот, живут меньше, чем отдельные диски в среднем.
Мое мнение - SSD, рэпторовский RAID себя только в отдельных случаях оправдает.
Смотря для чего... Да и зачем все так жестко... Можно сделать RAID 10 на обычных 7200... для дома, для семьи...
Требования таки не ниже чем производительность двух Рапторов 10К рпм в рейде не знаю 5 или 10 (всё то же самое двух самых навороченных Кавиар Блэк по словам экспертов в полтора раза ниже). Щас моск не в состоянии ушчучить ньюансы но сцуть в том, што искомое заключаецца в том, што нужно ли потратить де-та $1100 (деревом в эквиваленте) на эквивалент терабайтного главного диска или обойтись двумя рэпторами в рейде за де-та $700.
Это не бум ухлубляцца но нада штобы иметь все нештяки от последних версий прохрамм, с которыми я работаю.
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
Большие последовательные куски (ака обработка видео) - Рапторы. Много частых обращений к диску (ака операционная система или базы данных) и не огромные объемы данных - SSD. Хотя, все-таки надо учесть надежность. SSD пока менее надежны.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |