Гуманитарии и технари – в чём разница?

[crazy-mike]

Сейчас ещё заявят, что психология, не имеющая ни одного всеми приемлемого закона, гуманитарная наука. Прикольно...

психо-чего?
Твои "простыни" ничего общего с психологией вообще-то не имеют. И даже на курсовую работу не тянут.

А с "законами" во всех этих "науках" всё довольно сильно запуталось ( распределение вероятностей , которое получается во время обработки статистических данных ещё не является "законом". Да и методы обработки ошибок результатов эксперимента есть. ). Но это лучше в отдельной теме обсуждать.
Кстати - в твоих "простынях" нет ссылок на экспериментальные данные и на собственно эксперименты с контрольными группами участников ( даже на опросы хотя бы ).
И , на полном серьёзе , "хроническая гуманитарность" и "хроническая технарность" больше похожи на "совокупность симптомов" проявления психических расстройств.

[Miguel_Cordona]

Сейчас ещё заявят, что психология, не имеющая ни одного всеми приемлемого закона, гуманитарная наука. Прикольно...

по большому счету так оно и есть.
особенно базарная и кухонная психология. Где много нескончаемой болтовни которая бесполезна или не имеет практической ценности.

Вообще-то психология это философия. Если философия гуманитарная наука, то тогда и психология тоже, так как она ее часть.

Единственное исключение можно сделать для клинической психологии.

[Бугор]

What is the difference between Mechanical Engineers and Civil Engineers?
Mechanical Engineers build weapons;
Civil Engineers build targets.
Chemical Engineers are engineers that build targets that explode really well.

[crazy-mike]

Вообще-то психология это философия.

Нет ( социальная психология , массовая психология , этнопсихология , .... Даже "психология животных" мелькала...А ведь ещё и антропология есть ( которую тоже не все хотели признавать "научной дисциплиной" - особенно за слишком сильные увлечения многих антропологов изучением каннибализма. Кстати можно создать опрос - кого среди каннибалов больше : "технарей" или "гуманитариев" ). ).
ко всему прочему есть ещё и много "тонких различий" между психологией и психиатрией. Хотя находятся сторонники идеи того , что психиатрия является лженаукой и даже сравнивают психиатрию с астрологией.

А ведь были ещё и "неврология" , "рефлектология"....И куча других "логий". Примерно в 1920е. И "педология" даже была ( не путать с "педофилией" ! )
Сейчас создам этот опрос.

[Miguel_Cordona]

Нет ( социальная психология , массовая психология , этнопсихология , .... Даже "психология животных" мелькала...А ведь ещё и антропология есть ( которую тоже не все хотели признавать "научной дисциплиной" - особенно за слишком сильные увлечения многих антропологов изучением каннибализма. Кстати можно создать опрос - кого среди каннибалов больше : "технарей" или "гуманитариев" ). ).
ко всему прочему есть ещё и много "тонких различий" между психологией и психиатрией. Хотя находятся сторонники идеи того , что психиатрия является лженаукой и даже сравнивают психиатрию с астрологией.

А ведь были ещё и "неврология" , "рефлектология"....И куча других "логий". Примерно в 1920е. И "педология" даже была ( не путать с "педофилией" ! )
Сейчас создам этот опрос.

Майк, я говорил про ту психологию которая печатается во всяких розовых журналах.

Я не говорил что психология бесполезна. Гуманитарные науки приносят свою пользу.
Но зачастую их воспринимают и используют слишком поверхностно. И от этого они выглядят бесполезной болтовней.

[crazy-mike]

Майк, я говорил про ту психологию которая печатается во всяких розовых журналах.

Я не говорил что психология бесполезна. Гуманитарные науки приносят свою пользу.
Но зачастую их воспринимают и используют слишком поверхностно. И от этого они выглядят бесполезной болтовней.

Пенитенциарная психология ( кстати , был там один МВД-шный журнал как раз в розовой обложке ) , военная психология , психология умирания - очень даже полезны.
Психология катастроф - даже такая есть ( как и "медицина катастроф" ).

[disman3]

по большому счету так оно и есть.
особенно базарная и кухонная психология. Где много нескончаемой болтовни которая бесполезна или не имеет практической ценности.

Вообще-то психология это философия. Если философия гуманитарная наука, то тогда и психология тоже, так как она ее часть.

Единственное исключение можно сделать для клинической психологии.

Не согласен. Философия зародилась как ответвление от религии в связи с развитием наук. Она должна была бы погибнуть, если бы психология отделилась от словоблудия, а не стала бы продолжением, дабы религию примерить с наукой.

[crazy-mike]

Не согласен. Философия зародилась как ответвление от религии в связи с развитием наук. Она должна была бы погибнуть, если бы психология отделилась от словоблудия, а не стала бы продолжением, дабы религию примерить с наукой.

Проблема в том , что когда на основе "феноменологической картины" строятся "гипотезы" - то их почему-то не всегда проверяют экспериментально. А на "практические результаты" ( и экспериментальные в т.ч. ) в "смежных науках" просто не обращают внимания. По этому случаю можно привести примеры из психиатрии и "психохирургии" , например. Солидная европейская экспериментальная база - в т.ч. на узниках концлагерей и на военных , получивших контузии и черепно-мозговые травмы в результате ранений. Теория локализации функций мозга , например , была опровергнута практическими результатами Натальи Бехтеревой ( и её сына ). Ну а "коллега Аспергер" исследовал "аутизм взрослых" на узниках концлагерей в Югославии. И "коллега Юнг" ( Карл Густав Юнг) одно время в институте Геринга работал ( рекомендую представить как и где они добывали данные для подтверждения своих гипотез ). Т.е. они очень хорошо знали о чём писали. Ты вываливаешь кучу материалов в стиле какой-то "школы" - но никаких ссылок о методике получения результатов.
Кстати , воззрения Чезаре Ломброзо ведь тоже не подтвердились. Он правда классифицировал людей не на "технарей" и "гуманитариев" , а на "врождённых преступников" и "врождённых законопослушных".

В вариантах нейрохирургии , психохирургии , восстановления после инсульта ни одна хреновина о делении на технарей и гуманитариев не подтвердилась. Превратить технаря в гуманитария путём хирургического вмешательства на мозге - не получается. Можно нарушить поведение человека , превратить его в овощ - но вот со всем остальным как-то не очень. Оскольки снарядов ведь в головы музыкантов военных оркестров тоже попадали ( психические атаки , например - там военные оркестры участвовали , а совсем не под фонограмму ). Но музыканты после тяжёлых повреждений "музыкальной части мозга" совсем не становились "технарями". С "технарями" тоже соответственно. Там есть эффект замещения локализованных функций мозга и восстановления разрушеных связей - об этом как раз Бехтерева писала. Но именно из-за этого эффекта варианты психохирургического лечения наркоманов были не особенно эффективны. Разрушенный "центр наслаждения алкоголем" всё равно восстанавливался - но где-то в другом месте.

[Miguel_Cordona]

...
В вариантах нейрохирургии , психохирургии , восстановления после инсульта ни одна хреновина о делении на технарей и гуманитариев не подтвердилась. Превратить технаря в гуманитария путём хирургического вмешательства на мозге - не получается. Можно нарушить поведение человека , превратить его в овощ - но вот со всем остальным как-то не очень. Оскольки снарядов ведь в головы музыкантов военных оркестров тоже попадали ( психические атаки , например - там военные оркестры участвовали , а совсем не под фонограмму ). Но музыканты после тяжёлых повреждений "музыкальной части мозга" совсем не становились "технарями". С "технарями" тоже соответственно. Там есть эффект замещения локализованных функций мозга и восстановления разрушеных связей - об этом как раз Бехтерева писала. Но именно из-за этого эффекта варианты психохирургического лечения наркоманов были не особенно эффективны. Разрушенный "центр наслаждения алкоголем" всё равно восстанавливался - но где-то в другом месте.

Чтоб стать технарем, нужно читать и изучать литературу по техническим дисциплинам,
а так-же по математике и физике.
Операции и хирургические вмешательства, знаний в голову не добавят

[crazy-mike]

Чтоб стать технарем, нужно читать и изучать литературу по техническим дисциплинам,
а так-же по математике и физике.
Операции и хирургические вмешательства, знаний в голову не добавят

Идея была в том - чтобы разрушить те связи между нейронами , которые препятствуют проявлению способности. Там не пробовали их соединять - только "уничтожали". Где обычным скальпелем , где "гамма-скальпелем". При этом , например , удавалось убрать "очаг неправильных сигналов" - и таким способом убрать последствия контузии ( и даже это не всегда получалось ).