Гуманитарии и технари – в чём разница?

[crazy-mike]

Художник должен быть голодным. (с)

Тем не менее среди них довольно толстые попадаются.

[CAPRI]

Тем не менее среди них довольно толстые попадаются.

С голоду пухнут.

[_Август_]

С голоду пухнут.

На ликеры им надо переходить - и выпивка, и закуска

[CAPRI]

На ликеры им надо переходить - и выпивка, и закуска

Водка, кстати, тоже очень калорийный продукт.

[Джентльмен]

нетрадиционность ориентации у гуманитариев чаще

[disman3]

Мозг гуманитария устроен так, что сначала он суммирует имеющееся, а потом «раскладывает всё по полочкам». Имеем сколько-то денег, пирожков и банок пива – всего кажется очень много. Потом выясняем, что пива мало, пирожков много, а деньги имеются. Вывод – купить ещё пива к имеющимся пирожкам. Технари же выделяют главное, а после думают о второстепенных вещах. Пива мало – нужно прикупить: «Сколько там у нас денег?». Кстати, в результате подобных раздумий пирожков может не хватить или останутся лишние – не суть проблемы, если ты не женщина.
Говоря же о более серьёзных вещах можно отметить, что развитие гуманитарных и технических наук, как и сам процесс обучения, диаметральны по направленности. В одном случае от общих формул переходят к частностям, практическому применению, тогда как в другом громадный и многолетний экспериментальный опыт посильно и в меру «буйной фантазии» пытаются вместить в какой-то единый алгоритм, откуда и возникают бесчисленные теории, противоречащие друг другу и «изначально» ошибочные. Таким образом бессмысленно пытаться гуманитария «сделать», указав на незнание основ, т.к. они думают в обратной последовательности. Аналогично и технарю сложно доказать, что отсутствие опыта может служить причиной назначения отличника ВУЗа на малоквалифицированную должность «на побегушках».

К примеру, причиной развала СССР были вовсе не просчёты в экономике, как думают экономисты из гуманитариев, и даже не падение цен на нефть, как это заявляют историки со статистами, а то, что сугубо технократское государство платило в 2-3 раза большие оклады в военных отраслях, переманивая лучшие умы и тем приводя народное хозяйство в упадок. Сравнительно небольшое число людей могли в короткий срок изменить и наполнить потребительский рынок качественной продукцией, если бы не уезжали в закрытые города, не давали бы подписку о неразглашении «военной» тайны, а конкурировали бы между собой за инженерные должности в начале Горбачёвской перестройки.

[сергеич]

нетрадиционность ориентации у гуманитариев чаще

Как красиво завуалирована фраза: "Гуманитарии- пидеры"

[crazy-mike]

Как красиво завуалирована фраза: "Гуманитарии- пидеры"

Если совсем уже точно и строго - надуманная спекулятивная тема. При этом ни одно из "безумозаключений" уважаемого автора самого первого поста этой темы не подтверждалось экспериментальными данными.

Если уже совсем точно - есть "mental disorders" ( не то чтобы уже совсем "психические расстройства" - там просто 1 : 1 всё не переводится ) , которые сопровождаются нарушением "способностей к математике" , например. Но ведь есть и "афазия" , и "дислексия" - но вся эта "радость" совсем не является "собственно заболеванием" , а только симптоматикой при развитии "неврозов/психозов" ( между неврозами и психозами совсем чёткой разницы согласно DSM-V уже нет. По МКБ-10 почти аналогично. ). Там ещё забваные варианты развития "аутизма" есть - когда "способности к математике" даже в некотором роду усиливаются , но "коммуникативные фишки" нарушаются.

[Джентльмен]

Водка, кстати, тоже очень калорийный продукт.

а если из опилок - так еще и кошерная

[disman3]

Если совсем уже точно и строго - надуманная спекулятивная тема. При этом ни одно из "безумозаключений" уважаемого автора самого первого поста этой темы не подтверждалось экспериментальными данными.

Если уже совсем точно - есть "mental disorders" ( не то чтобы уже совсем "психические расстройства" - там просто 1 : 1 всё не переводится ) , которые сопровождаются нарушением "способностей к математике" , например. Но ведь есть и "афазия" , и "дислексия" - но вся эта "радость" совсем не является "собственно заболеванием" , а только симптоматикой при развитии "неврозов/психозов" ( между неврозами и психозами совсем чёткой разницы согласно DSM-V уже нет. По МКБ-10 почти аналогично. ). Там ещё забваные варианты развития "аутизма" есть - когда "способности к математике" даже в некотором роду усиливаются , но "коммуникативные фишки" нарушаются.

Сейчас ещё заявят, что психология, не имеющая ни одного всеми приемлемого закона, гуманитарная наука. Прикольно...