Тема про медицину в Манхаттане

[Ne-Blondinka]

А если на Светилу сошлётся-я у самого **** на Парк Авенуе был"?:грум:

Мне недавно сказали "А вот Доктор из меой [home country] выписал то-то и то-то, вы можете мне выписать то же самое?" Я сказала, что нет, и мягко намекнула, что не согласнa с тем "светилом". В любом случае имеешь полное право отказаться лечить, как тебе диктует пациент. Вот если откажется, тогда уже его проблемы.

П.С. Светил, на самом деле, единицы. Те, которых описываешь ты,-не светилы, а хапуги. Светилы, обычно, пашут день и ночь.

[In2HiDef]

И решили, что нет, не можем. Потому что Светило сорвал сливки, а более простым врачам придётся иметь дело с побочными эффектами и рисковать гораздо больше, чем Светиле. Причём за гораздо меньшую плату. А во-вторых, мы просто не любим хитрых людей. Поэтому-брать после Светил не будем.

Какое мнение об описанном у участников форума?

Если бы ограничилось текстом до выделенного, я бы сказал [business is business]. Но, т.к. есть еще и выделенная часть, то думаю, что доктора "менее хитрые" испытывают зависть к докторам "более хитрым", вымещая эти недостойные чувства на пациентах.

[Ne-Blondinka]

ну а если мнения совпадают, не с тем как советует пациент, а с тем как ему назначено предыдущим врачём?

Не совсем поняла вопрос. Я лечу так, как меня учили, и так, как мне диктует мои собственные знания. Если мнения совпадают, это даже лучше. Я просто о том говорила, что пациента возьму, но лечить буду по-своему.

[Милька]

А иначе зачем они столько кэша Светиле платили, если по-другому?

а ну понятно
если они наставивают и рассказывают как правильно лечить
тот тут вопрос иной конечно

[Whoever]

ну а если мнения совпадают, не с тем как советует пациент, а с тем как ему назначено предыдущим врачём?

Всё равно не стоит брать.
Потому что, если в ходе лечения разовьются осложнения, то пациенты/ родители придут со словами: "У Светилы этого не было, а у вас есть".

[Yurikka]

А иначе зачем они столько кэша Светиле платили, если по-другому?

какая разница? пришёл человек, дал денег - получил сервис, зачем заморачиваться вопросом кому и что клиент заплатил перед тем как получить сервис от тебя?

[In2HiDef]

Там не в деньгах дело.
А в хитрости таких пациентов.
Которые платёжеспособны, в плане наличия страховки.
Но они хотят предложить новому врачу продолжить не им начатое лечение, при том, что подход нового врача от подхода Светилы может отличаться.

А например, пациент даже не упомянул светило, и пришел - лечи меня. А сам, сравнивает старый диагноз с новым, и о докторе делает вывод? Диагноз не совпал -прощай айболит, ты для меня недостаточно хорош.

[Whoever]

Если бы ограничилось текстом до выделенного, я бы сказал [business is business]. Но, т.к. есть еще и выделенная часть, то думаю, что доктора "менее хитрые" испытывают зависть к докторам "более хитрым", вымещая эти недостойные чувства на пациентах.

Не так.
Что хитрого у тех докторов-у них есть расценки, на которые пациенты согласились.
Хитрые-это те пациенты.

[In2HiDef]

Всё равно не стоит брать.
Потому что, если в ходе лечения разовьются осложнения, то пациенты/ родители придут со словами: "У Светилы этого не было, а у вас есть".

Извините, в какой стране вы практикуете? В США могут злые лоера прийти.:rofl:

[Whoever]

какая разница? пришёл человек, дал денег - получил сервис, зачем заморачиваться вопросом кому и что клиент заплатил перед тем как получить сервис от тебя?

Я писал: они хотят вполне определённое лечение, ссылаясь на "знаменитости", смотревшие их до того, как у них деньги кончились.
Я же не возражаю-пусть и продолжает лечение там, где его начинали.