View Poll Results: WikiLeaks - "За" или "Против" ?

Voters
56. You may not vote on this poll
  • За

    36 64.29%
  • Против

    15 26.79%
  • Не знаю

    5 8.93%
Page 7 of 69 FirstFirst 123456789101112131415161757 ... LastLast
Results 61 to 70 of 681

Thread: WikiLeaks "За" или "Против" ?

  1. #61
    Forum Hero noodles's Avatar
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    21,997

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Несчастный случай на пешеходном переходе или в аэропорту - намного дешевле. :rofl:
    уколоть зонтиком 11 человек трудновато

  2. #62
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    178,136

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by noodles View Post
    уколоть зонтиком 11 человек трудновато
    Судоплатову с "товарищами" и не такое удавалось...:rofl:
    Я уже не вспоминаю о том , как "Моссад" когда-то Эйхмана захватила.
    Если бы эта WikiLeaks хоть кому-то по-настоящему мешала , то их бы не "закрывали" , а скорее бы "пасти" начали.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  3. #63
    Forum Hero borispetrov's Avatar
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Москва
    Пол
    Мужской
    Posts
    4,610

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by noodles View Post
    абсолютно адекватный и профессиональный пост
    В чем адекватность? В этом ?

    Любой человек покупая ворованный товар и затем продавая его совершает уголовно наказуемое преступление независимо от того какой это товар - обувь,ювелирные
    Ну так судя по тому кто стал владельцем очень многих активов в россии 90х, а зарубежных владельцев хоть отбавляй их то чего не сажают за скупку краденого ?
    Или это другая тема? Все мы помним кто и где тряс белым порошком подталкивая начало войны в ираке.
    Вот те ребята действительно бизнес замутили недетский на информации, вернее дезинформации.

    Да и с профессионализмом не очень.

    Ну какому дураку придет в голову копировать данные когда существует масса способов удаленно тырить контент с почтовика. Троянов таких понаписано просто жуть. И не надо петь сказок о супер специалистах по электронной безопасности в госдепе. Чушь это все.
    А уж про зверства петра и грозного в качестве людоедов на фоне европейского зверства это что то с чем то.

  4. #64
    Forum Hero noodles's Avatar
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    21,997

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by borispetrov View Post
    В чем адекватность? В этом ?



    Ну так судя по тому кто стал владельцем очень многих активов в россии 90х, а зарубежных владельцев хоть отбавляй их то чего не сажают за скупку краденого ?
    Или это другая тема? Все мы помним кто и где тряс белым порошком подталкивая начало войны в ираке.
    Вот те ребята действительно бизнес замутили недетский на информации, вернее дезинформации.

    Да и с профессионализмом не очень.

    Ну какому дураку придет в голову копировать данные когда существует масса способов удаленно тырить контент с почтовика. Троянов таких понаписано просто жуть. И не надо петь сказок о супер специалистах по электронной безопасности в госдепе. Чушь это все.
    А уж про зверства петра и грозного в качестве людоедов на фоне европейского зверства это что то с чем то.
    вы совсем недавно просили меня быть принципиальным.. буду - не имеет значения европейские ли зверства или опричнина Иоанна или Санкт-Петербург, построенный не на болоте а на костях тысяч безымянных рабов.. на фоне Гитлера, Чаушеску и Энвер Ходжи выглядит тождественно

  5. #65
    Forumer Vinn's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    ny
    Posts
    10,403

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by nyccard View Post
    У вас кокие-то неясные течения мыслей.Любое государство вправе да и должно награждать и поощрять своих агентов,а агентов других государств ловить и наказывать.Где вы нашли у меня логику,что Путин должен садить своих агентов я не понял.
    ну вы же сказали, что агенты "покупают ворованный товар". тот, кто их "награждает и поощряет" - тоже соучастник преступления.

    что тут неясного и текучего?

  6. #66
    Forum Hero borispetrov's Avatar
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Москва
    Пол
    Мужской
    Posts
    4,610

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by noodles View Post
    вы совсем недавно просили меня быть принципиальным.. буду - не имеет значения европейские ли зверства или опричнина Иоанна или Санкт-Петербург, построенный не на болоте а на костях тысяч безымянных рабов.. на фоне Гитлера, Чаушеску и Энвер Хожди выглядит тождественно
    Мдя, насчет принципиальности вы явно горячитесь. Странно что вы никого из того времени не называете. Штампы?

  7. #67
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    178,136

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by Vinn View Post
    ну вы же сказали, что агенты "покупают ворованный товар". тот, кто их "награждает и поощряет" - тоже соучастник преступления.

    что тут неясного и текучего?
    Но ведь "шпионаж" (агентурная разведка) - это неотъемлемый элемент "военно-политической активности" практически любого современного государства. В состав "шпионажа" входят и операции по "покупке товара" (независимо от происхождения товара - хотя само происхождение может очень сильно влиять на оценку достоверности добытых данных ). :grum:
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  8. #68
    Forumer Vinn's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    ny
    Posts
    10,403

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Но ведь "шпионаж" (агентурная разведка) - это неотъемлемый элемент "военно-политической активности" практически любого современного государства. В состав "шпионажа" входят и операции по "покупке товара" (независимо от его происхождения). :grum:
    Майк, ты не просек вопрос. я тут развиваю логику, ведущую к абсурду.
    а ты смотришь только на результат - этот самый абсурд. и недоумеваешь

  9. #69
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    178,136

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by Vinn View Post
    Майк, ты не просек вопрос. я тут развиваю логику, ведущую к абсурду.
    а ты смотришь только на результат - этот самый абсурд. и недоумеваешь
    А где там абсурд? Обычная попытка продать "дым" (в шпионских романах так называли дезинформацию ) подороже. :rofl:
    Самое непонятное - зачем из-за этого шум ?
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  10. #70
    Forumer Vinn's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    ny
    Posts
    10,403

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    А где там абсурд? Обычная попытка продать "дым" (в шпионских романах так называли дезинформацию ) подороже. :rofl:
    Самое непонятное - зачем из-за этого шум ?
    абсурд - назвать иностранца воришкой государственной собственности и потребовать у его страны наказания преступников.

Page 7 of 69 FirstFirst 123456789101112131415161757 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru