WikiLeaks "За" или "Против" ?

[IKIKO]

Исландия осуждает запрос США о данных пользователей Twitter

Если не ошибаюсь, Исландия вообще детище США и Британии, в наглую оторвавших ее от Дании во Вторую Мировую "из стратегических соображений":wink1:

[Hallucinogen]

Если не ошибаюсь, Исландия вообще детище США и Британии, в наглую оторвавших ее от Дании во Вторую Мировую "из стратегических соображений":щинк1:

и что отсюда следует ?

(Штаты - тоже как бы детище Брит. короны, оторванное от нее)

[ЭТО Я]

Если не ошибаюсь, Исландия вообще детище США и Британии, в наглую оторвавших ее от Дании во Вторую Мировую "из стратегических соображений":щинк1:

Исландия - это детище скандинавских поселенцев-анархистов 9-го века.
У этой страны очень интересная история.

[ЭТО Я]

бывает...
посмотри на успех фейсбука, ютуба... удачная идея, удачная реализация

Влас прав. Пентагоновские Бумаги опубликованые в своё время в газете имели не меньший эффект чем если бы они были опубликованы электронно.

[Hallucinogen]

A Norwegian parliamentarian has nominated Wikileaks founder Julian Assange for the 2011 Nobel Peace Prize, saying his publication of thousands of secret government documents has helped to promote human rights, democracy and freedom of speech.

"Wikileaks have contributed to the struggle for those very values globally, by exposing (among many other things) corruption, war crimes and torture -- sometimes even conducted by allies of Norway," he said.

"Most recently, by disclosing the economic arrangements by the presidential family in Tunisia, Wikileaks have made a small contribution to bringing down a 24-year-lasting dictatorship."

...

[crazy-mike]

Влас прав. Пентагоновские Бумаги опубликованые в своё время в газете имели не меньший эффект чем если бы они были опубликованы электронно.

Пентагоновские бумаги тоннами выносил в портфеле российский шпион и никто по этому поводу особого шума не поднял.
А сколько всего тырили в Англии "при Киме Филби" - там Wiki Freaks просто "отдыхает". И при этом тырили настоящую серьёзную информацию!
:grum:

[Holy Shit]

Против, т.к. это не источник информации. Это источник дезинформации.

Если это сайт дезы, то почему с его создателями по честному не судятся по поводу провокаций и распространением заведомо ложной инфы, порочащей тех кто имеет к ней отношение... Ну или вроде того.

Если это все что там публикуется на самом деле правда, то тогда ясно почему его хотят задавить. :rolleyes:
...

Рядовой потребитель инфы наверно имеет право даже на потребление сладкой и приятной душе дезы
Пусть он потом даже вдруг станет от этого агрессивно настроенным фанатиком, любящим всем и все доказывать, опровергать, строить всякие теории заговора, но это все таки его выбор.:grum:

Это как реклама всякой фигни по СМИ, даже если не самой полезной или вредной для потребителя, но никто-же не заставлял силой делать выбор.
Вот так и с инфой в свободном информационном пространстве без цензуры.

[crazy-mike]

и что отсюда следует ?

(Штаты - тоже как бы детище Брит. короны, оторванное от нее)

Техас и Калифорния к "брит.короне" вообще никакого отношения не имели. Как и Гавайи. :rofl:

[-Helena-]

Wikileaks: США и Китай устроили "звездные войны"




В последние несколько лет США и Китай вели между собой "звездные войны". Соответствующие данные содержатся в документах сайта Wikileaks, опубликованных в британской газете Daily Telegraph.
Как выяснилось, обе страны сбивали баллистическими ракетами собственные спутники, доказывая друг другу свою силу. При этом внешнеполитические ведомства двух стран обменивались дипломатическими нотами, обвиняя друг друга в космической гонке вооружений.
В Пекине заявляли, что американцы пытаются создать лазерное оружие, которое могло бы уничтожать вражеские ракеты еще на территории вероятного противника. Государственный департамент США в свою очередь утверждал, что китайцы своими действиями нарушают баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
При этом обе стороны заявляли, что уничтожение собственных спутников было необходимо.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/02/2011/537551.shtml

[crazy-mike]

Если это сайт дезы, то почему с его создателями по честному не судятся по поводу провокаций .

за клевету ведь тоже судятся. :rofl:
Но Wiki Freaks - это в самом деле "дым". :grum: