WikiLeaks "За" или "Против" ?

[Yurikka]

А разве его без всякого ордера нельзя "ликвидировать"? Он ведь захотел поиграться в "войну в зазеркалье" - а там совсем другие "правила и обычаи".

полоний?

[Nabludatel']

полоний?

арматурий...

[crazy-mike]

полоний?

ледорубом. :grum:
Дался тебе этот полоний. Просто подушкой задушить , например. Случайная уличная драка и т.д. Конечно же ему сейчас нигде "светиться" нельзя. Поэтому на него вообще не стоило объявлять охоту открыто и тем более закрывать эту Wiki Fucks. Наоборот имело даже смысл создать видимость того , что их информация не является достаточно достоверной и её нигде кроме комиксов и шпионских романов не имеет смысла использовать.

[Hallucinogen]

Интересно, как бы среагировали ребятки, которые проглосовали "за", если бы какой-нибудь юзер РА каким-то образом получил и опубликовал их частную переписки.
Продолжали бы они считать, что администрация не должна принимать к опубликовавшему никаких мер?

ребятки наверняка отделили бы мух от котлет, частную переписку от служебной

[Nabludatel']

ребятки наверняка отделили бы мух от котлет, частную переписку от служебной

Дипломатическая переписка - по определению секретная....и этот факт признаётся всеми развитыми и практически всеми неразвитыми странами.
Частная переписка на форуме - по определению секретная, и этот факт признаётся как админинстрацией, так и юзерами. Любой, получивший и/или опубликовавший чужую частную переписку на форуме - будет моментально забанен навечно. Без вопросов и предупреждений...

[Hallucinogen]

Дипломатическая переписка - по определению секретная....

после публикации - уже нет.
по истечении срока секретности - тоже нет

п.с. переписку частных людей [ WikiLeaks ] не публиковала, етим занимаются издательства, что я кстати не одобряю и сборники писем не читаю

[Nabludatel']

после публикации - уже нет.
по истечении срока секретности - тоже нет

п.с. переписку частных людей ЩикиЛеакс не публиковала

После какой публикации "уже нет"? Дипломатическую переписку не публикуют, разве что через 40-50 лет.
Запрет на публикацию дип. переписки не менее прямой и однозначный, чем запрет на публикацию личной переписки на форуме.... А так же всем понятен и оправдан.

[crazy-mike]

ребятки наверняка отделили бы мух от котлет, частную переписку от служебной

частную переписку тоже нельзя публиковать без согласия корреспондентов вообще-то .
(это является преступлением по законам цивилизованных стран)

[Hallucinogen]

После какой публикации "уже нет"? Дипломатическую переписку не публикуют, разве что через 40-50 лет.
Запрет на публикацию дип. переписки не менее прямой и однозначный, чем запрет на публикацию личной переписки на форуме.... А так же всем понятен и оправдан.

после публикации ето уже де-факто не секрет

дипломаты работают на меня и от моего имени, соответственно я не возражаю узнать, чем они там изподтишка занимаются

народ

[Hallucinogen]

частную переписку тоже нельзя публиковать без согласия корреспондентов вообще-то .
(это является преступлением по законам цивилизованных стран)

ага, то-то печатают письма в виде отдельных сборников, чему я нисколько не рад