Page 1 of 70 123456789101151 ... LastLast
Results 1 to 10 of 691

Thread: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

  1. #1
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге Моя Борьба (нем. Mein Kampf, 1925) как «ложь настолько „колоссальная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить реальность так бесстыже».


    Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят.
    Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой.
    Это соответствует их примитивной душе.
    Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются.
    Большая ложь даже просто не придет им в голову.
    Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов.
    И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу.
    Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы.
    Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. Адольф Гитлер.

    Вы знаете, почему Вы не верите в "теории заговора", в "конспирологию"?
    Потому что вы, рядовые люди, даже не можете себе представить, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, что кто-то способен на эту чудовищную ложь.
    И Вы скорее верите самой чудовищной лжи, чем сказанной Вам простой правде, чем здравому рассудку и очевидным фактам.

    В чём здесь причина? Почему Вы готовы неистово отрицать даже 2х2=4, если дело касается Большой лжи?
    Дело в том, что это чистой воды психология.

    Теперь ближе к делу. Представьте себе, что официальная версия теракта 11 сентября 2001-го года в США - Большая ложь. Вас чудовищно обманули заговорщики, причастные к этому теракту, и через телевизор внушили Вам эту самую официальную версию. И вот Вы поверили Большой лжи.

    Допустим, Вам расскажут правду, изобличающую во лжи официальную версию. Но Вы не поверите этой правде, потому что Вы - маленький человек с его психологией муравья, и так и будете верить официальной версии. А тех, кто говорит Вам правду, назовёте "конспироложцами", выдумывающими "теорию заговора". Не так ли?

    Тем не менее, лично мне официальная версия представляется гораздо более фантастической, нежели чем несколько самых простых соображений, приводимых независимыми источниками. В частности:
    1. Захватить сразу 4 лайнера и вывести их на цели, причём в стране с самой мощной и мобильной системой контроля воздушного пространства и системы противо-воздушной обороны? И кто? Те люди, которые, оказывается, в это время были на другом конце земного шара, и до сих пор живы?
    2. По нападению на Пентагон нет ни единого убедительного подтверждения тому, что в него врезался Боинг-757. Большая ложь.
    3. По крушению рейса 93 также нет ни единого подтверждения. Большая ложь.
    4. Даже если бы авиалайнеры врезались в башни-близнецы, то картина столкновения принципиально отличалась бы от показанной по телевизору атаки на Южную башню. Самолёты не исчезли бы в башнях, и уж крылья и хвост точно отвалились бы при ударе и упали снаружи. Исследование видеоматериалов, предоставленных американскими телекомпаниями, говорит о том, что эти кадры атаки самолёта - Большая ложь, фальшивка, подделка, компьютерная графика. Самолёты НЕ врезались в башни! Там ВООБЩЕ НЕ БЫЛО этих самолётов!
    5. Даже если бы самолёты и влетели чудом в эти здания, то горящий керосин НЕ причинил бы им такого вреда. Он бы НЕ смог нагреть стальные конструкции до такой степени, чтобы они как-то там потеряли прочность и началось обрушение. Керосин не плавит сталь! Более того, все стальные конструкции башен были защищены противопожарной асбестовой пеной! Утверждение, что пожар был причиной
    обрушения - Большая ложь.
    6. Характер и скорость падения башен-близнецов и здания 7 явно свидетельствуют о промышленном сносе, то есть применении взрывчатки, заранее заложенной в зданиях. Об этом же свидетельствуют и улики, то есть следы взрывчатки, найденные в завалах, и характерные срезы несущих колонн зданий. Но Вы в это не поверите. Потому что Вы верите в Большую ложь.

    Продолжение следует...

  2. #2
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Это лучший фильм об 11 сентября:
    Это ссылка на первую часть, остальные семь найдёте по меткам.
    http://www.youtube.com/watch?v=EWPh5z4DYy4
    11 сентября. Ключи к разгадке / September Clues
    Год выпуска: 2007
    Страна: США
    Жанр: документальный
    Продолжительность: 1 час 12 минут
    Перевод: Субтитры
    Русские субтитры: есть
    Режиссер: Саймон Шэк
    Описание: Документальный фильм, наиболее подробно раскрывающий так называемую "non plane theory", то есть теорию о том, что самолёты в телетрансляциях теракта 11 сентября 2001 года полностью нарисованы. Фильм содержит подробный анализ кадров и съёмок, взаимоисключающих друг друга, анализ телефонных разговоров ведущих трансляций со "случайными очевидцами" и многие другие проколы телекомпаний, участвовавших в величайшей фальсификации десятилетия. Что называется, полный разбор полётов!
    Теория, которая на первый взгляд кажется дикой и неправдоподобной, при ближайшем рассмотрении оказывается наиболее убедительной из всех теорий о теракте 11 сентября.

    Кратко суть:

    1. Никаких боингов и близко с "целями" не пролетало.
    2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни - унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.
    3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.
    4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и тд) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.
    5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.
    6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60-х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!
    7. Любительские" съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News - фэйк менее унылый, и потому более глупый.
    8. Ну и вертолёты , невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и, своим появлением на одних кадрах и непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов окончательно запутавшие тв-шных фотошоперов, расставляют все точки над ii.
    Это если совсем в двух словах, в фильме указаний на подобные нестыковки и откровенные ляпы гораздо больше.

  3. #3
    вам и не снилaсь dream fairy's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    nightmare
    Posts
    30,356

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    я кстати никогда не верила официальной версии..
    и совершенно уверена, что это были инопланетяне..
    и тому есть неоспоримые доказательства.
    ..добрый ангел мигрени..

  4. #4
    Кассандр peterburger's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    LA
    Posts
    34,972

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by dream fairy View Post
    я кстати никогда не верила официальной версии..
    и совершенно уверена, что это были инопланетяне..
    и тому есть неоспоримые доказательства.
    Если задать вопрос - кому выгодно уничтожение современной западной цивилизации, начиная с США, то ответом будет - мусульмане и пришельцы.

    Достаточно посмотреть на Обаму, чтобы поверить в теорию пришельцев.
    "... Настоящая женщина - это та, которая не прошлая и не будущая..."фтык:мой музон мысли fotki
    © Copyright Peterburger 1998-2018, All rights and lefts are reserved.

  5. #5
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by dream fairy View Post
    я кстати никогда не верила официальной версии..
    и совершенно уверена, что это были инопланетяне..
    и тому есть неоспоримые доказательства.
    То есть, НЛО потерпели крушение 11 сентября, столкнувшись с башнями ВТЦ в Нью-Йорке? И НЛО врезался в Пентагон???
    И ты совершенно в этом уверена???
    Хорошо. Тогда расскажи об этом подробнее. Ведь тогда совершенно ясно, что ФБР пошло по ложному следу, объяснив это происшествие как теракт, и обвинив в причастности к нему арабских угонщиков-камикадзе.
    Если это НЛО врезались в башни ВТЦ, то при чём тут вообще пассажирские авиалайнеры, все эти 4 злополучных рейса?
    Помоги прояснить истину по этому делу.

  6. #6
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by peterburger View Post
    Достаточно посмотреть на Обаму, чтобы поверить в теорию пришельцев.
    Если не видел, то посмотри этот фильм:

    http://rutube.ru/tracks/3302900.html

  7. #7
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Smile Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Да, я сразу заметил, как нас быстренько переместили из раздела в раздел. Теперь можно быть спокойным. Далее перемещать уже некуда. И банить здесь нас никто не будет. Раздел полностью наш. Работаем. Врежем-ка рок в этой дыре!!!

  8. #8
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Предположим, что конспирация всё же была. Назовём её "проектом конспирации 911".
    Для разработки такого сверхответственного и многопрофильного проекта, по всей видимости нужны лучшие научные и технические эксперты и консультанты, которые находятся в распоряжении разрабатывающих организаций. Одна малейшая ошибка или неточность не только завалит весь проект, но и определит где все участники проекта проведут остаток своей жизни.
    И что же мы видим? Мы видим, что все эти хвалёные эксперты не знали, что башни, согласно общедоступной информации, были построены с достаточным запасом прочности, что бы не рухнуть в результате "влетания" Боинга на крейсеровской скорости. Любой интернетный идиот знает об этом....а эксперты не знали. Ну не идиоты?
    Кроме того эксперты не знали при какой температуре плавится металл. Любой дилетант как бы в курсе, а вот эксперты-разработчики - не знали. Ну не идиоты?
    Тут добавлю, что судя по всему - просто угона самолётов и врезание их в башни явно не хватало заказчикам проекта для обьявления войны Афганистану и потом Ираку. Заказчику нужен был разрушенный ВТЦ.
    Поэтому эксперты предложили заминировать все 224 этажа в башнях, а заодно и 47 этажей в соседнем здании.
    Ну идиоты....что с них возьмёшь? Дальше эксперты предложили не тратить самолёт на пентагон....ну действительно...зачем? когда по пентагону можно пульнуть ракетой, а публике сказать что это был самолёт с пассажирами....Ну не идиоты? Да полные идиоты...полные.
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...8&postcount=84

    То есть, люди, планировавшие и осуществившие 9-11, прекрасно знали, что если ударить самолётом в башню ВТЦ, то башня НЕ РУХНЕТ, и даже если случится пожар, то всё равно НЕ РУХНЕТ. Поэтому "эти идиоты" именно заминировали здания № 1, 2 и 7.

    Ещё раз....если ты хочешь говорить о всяких подозрительные деталях и фактах - открой другую энную по счёту тему.
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...5&postcount=85

    Это единственная тема, где я предлагаю любителям конспирологии 911 построить общую картину событий. Как они это себе представляют.
    Если вам нечего сказать по поводу темы и общей картины, но вы хотите пообсуждать детали - найдите соответствующие темы, или откройте свою, новую.
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=220

    Если хочешь говорить о температуре плавления металла, или сколько заработал Силверстайн на 911 - найди другие темы с соответствующей тематикой, или открой свою.
    Здесь - "...о "конспирации", 9/11...общая картина".
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=222

    Хорошо. Топик-стартер сам рассуждает о запасе прочности и температуре плавления стали, и при этом не желает, чтобы другие участники темы говорили о температуре плавления и прочих деталях. Запомните важный момент: автор не хочет обсуждать, сколько заработал Ларри на этом деле - это значит, что его НЕ интересуют МОТИВЫ этого дела, и поэтому автор теперь НЕ имеет никакого права задавать вопрос о том, КТО и ЗАЧЕМ это сделал?
    Автора интересует только "общая картина".


    На самом деле с конспирологией тоже много вопросов. Если здание заминировали, то нахер самолеты?
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=373

    Да. Если налицо промышленный снос, и это ясно на 100%, то, действительно, зачем нужны вообще самолёты?

    Ты потихонечку начинаешь врубаться...
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=374

    Ага. Врубаемся. К тому же есть очень наглядная информация как раз об этом моменте:

    Они уже новый фильм сваяли: "September Clues"
    Там у них уже и самолётов не было. Типа все видео это фейк и компьтерная графика.

    http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=413

    Что любопытно, далее ни одного упоминания о фильме "September Clues", как будто никто его не смотрел. Тем не менее, это, пожалуй, лучший фильм о 9-11, поистине Ключи к разгадке.

    Вас шокировало что 9-11 небыло? Этот черный праздник придумали. 11-го Сентября 2001-го года рухнули здания мирового торгового центра. Кто и каким образом сделал это никому точно не известно. Результат: две бесконечных войны, глобальный эконом. кризис, притеснение гражданских прав во многих цивилизованных странах. Из происшествия сделали культовый колокольчик которым позвякивают и получают соответственные рефлексные реакции.
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=421

    Итак, общая картина 9-11:
    1. ВТЦ заминировали и взорвали.
    2. В "прямом эфире" ТВ показали фальшивку, то есть компьютерный монтаж, где силуэт самолёта наложен на картинку подрыва в Южной башне.
    3. По Пентагону и Шенксвиллу вообще никаких доказательств о том, что там были авиакатастрофы. Более того, очевидцы прямо говорят о том, что никакие самолёты там не падали.
    4. Для общей картины уже достаточно. Все прочие сведения ни в малейшей степени не противоречат первым трём пунктам.

    Теперь продолжаем обсуждение.

  9. #9
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Вопросы по докладу Комиссии "9/11" старшего офицерского состава, сотрудников разведки, правоохранительных органов и правительственных чиновников:

    2. Полковник Джордж Нельсон (George Nelson), резерв ВВС - в прошлом эксперт по авиа-ционным авариям ВВС и начальник отдела комплектации самолётов. Тридцатичетырёхлетняя карьера в ВВС США:

    "За все годы прямого и косвенного участия в разборе авиационных происшествий мне ни разу не приходилось быть свидетелем самому или слышать от других о таких потерях авиатехники, когда при наличии обломков, перед следственной группой воздвигаются препятствия доступа к ним. Следствие не может не заниматься сбором материальных доказательств, необходимых для идентификации производителя, модели и регистрационного номера самолета, необходимых для установления причины авиационного происшествия. Правительство утверждает, что четыре широкофюзеляжные авиалайнера потерпели крушение утром 11 сентября 2001 года, вызвав гибель более 3000 человек, и при этом ни одна деталь четырех машин не предъявлена для идентификации. Напротив, все потенциальные свидетельства преднамеренно скрываются от глаз общественности. Вся совокупность материала полученного с места аварии в Пентагоне демонстрирует только одно - любой непредубеждённый и рационально мыслящий следователь не может не прийти к выводу, что, вопреки прозвучавшим заявлениям, "Боинг-757" не направлялся в сторону Пентагона. Точно так же, в полном согласии со всеми доступными свидетельствами, полученными на месте крушения в Пенсильвании, весьма сомнительно, чтобы пассажирский авиалайнер мог оставить столь глубокую воронку в почве, и, уж конечно, это не "Боинг-757", как было официально заявлено. Притом, что существует такой болезненный и трагический факт, как потеря невинных жизней и проблемы со здоровьем более тысячи граждан, мы имеем дело также с самой неприятной и ужасной вероятностью, что так много американцев оказались соучастниками самого отвратительного заговора в истории нашей страны".
    5. Подполковник Карен Квятковски (Karen U. Kwiatkowski), резерв ВВС, доктор наук - в прошлом военно-политический советник при Министре обороны в штате директора Агентства национальной безопасности. Ветеран Военно-воздушных сил с двадцатилетним стажем. Служащий Пентагона и очевидец событий в Пентагоне "9/11":

    "Полагаю, что комиссия не сумела глубоко изучить поставленные вопросы и оказалась не в со-стоянии применить строго научный подход к оценке событий, приведших к катастрофе "9/11". Комиссия также не представила заслуживающий доверия и объективный отчёт о происшествии, не исследовала до конца причины катастрофы и даже не зафиксировала целый ряд оставшихся без ответа проблем для исследования в будущем. У меня, как учёного, наибольшую тревогу вызывает проблема официальной правительственной теории заговора, главным образом потому, что официальная версия противоречит законам физики и теории вероятности. Обрушение зданий Всемирного торгового центра явно идёт вразрез с законами физики. Наблюдается также отсутствие обломков самолёта на относительно нетронутом газоне перед Пентагоном, где я оказался всего лишь несколько минут спустя после удара. Наряду со странным отсутствием обломков авиалайнера, не было также никаких видимых признаков повреждения структуры здания, какое можно было бы ожидать при падении крупного авиалайнера. Это свидетельство или лучше сказать - отсутствие такового - бросилось в глаза и министру обороны Дональду Рамсфельду, который в злополучной оговорке назвал врезавшийся в Пентагон объект - ракетой: Лично я не увидел ничего примечательного в эпицентре падения объекта. Никаких металлических обломков или развалин не было на газоне перед повреждённым зданием. Дым шёл из внутренних помещений Пентагона... В то утро все мы вперили взгляд в Пентагон в поисках обломков самолёта, но так ничего и не обнаружили. То же самое можно сказать насчёт повреждений, которые мы ожидали увидеть... Но я не заметил никаких повреждений. На фасаде здания было довольно маленькое отверстие, не более 20 футов в диаметре. Хотя этот фасад позже разрушился, в таком виде он простоял 30 или 40 минут. Причём, линия крыши, оставалась неизменно в горизонтальном положении. Короче говоря, место происшествия выглядело совсем не так, как можно было ожидать при падении большого реактивного лайнера. Картина происшествия выглядела точно так, как бывает при ракетном ударе... Конечно, необходимо больше информации о "9/11" и событиях, приведших к тому ужасному дню".


    10. Капитан Расс Виттенберг (Russ Wittenberg), ВВС - в прошлом лётчик-истребитель, имеющий на счету более ста боевых вылетов. Пилот гражданской авиации "Панам" и "Юнайтед-Эйрлайнс", стаж 35 лет, (летал на Боингах-707, 720, 727, 737, 747, 757, 767 и 777). Был пилотом на самолётах "Юнайтед-Эйрлайнс", которые затем были похищены "9/11" - рейс-93, потерпевший аварию в Пенсильвании, и рейс-175, самолёт номер 2, врезавшийся в ВТЦ.

    "Правительственная версия о "9/11", которую нам представили, - это полное дерьмо, говоря коротко и ясно выражаясь"... Совершенно исключено, чтобы рейс-77 "в течение двух минут снизился с высоты 7 000 футов, постоянно выполняя при этом 270-градусные крутые виражи до тех пор, пока не врезался в стену первого этажа Пентагона, не оставив ни царапины на газоне"... "Чтобы какой-то дилетант смог забежать в кабину и полететь, как ас, это просто невероятно - нет ни одного шанса на тысячу", - сказал капитан Виттенберг, напомнив, что, когда он сам перешёл с "Боинга-727" на очень сложный компьютеризированный "Боинг-737", успев перед этим полетать на 767-м, то ему потребовалось немало времени и усилий, чтобы почувствовать себя комфортно. Что касается рейса 77, который якобы обрушился на Пентагон, капитан Виттенберг заявил: "Можно предположить, что самолёт шёл не на тех скоростях, о которых нам говорят, иначе он попал бы в штопор. Машина не в состоянии идти так быстро, если вы дёргаете за рычаги набора высоты, да ещё под таким углом... Разговоры о том, будто предполагаемый авиалайнер выполнял акробатические этюды под управлением полного профана в средствах управления - это просто смехотворно... "Боинг" - это махина весом, примерно, в 100 тонн. Самолёт, который весит 100 тонн в целости и сохранности, весит всё те же 100 тонн, даже если он при ударе разобьётся в хлам и на мелкие кусочки. Так что не было никакого крушения "Боинга-757" в Пентагоне... Транспортное средство, которое налетело на Пентагон, не было рейсом-77. Мы полагаем, как вы, возможно, уже слышали, что это была крылатая ракета".


    13. Уильям Кристисон (William Christison) - бывший офицер разведки и начальник отдела ЦРУ регионального и политического анализа. Ветеран ЦРУ с двадцатидевятилетним стажем.

    "Теперь появились убедительные доказательства того, что события 11 сентября разворачивались не так, как администрация Буша и Комиссия "9/11" желают убедить нас... Вряд ли "Боинг" врезался в Пентагон... Вряд ли Северная и Южная Башни ВТЦ были разрушены и рухнули на землю вследствие удара угнанных самолётов... Дэвид Гриффин полагает, что вся эта мизансцена целиком и полностью дело рук инсайдеров. Должен признаться - я думаю точно так же... Полагаю, что, по крайней мере, определённые элементы в американском правительстве так или иначе способствовали "9/11". Они сделали это или, самое меньшее, позволили этому произойти. Причиной, по которой два небоскрёба в Нью-Йорке были разрушены до основания, являются управляемые взрывы, а вовсе не удар самолётов... Все особенности разрушений показывают, что практически они являются результатом направленных взрывов... Мы очень серьёзно нуждаемся в совершенно новом и подлинно независимом расследовании событий "9/11" на самом высоком уровне. Думаю, что на доклад Комиссии "9/11" нужно смотреть вообще, как на шутку, а не как на серьёзную аналитическую работу. Комиссия представила администрации то, что она хотела - поддержку официальной версии 11 сентября. Комиссию заботило только это... На самом деле - это чудовищное преступление. Абсолютно чудовищное преступление".

    17. Хейкки Курттила (Heikki Kurttila), доктор технологических наук - инженер-аналитик по технике безопасности Национального центра техники безопасности (TUKES), Финляндия. Специалист по взрывам под давлением и воздействия ударных волн.

    "Зафиксировано время обрушения ВТЦ-7, оно равно 6.5 секундам, что только на полсекунды превышает время падения крыши здания на фундамент в вакууме, и на полсекунды меньше, чем время падения яблока при учёте сопротивления воздуха... Скорость обрушения и практическое отсутствие фактора сопротивления однозначно указывают на управляемый взрыв".



    Источник - книга Джульетто Къезо "Zero"

    http://www.ex007.com/2008-09-911.html

  10. #10
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    В феврале 2005 в Мадриде сгорало дотла 32-этажное здание Windsor Tower. Горело 20 часов!
    Смотрим видео.
    Близнецы простояли около часа.
    Примечательно: даны фото и видео некоей Эдны Синтрон, стоящей на краю зияющей в башне ВТЦ дыры. Какова же там была температура?

    Близкая к плавлению стали? 1400°С?
    Чисто по линии срезанные опоры - результат обрушения?
    http://www.youtube.com/watch?v=Xv1MIDF2XM4


    Последний привет миру Эдны Синтрон (6 фото)
    Эта женщина стала известной в США. И это единственная фотография, которую мне удалось найти в сети.
    Эдна Синтрон работала в компании MMC, которая потеряла 295 своих сотрудников во время атак 11 сентября.
    На кадрах снятых 11 сентября 2001 года обнаружили женщину, которая махала рукой в проеме разрушенного небоскреба.
    Было похоже, что она передает миру последний привет. Затем здание рухнуло...
    Женщину опознал ее муж. Прическа, одежда, структура тела, место работы - все указывало на то, что это Эдна Синтрон.
    Через некоторое время эту версию приняли за основную и.... сделали ее символом теории заговора.
    Сторонники теории заговора, а именно того, что не самолеты стали причиной обрушения небоскребов, а какая-то третья сила, утверждают, что человек не мог спокойно стоять в месте удара самолета, из-за которого затем рухнуло все здание, так как температура там должна была быть огромной.
    Не буду спорить, но эти фотографии в любом случае стоят тысячи слов.
    http://knopik.org/2007/10/16/posledn...on_6_foto.html
    http://knopik.org/?newsid=3404

    И кто-то верит, что на этажах, где был пожар, была температура, способная плавить защищённую асбестовой пеной сталь, и при этом там были живые люди? Где враньё? Либо там НЕ было никакой высокой температуры, - либо это видео - фальшивка. Если это видео - фальшивка, то кто поручится за то, что и все прочие съёмки атаки и пожара - не фальшивки?
    Любопытное обстоятельство. Я всё более склоняюсь к тому мнению, что либо все эти видео делал один и тот же идиот, либо взрывники так заминировали фасады, что при подрыве получились очертания пробоин от самолётов.
    Итак, температура на этаже, куда якобы врезался самолёт, была незадолго до обрушения такова, что любой из вас там чувствовал бы себя вполне нормально, если бы не знал, что через несколько минут будет обрушение. И как идиот махал бы ручкой вниз - мол, вот я какой крутой, у меня за спиной пожар плавит сталь, а мне хоть бы что!

Page 1 of 70 123456789101151 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru