Page 2 of 70 FirstFirst 12345678910111252 ... LastLast
Results 11 to 20 of 691

Thread: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

  1. #11
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    "ЗАВТРА", Александр Нагорный. И все же не секрет, что огромное количество людей по-прежнему верит в официальную информацию. Почему?

    Виктор Фридман. Может, я покажусь излишне категоричным, но я делю людей, которые все еще придерживаются официальной версии, на две категории. Первая — это те, которые, что называется, не в теме. Они слышали поверхностно и в общих чертах официальную версию, а более глубоко не вникали, просто приняв на веру информацию о террористах-смертниках. Например, я был очень удивлен, когда узнал, что многие наши соотечественники даже не в курсе, что самолеты "угонялись" именно с помощью канцелярских резаков!

    До таких людей достаточно просто донести несколько ключевых моментов — и в них тут же просыпается интерес, они готовы воспринимать информацию и факты. На таких, в первую очередь, и рассчитана моя книга.
    Увы, есть и вторая категория — я их называю "идиоты-страусы". Даже изучив "матчасть", они по-прежнему умудряются верить в официальный бред про аль-Каиду, вопреки тому, что они видели, вопреки законам физики, вопреки здравому смыслу. А страусы — потому что они просто не хотят знать правду, им проще зарыть голову в песок и притворяться, что все хорошо. И когда человек, имеющий высшее техническое образование, с пеной у рта начинает мне доказывать, что 110-этажный небоскреб от пожара может рухнуть строго вертикально со скоростью свободного падения, или в ответ на документальные доказательства и научные выкладки приводит диаграммы и схемы — с таким говорить не о чем. Проще пробить лбом бетонную стену.
    Иной оппонент защищает официальную информацию настолько рьяно, что начинаешь недоумевать — ему-то какой прок так напрягаться?
    Можно подумать, что он сам принимал участие во всем этом…
    Впрочем, понять таких людей тоже можно: поверить в чудовищный правительственный заговор для них означает полностью перевернуть свое мировоззрение, а на такое способны немногие. И это уже чистой воды психология.
    Ну и масс-медиа, естественно, прикладывает к этому свою руку. И сейчас, в очередную годовщину, опять начнутся лицемерные бредни руководителей разных стран, которые в очередной раз будут пускать сопли о международном терроризме и смертниках из "Аль-Каиды", хотя всё прекрасно знают и понимают. Россия здесь, увы, не исключение. И это очень огорчает.

    http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...09/824/41.html

    "Поверить в чудовищный правительственный заговор для них означает полностью перевернуть свое мировоззрение, а на такое способны немногие. И это уже чистой воды психология."

    Представьте, что официальная версия - Большая ложь. И что "теория заговора" - это НЕ теория, а ПРАВДА.
    ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ??? Вот подумайте об этом, и напишите свои мысли или ощущения.

  2. #12
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Пожалуй, в этой теме можно собрать довольно большую коллекцию "парадоксов веры и знания", подтверждающих веру в Большую ложь и отрицание правды , как невероятной "теории заговора".

    Люди НА СЛОВО верят тому, что в зданиях ВТЦ был сильный пожар, вызвавший деформацию несущих стальных конструкций, и при этом не верят тому, что здания снесены взрывчаткой, в частности ТЕРМИТОМ (мгновенно дающим температуру плавления стали), без применения которого вообще трудно себе представить механизм их обрушения.
    На видеосъёмках нет никакого адского пламени, только дым валит, и тётка машет ручкой там, где вроде как должна плавиться сталь, и люди НА СЛОВО ВЕРЯТ официальной версии, то есть Большой лжи.
    При этом они не верят своим глазам и здравому смыслу, глядя на то, как стальное здание рушится строго вертикально со скоростью свободного падения, и напрочь отрицают применение взрывчатки.
    Парадокс? Во-во. И таких парадоксов пропасть в этой истории.


    Все видели фотографии, запечатлевшие тот момент при разборе завалов ВТЦ, где видны торчащие из фундамента несущие опоры (пилоны), срезанные под углом 45 градусов. Понятно, что это очевиднейшая улика подрыва зданий.
    Но. "Идиоты-страусы" утверждают, что эти срезы были сделаны ПРИ РАЗБОРЕ ЗАВАЛОВ, то есть ПОСЛЕ обрушения зданий ВТЦ.
    Первое. Имеющиеся у нас фотографии свидетельствуют о том, что, максимум, что оставалось от башен-близнецов - так это небольшие части ВНЕШНЕЙ стальной обрешётки башен, но никаких фото с торчащими из фундамента пилонами ядер башен нет. Потому что пилоны именно были взорваны сразу.
    Второе. Если бы при разборе завалов использовали газовые резаки с пропаном или ацетиленом (с кислородом, ессно), то никто НЕ стал бы срезать пилоны под углом в 45 градусов. Спросите у любого сварщика, как это делается.
    Итак, фотографии срезанных под углом в 45 градусов пилонов говорят именно о промышленном подрыве с применением термита. А резать их так при разборе завалов - это идиотизм.


    Люди верят телевизору и словам правителей так, словно это глас Божий.
    Вы видели фильм, где Хоттабыч катал пионеров на ковре-самолёте? И вы верите тому, что существует ковёр-самолёт?

    То же самое и с самолётами, якобы атаковавшими башни-близнецы - это тот же самый полёт Хоттабыча и пионеров на ковре-самолёте!!!

    И почему "идиоты-страусы" напрочь отвергают версию того, что "прямой эфир" 11 сентября - ковёр-самолёт Хоттабыча? То есть фэнтези, разводка, мультик, компьютерная графика?
    Вам не всё ли равно? Вам очень хочется, чтобы официальная версия была правдой? Несмотря на то, что это - Большая ложь?
    Если Вы сами своими глазами НЕ видели этих атак самолётов, то какого лешего усираетесь, доказывая, будто они были???


    Телевизор уверил вас, что два Боинга-767 атаковали башни-близнецы, пробив их фасады и полностью уйдя вовнутрь зданий.
    Да даже если самолёт врежется в воду, то он разваливается на куски! Можно посадить авиалайнер на воду, и спасти всех на борту, и был не так давно случай, но это высший пилотаж, исключение. А реально при столкновении с ЛЮБЫМ препятствием у самолёта отваливаются крылья и хвост. И никак невозможно поверить в то, что Боинги пробили алюминиевыми крыльями стальные фасады башен-близнецов. При реальном столкновении крылья бы отвалились и упали снаружи, вместе с находящимся в них керосином, и пипец тогда всей затее с пожаром и плавкой перекрытий. Надо хорошо понимать, что РЕАЛЬНАЯ атака самолётов СОРВАЛА БЫ план заговорщиков! Им НИКАК НЕЛЬЗЯ БЫЛО РЕАЛЬНО атаковать башни самолётами!!! Это был бы укус комара в задницу слона, на который было бы трудно списать обрушение зданий.
    Спросите спецов по крушениям авиалайнеров, и они 100% Вам ответят, что при таком столкновении крылья и хвост 100% отвалятся сразу и не влетят в здание.
    Из сего следует, что ПОКАЗАННАЯ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ АМЕРИКАНСКИМИ ТЕЛЕКОМПАНИЯМИ атака Боинга-767 на Южную башню - компьютерная графика. Ковёр-самолёт Хоттабыча. Ступа Бабы-Яги. Полёт Мюнхгаузена на Луну на пушечном ядре. А Вы верите.


    Когда говоришь идиотам-страусам, что никакие авиалайнеры НЕ врезались в ВТЦ, то они говорят:
    - Да ведь тысячи нью-йоркцев это видели!
    Ага... Это они сами тебе рассказали, или это тебе приснилось?
    Нет ни единого достоверного подтверждения от этих самых нью-йоркцев о том, что кто-то из них САМ СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ, как Боинги влетали в башни-близнецы.
    Два десятка "свидетелей", засветившихся в прямом эфире новостных программ американского телевидения - все КАК ОДИН СОТРУДНИКИ этих самых телекомпаний. И больше НИКОГО. Ни единого свидетеля. Это Вам не кажется странным?
    Так что НЕТ там тысяч очевидцев, хоть весь Нью-Йорк переройте. НИ ОДНОГО НЕ НАЙДЁТЕ.

  3. #13
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Как сообщил телевизор, 11 сентября 2001 года рейс 77 American Airlines, самолёт Боинг 757-200, врезался в здание Пентагона в 9:37:46.
    Кто видел фотографии, сделанные в этот день на "месте крушения самолёта", как и Тьери Мейссан, удивляются этой Большой лжи: конечно, никакой Боинг-757 не падал на Пентагон.
    Идиоты-страусы могли бы, конечно, согласиться с этим, но... они не могут с этим согласиться, потому что это противоречит официальной версии. Они смотрят на эту дырку в западном фасаде Пентагона, и... верят тому, что... здесь упал Боинг-757!!!

    Психология вообще тут отдыхает. Это поистине идиоты-страусы, и люди в полном смысле слова религиозные. Вот им сказал телевизор - Мюнхгаузен летал на Луну - и всё, они на гавно изойдут, доказывая самим себе, что Мюнхгаузен летал на Луну. А признай они хотя бы тот факт, что атака Боинга-757 на Пентагон - ложь, то... это были бы уже не идиоты-страусы. Тогда они далее усомнились бы и во всей этой истории с угнанными самолётами...


    Как сообщил зомбоящик, 11 сентября 2001 года рейс 93 United Airlines, самолёт Боинг 757—200, бортовой номер N591UA, упал на поле в юго-западной части Пенсильвании, около города Шенксвилл в 10:03:11. Место падения находится приблизительно в 240 км к северу от Вашингтона. Предположительно, падение произошло в результате борьбы, которая стала следствием попытки пассажиров и членов экипажа вернуть контроль над самолётом.
    При этом нет НИ ЕДИНОЙ фотографии или видеосьёмки с места события. Зато есть свидетельства прибывших на "место крушения" спасателей и медиков о том, что там была только небольшая воронка, набитая мусором, и ни одного обломка самолёта, ни одной капли крови, ни единого признака авиакатастрофы.
    Идиоты-страусы могли бы вкурить, что телевизор нагло врёт, но... ведь телевизор всегда говорит только правду?
    Сообщение о падении Боинга-757 в Пенсильвании 11 сентября - Большая ложь. Тем не менее, идиоты верят телевизору, даже не видев ни единого снимка с места "авиакатастрофы". Вот что такое суггестия, господа. Вот что такое доктор Геббельс. Вот что такое Большая ложь.


    Принимая во внимание, что крушений авиалайнеров не было ни в Пентагоне, ни в Пенсильвании, резонно усомниться и в том, что были атаки самолётов на ВТЦ в Манхеттене. И принять версию о том, что и здесь телевизор соврал, предоставив только компьютерный мультик атаки на Южную башню.
    Но идиоты-страусы на то и идиоты, чтобы тупо верить зомбоящику, верить в угон 4-х лайнеров 19-ю арабами-камикадзе, несмотря на полное отсутствие каких бы то ни было доказательств этому, несмотря на самые веские опровержения этого.
    Зомбоящик рулит. Пипл хавает.


    Принимая во внимание, что никаких угонов самолётов и авиакатастроф 11 сентября НЕ было, любопытно почитать и это:

    "После захвата самолётов некоторые пассажиры смогли воспользоваться спутниковым телефоном самолёта, а также своими мобильными телефонами, и сообщить о захвате. По их сообщениям, террористы использовали холодное оружие (возможно, офисные ножи и складные бытовые ножи), в результате чего погибли несколько бортпроводников, как минимум, один пассажир, и, как минимум один пилот, КВС рейса 11 Джон Огоновски. Кроме того, террористы использовали газовые баллоны (слезоточивый газ или перцовую вытяжку) на рейсах 11 и 175. В трёх случаях террористы угрожали взрывом самолёта, но расследование показало, что, вероятнее всего, террористы не имели при себе взрывных устройств."

    Понятно, что версия про канцелярские ножи, черёмуху и угрозы взорвать пепелацки абсолютно несостоятельна БЕЗ подтверждения именно самих участников, очевидцев, пассажиров угнанных самолётов.
    Но. Проблема в том, что в сентябре 2001 года на американских авиа лайнерах НЕ БЫЛО бортовых (спутниковых) телефонов, а мобильные телефоны вообще не работали в полёте (10 километров над землёй на скорости 850 километров в час).
    Понятно, что ко всей прочей лжи добавили и эту: дескать, террористы имели ножики для резки бумаги, и этими ножиками запугали как пассажиров, так и пилотов.
    Брехня как насчёт звонков по телефонной связи, так и насчёт того, что пилоты испугались угроз "террористов". Мне не надо быть сотрудником ФБР, сопровождающим авиарейс, и имеющим при себе пистолет, чтобы тупо обломать всю эту затею с канцелярскими резаками. Я просто не верю во всю эту историю, как сразу 4 лайнера захватили какие-то покемоны. И вместо того, чтобы вклеить им 3,14здюлей, кто-то там звонил по сотовым телефонам, которые В ПРИНЦИПЕ НЕ РАБОТАЮТ на высоте и скорости полётов лайнеров.
    Сведения о телефонных звонках - Большая ложь. Как и всё прочее.

  4. #14
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    И вот что получается:
    правда об 11 сентября:
    политическая, военная и финансовая верхушка США устроила весь этот спектакль с терактом,
    взорвав Всемирный торговый центр в Нью-Йорке,
    и через СМИ обвинив в этом теракте "исламских террористов".
    Результаты независимых расследований не оставили камня на камне от Большой лжи официальной версии.
    Но почему нет повторного официального расследования, почему не привлечены к ответственности истинные виновники этой трагедии?
    Почему, наконец, до сих пор многие люди всё ещё верят в Большую ложь правительства и СМИ?

    А в том и дело, что здесь чистой воды психология, как отметил Фридман.
    Маленькие люди выслушивают правду о том, кто и как это всё сделал, и спрашивают:
    "Неужели президент, неужели наши защитники отечества, неужели уважаемые бизнесмены всё это сделали? А арабы-террористы вообще не

    причастны? Нас просто нагло обманули? Мы просто наивные идиоты, поверившие в эту Большую ложь?"
    И маленькие люди сами себе отвечают:
    "Да не может такого быть! Да мы скорее поверим в атаку инопланетян, чем в подлость и предательство наших правителей и военных.

    Да это всё вообще какая-то "теория заговора", какая-то глупая "конспирология". Ну, не могут наши отцы нации так поступить с нами. Мы не верим никому и ничему, кроме официальной версии. Сказано, что Боинг-757 врезался в Пентагон и тут же испарился - значит, так оно и было. А все домыслы про то, что никакого Боинга не было - происки досужих конспиролухов. Были арабы-камикадзе, были самолёты, атакующие ВТЦ, и официальный отчёт даёт полную и правдивую картину произошедшего."
    Вот как рассуждают маленькие люди. Им легче верить Большой лжи, чем принять правду, которую они с ходу клеймят как несостоятельную "теорию заговора".

  5. #15
    вам и не снилaсь dream fairy's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    nightmare
    Posts
    30,356

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by Снеер View Post
    То есть, НЛО потерпели крушение 11 сентября, столкнувшись с башнями ВТЦ в Нью-Йорке? И НЛО врезался в Пентагон???
    И ты совершенно в этом уверена???
    Хорошо. Тогда расскажи об этом подробнее. Ведь тогда совершенно ясно, что ФБР пошло по ложному следу, объяснив это происшествие как теракт, и обвинив в причастности к нему арабских угонщиков-камикадзе.
    Если это НЛО врезались в башни ВТЦ, то при чём тут вообще пассажирские авиалайнеры, все эти 4 злополучных рейса?
    Помоги прояснить истину по этому делу.
    самолёты были, но сконструированы так.. на самом деле автономно летающие тарелки
    и тут тонкая афёра.. ето инопланетсянский "новый русский" хотел так с партнёром сыграть, за что они обещали Бушу второй срок.
    башни сгорели из за спецтоплива.. само собой.
    ..добрый ангел мигрени..

  6. #16
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by dream fairy View Post
    самолёты были, но сконструированы так.. на самом деле автономно летающие тарелки
    и тут тонкая афёра.. ето инопланетсянский "новый русский" хотел так с партнёром сыграть, за что они обещали Бушу второй срок.
    башни сгорели из за спецтоплива.. само собой.
    Ну да. Всё правильно. Я только не пойму, причём там арабы, бин Ладен, Аль-Каида? Они же ни при чём, так ведь?
    И у Буша с марсианами тоже были завязки? Прикольно. В прошлом годе мы офигели, когда Медвед отменил визы инопланетянам, типа раньше они по визам прилетали в Москву, а теперь без виз летят. В Америке то же самое. Хорошо, что не война миров.
    А вообще марсиане прикольные. Я правда не уверен, что их спецтопливо могло растворить башни, как серная кислота. Они сами его пьют, я тоже попробовал - вроде кока-колы, но чувствуется и коньяк. Не думаю, что башни могли пострадать от этого. Танцевать -да. Но совсем упасть - вряд ли.
    Пиши исчо.

  7. #17
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    "Иной оппонент защищает официальную информацию настолько рьяно, что начинаешь недоумевать — ему-то какой прок так напрягаться?
    Можно подумать, что он сам принимал участие во всем этом…
    Впрочем, понять таких людей тоже можно: поверить в чудовищный правительственный заговор для них означает полностью перевернуть свое мировоззрение, а на такое способны немногие. И это уже чистой воды психология." Виктор Фридман.

    Тема для того и открыта, чтобы найти причины того, почему люди настолько рьяно напрягаются в защите Большой лжи правительства.
    Вполне очевидно, что здесь дело не столько в технических вопросах, в вещественных доказательствах, в уликах,сколько в психологических предпосылках человеческой веры в Большую ложь,а именно в том, что правда грозит перевернуть мировоззрение человека.

    "Если Бога нет, то жизнь не имеет смысла", - так говорят религиозные люди.

    "Если смерть - это полный конец личности, то жизнь не имеет смысла", - так считают религиозные люди.

    Теперь мне совершенно ясно, почему они отмалчиваются здесь:

    "Если чудовищный теракт 11 сентября совершила коррумпированная верхушка в правительстве США, то - жизнь не имеет смысла", - вот что должны бы сказать люди, которые верят в Бога, в доброго царя и придают сакральный смысл самому понятию отечества.
    Они готовы скорее умереть за веру, царя и отечество, чем принять правду о том, что их царь и министры суть заговорщики, устраивающие чудовищные теракты и под предлогом "борьбы с терроризмом" развязывающие войны, преследующие контроль над природными

    ресурсами, доходя даже до крышевания производства и сбыта наркотиков, как это случилось в Афганистане.
    Вот спросите себя: что делают солдаты НАТО в Афгане и Ираке?
    Террористов ловят?
    Каких террористов?
    Теперь отмотайте плёнку назад, к 11 сентября:
    террористы - сами же американцы, которые устроили этот теракт.
    На каком основании были оккупированы Афган и Ирак?
    На основании Большой лжи об 11 сентября?

    Во-во. Вот и получается, что правительство и телевизор всех обманули, развязали две войны, и теперь, когда обыватель узнаёт всю правду, то у него волосы на голове шевелятся, и он категорически отказывается поверить этой правде. "Уж лучше верить в официальную версию и убивать талибов и прочих врагов Америки, чем поверить тому, что башни-близнецы взорвал Буш", - вот как рассуждают идиоты-страусы.

    И это объясняется именно тем, что голая правда ОБЕССМЫСЛИВАЕТ их мир, ОБЕССМЫСЛИВАЕТ их жизнь.
    "Как же так? Наше правительство нам лжёт? Оно взрывает нас, и тут же отправляет воевать с теми, кто вообще не имеет никакого отношения к тому, как 11 сентября был ВЗОРВАН Всемирный торговый центр? И никаких самолётов там вообще НЕ БЫЛО? Не было арабов-камикадзе? Аль-Каида ни при чём? Да что же это бля такое вообще творится в этой грёбаной Америке????" -

    понятно, что такие мысли именно способны перевернуть миропонимание человека.

    Кстати, я дважды видел в сетевых форумах такие темы, где аффтар, впервые посмотрев фильм "Дух времени", и просмотрев дополнительно информацию по событиям 11 сентября, прямо говорил о своём кризисе мировоззрения, причём подчёркивая, что переживает сейчас психологическую проблему, причём один из них прямо упоминал о суицидальных мыслях. "Бога нет, правительства и олигархи дурят и убивают граждан своей страны - в чём, ребята, СМЫСЛ всего этого?" - вот это реальная проблема человека, открывшего для себя жестокую реальность происходящего.

    В общем, я уже не сомневаюсь в том, что идиоты-страусы потому и верят в Большую ложь, что голая правда "смертельно опасна" для них, так как делает БЕССМЫСЛЕННЫМИ их мир и их жизнь.
    "Свобода? Демократия? Рынок? Глобализация? Бизнес? Доллар? Всё это полетело к чёрту 11 сентября 2001 года! Это был переломный момент в истории нашего общества, нашей цивилизации. Вы это ещё не поняли? И продолжаете верить властям и телевизору?"

  8. #18
    вам и не снилaсь dream fairy's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    nightmare
    Posts
    30,356

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by Снеер View Post
    Ну да. Всё правильно. Я только не пойму, причём там арабы, бин Ладен, Аль-Каида? Они же ни при чём, так ведь?
    И у Буша с марсианами тоже были завязки? Прикольно. В прошлом годе мы офигели, когда Медвед отменил визы инопланетянам, типа раньше они по визам прилетали в Москву, а теперь без виз летят. В Америке то же самое. Хорошо, что не война миров.
    А вообще марсиане прикольные. Я правда не уверен, что их спецтопливо могло растворить башни, как серная кислота. Они сами его пьют, я тоже попробовал - вроде кока-колы, но чувствуется и коньяк. Не думаю, что башни могли пострадать от этого. Танцевать -да. Но совсем упасть - вряд ли.
    Пиши исчо.
    ну на кого-то же надо было всё свалить?
    а на кого? правильно.. на того кого непонятно где искать.
    всё совершенно логично.
    ..добрый ангел мигрени..

  9. #19
    Настоящий Индеец
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Шайтаун
    Posts
    9,037

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by Снеер View Post
    То есть, НЛО потерпели крушение 11 сентября, столкнувшись с башнями ВТЦ в Нью-Йорке? И НЛО врезался в Пентагон???
    И ты совершенно в этом уверена???
    Хорошо. Тогда расскажи об этом подробнее. Ведь тогда совершенно ясно, что ФБР пошло по ложному следу, объяснив это происшествие как теракт, и обвинив в причастности к нему арабских угонщиков-камикадзе.
    Если это НЛО врезались в башни ВТЦ, то при чём тут вообще пассажирские авиалайнеры, все эти 4 злополучных рейса?
    Помоги прояснить истину по этому делу.
    Ты вот непонятно какую цель преследуешь. Поспорить и доказать что все дураки, или открыть кое какую истину.
    Ты проще смотри. То что реально.
    Арабы получили инструкции как направить самолёты в небоскрёбы.
    Учитывая влияние которое имеют арабы в Американском правительстве инструкции были добыты подкупом и разведкой.
    Теракт был выполнен безукоризненно.
    Расследование не проводили потому как все поняли что это приведёт к расрытию фактов полного разгильдяйства и головотяпства среди должностных лиц.
    И это всё.
    Да здания упали хрен знает почему возможно был взрыв внутри. А может так и должны были падать. Пока экспериментов на эту тему не проведено.

  10. #20
    Banned Forever
    Join Date
    Dec 2010
    Posts
    129

    Default Re: Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

    Quote Originally Posted by бубенчиков View Post
    Арабы получили инструкции как направить самолёты в небоскрёбы.
    Слышь, Бубен, мы уже в другом разделе. Тут другие правила. Тут Фея Мечты рулит, а не Наб.
    Какие арабы? Какие инструкции? Какие самолёты? Эту х-ню иди рассказывай в "Серьёзных разговорах", а тут либо правда, либо стёб, но официальная версия здесь считается полным говном, - специфика раздела.
    Так что вернись назад, к поцреотам. А здесь место только для талибов.

Page 2 of 70 FirstFirst 12345678910111252 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru