Познаваем ли мир в принципе?

[Дядя Саша]

Голосуем, дорогие мои, что вам ближе?

* гносеологический оптимизм (гностицизм) — мир познаваем, границ познания нет, необходимы лишь время и средства.

* агностицизм — мир непознаваем в принципе, человек не познаёт мир, а строит виртуальный мир на основе чувственного восприятия.

* скептицизм — мы познаём реальный мир, но в силу несовершенства чувств постоянно вводим себя в заблуждение.

[noodles]

Голосуем, дорогие мои, что вам ближе?

* гносеологический оптимизм (гностицизм) — мир познаваем, границ познания нет, необходимы лишь время и средства.

* агностицизм — мир непознаваем в принципе, человек не познаёт мир, а строит виртуальный мир на основе чувственного восприятия.

* скептицизм — мы познаём реальный мир, но в силу несовершенства чувств постоянно вводим себя в заблуждение.

*киникизм - нам наплевать, познаваем мир или нет. Мы справляем свои естественные потребности на агоре.

[Austin_Powers]

* Я не знаю как это называется — мы познаем мир, вполне даже реальный. Познаем и делаем открытия, для того чтоб после их внедрения выполнить кое какие "программы".
напишу цитатами, с которыми согласен:

- В жизни важны всего три вещи. Они движут и тобой, и любой живой тварью: первая — выживание, вторая — общественный уклад, третья — удовольствие. Все в жизни проходит через эти три этапа. Причем после удовольствия уже ничего нет, Отсюда вывод: смысл жизни — достичь третьего этапа. Достиг его — и дело в шляпе. Но сперва — пройди два предыдущих.

- Самый очевидный пример — секс. Исходно он служил выживанию, потом стал частью общественного уклада: отсюда брак. А потом он переходит в разряд развлечений.

- Технологии всегда просто облегчали жизнь. Быстрее доехать, дешевле купить, жить в лучшем доме и прочее. То же самое и с информационными технологиями. Вот предположим, все соединены со всеми. Что дальше? Что тут еще можно сделать? Конечно, можно улучшить качество связи, но это не принципиальная разница. Значит, куда нас ведут технологии? На мой взгляд, следующий серьезный шаг — это развлечения.

- Вообще-то вся индустриализация шла под знаком выживания или выживания в лучших условиях. Для автомобилей это значит, что они должны быстрее ездить и лучше смотреться. Но потом технологии приобрели и социальное значение. Телефон, например. И отчасти телевидение. Раньше в телепередачах шла чуть не одна пропаганда. И по радио тоже. Именно поэтому многие страны начинали вкладывать деньги в радио — из-за его роли в формировании общественного уклада. Но потом оно прошло эту стадию. Ясно, что сегодня ТВ используют в первую очередь для развлечения. Теперь всюду появились мобильные телефоны. Их основная роль — социальная, но и они постепенно переходят в разряд развлечений.

[Sunnatta]

ответила гностицизм.. идеализм.. но это моя мечта.. открыть парочку тайн. один мой знакомый говорил -- тайна мира -- это клад. это единый слиток однажды разбитый на множество монет. и человечество кропотливо собирает их и выкладывает мозаику. попадаются порой и фальшивые.. но не это ли толчок искать дальше?

[Dafna]

тогда уж мну за нигилизм. :34:

[bdams]

От вас накрыло.
Я и слов таких умных не знаю.

[Sixteen]

какое-то странное определение агностицизма едрить его налево.
прям таки настоящее апокрифическое:

почему у кошки хвостик?
- я не знаю, я агностик.

[nefertiti]

немного оффтоп:

Ancient Ophidian Gnosticism
Ophidian Gnostics saw the Biblical God as the Demiurge(an evil god who created the physical world for the purpose of trapping human souls) and the serpent as Sophia, the bringer of wisdom.

Вот так-то. Змею звали - София. :wink1: (Это к детективной истории про Эдемский сад).

[crazy-mike]

почему у кошки хвостик?
- я не знаю, я агностик.

У кошки хвостик - потому что ты его "продетектил".
Акт познания (когнитивного действия) является одновременно "актом творения" (изменения реальности). Поэтому реальность принципиально непознаваема. Но вся шутка юмора в том - что для существования в реальности её обязательно нужно "изменять" (путём когнитивного действия). :grum:

[crazy-mike]

Вот так-то. Змею звали - София. :wink1: (Это к детективной истории про Эдемский сад).

Змею вообще-то звали Роберт Хайнлайн! :rofl: