"Блатная тема" в современной культуре

[IKIKO]

Любопытный феномен: поэтизация уголовщины, причем наблюдается давно, но начиная с XIX в и, особенно, в XX в, как в литературе, так и в кинематографе, эта тема стала чуть-ли не доминирующей.

Остапы Бендеры, доны Карлеоне, Тони Монтаны и куча кто еще форматируют мозги отроков и юношей, причем, казалось бы, уже все из этой темы выжато, ан нет, находится новый сосуд для все того же пойла, и понеслась.

Может быть у "творческой интеллигенции", как социального и профессионального слоя "в мировом масштабе", какой то массовый дефект в психике, какая-то профессиональная болезнь "криминалофилия"? - Черт его знает.

Хотел сегодня кино посмотреть перед сном - половина новинок опять на эту же тему. Конечно для себя я все-таки кое что нарыл, но вопрос, описанный выше, остается: людей программируют на антисоциальное поведение, а потом удивляются, почему нельзя ночью гулять по улицам.

[Vinn]

это все еще из Мессопотамии пошло, с Багдадского вора

[IKIKO]

это все еще из Мессопотамии пошло, с Багдадского вора

Трикстер и плут - древнейшие архетипы всех эпических традиций мира, с этим понятно.
Но то что сейчас происходит это какая-то нездоровая фигня, симптом какой-то глубокой болезни в обществе: область криминальной юрисдикции существовала и существует, это понятно - непонятно зачем Общество так заботливо культивирует базовую личность уголовного мира - настолько заботливо, что захочешь не спрячешься от чисто "геббельсовской пропаганды" в пользу "блатных".

[Vinn]

Трикстер и плут - древнейшие архетипы всех эпических традиций мира, с этим понятно.
Но то что сейчас происходит это какая-то нездоровая фигня, симптом какой-то глубокой болезни в обществе: область криминальной юрисдикции существовала и существует, это понятно - непонятно зачем Общество так заботливо культивирует базовую личность уголовного мира - настолько заботливо, что захочешь не спрячешься от чисто "геббельсовской пропаганды" в пользу "блатных".

отмывают в кинематографе наворованное, заодно и выставляют себя в лучшем свете

[-Helena-]

Трикстер и плут - древнейшие архетипы всех эпических традиций мира, с этим понятно.
Но то что сейчас происходит это какая-то нездоровая фигня, симптом какой-то глубокой болезни в обществе: область криминальной юрисдикции существовала и существует, это понятно - непонятно зачем Общество так заботливо культивирует базовую личность уголовного мира - настолько заботливо, что захочешь не спрячешься от чисто "геббельсовской пропаганды" в пользу "блатных".

каждое время выбирает своих героев!
в СССР это были рабочий и колхозница, в перестиройку бедная проститутка пошла на панель, чтобы прокомить свою семью и сутенер-бандит ставший бандитом, потому, что какие то "плохие" бандиты убили всю его семью....в наше время олигархи стреляют и взрывют других "плохих" олигархов и у каждого олигарха свои "менты" :grum:

[nefertiti]

людей программируют на антисоциальное поведение, а потом удивляются, почему нельзя ночью гулять по улицам.

:grum:

[Чикага]

Любопытный феномен: поэтизация уголовщины, причем наблюдается давно, но начиная с XIX в и, особенно, в XX в, как в литературе, так и в кинематографе, эта тема стала чуть-ли не доминирующей.

Остапы Бендеры, доны Карлеоне, Тони Монтаны и куча кто еще форматируют мозги отроков и юношей, причем, казалось бы, уже все из этой темы выжато, ан нет, находится новый сосуд для все того же пойла, и понеслась.

Может быть у "творческой интеллигенции", как социального и профессионального слоя "в мировом масштабе", какой то массовый дефект в психике, какая-то профессиональная болезнь "криминалофилия"? - Черт его знает.

Хотел сегодня кино посмотреть перед сном - половина новинок опять на эту же тему. Конечно для себя я все-таки кое что нарыл, но вопрос, описанный выше, остается: людей программируют на антисоциальное поведение, а потом удивляются, почему нельзя ночью гулять по улицам.

в XIX веке потребителями продуктов культуры были только культурно образованные слои общества запросам который и старались следовать творческие личности. ныне к ним добавилась вся остальная масса и породила собственных "творцов" и продукты, со своим уровнем "культуры". не думаю что на массу как то влияет кино или там литература. слишком она инертна и привязяна к своим диванам. государство слишком серьезно работает над тем что бы отформировать основную массу в неразмышляющее стадо потребителей.
\относите себя к элите - смотрите элитное кино.

[madV]

Трикстер и плут - древнейшие архетипы всех эпических традиций мира, с этим понятно.
Но то что сейчас происходит это какая-то нездоровая фигня, симптом какой-то глубокой болезни в обществе: область криминальной юрисдикции существовала и существует, это понятно - непонятно зачем Общество так заботливо культивирует базовую личность уголовного мира - настолько заботливо, что захочешь не спрячешься от чисто "геббельсовской пропаганды" в пользу "блатных".

Это не пропаганда, просто продается хорошо. Обывателям нравится пощекотать нервы криминалом и перепитиями уголовного мира, но преступниками они от этого становятся не более, чем подростки становятся безмозглыми убийцами играя в Quake.

Большинство фильмов и книжек такого жанра делается, чтобы сделать деньги. А делают деньги они на этом, потому что "старушки кушают." Болезнь это или нет, вопрос сложный. "Старушки" (то бишь мы) такими были испокон веков. Например, князья с их дружинами были теми же братками, а воспевались в былинах и в повестях временных лет. ;)

[Председатель]

"БУМЕР - ФИЛЬМ ВТОРОЙ" - Да-да в програмке так и написано.

[crazy-mike]

А Панч и Джуди - это пропаганда или нет? :grum: