На фотографии из прошлого замечен человек из будущего

[Милька]

кстати. фотик массивный достаточно.
если картинку увеличить

[Vostochnaya]

чёт он выделяеца чётче.. не в одежде дело.. есть на нём отпечаток нашего времени.. другой взгляд, уже более прошедший эволюцию с различными искушениями.. щас дам пример..

обратите внимание на этих парней

это эмо наших дней



а это парень 50х годов и тоже вроде имеет свой стиль.. но



но их отличает друг от друга какая-то сила опыта связанная с информацией.. время положило на эмо свой отпечаток.. другие мировоззрения, другие взгляды благодаря тому что он знает больше вещей чем тот парень 50-х.. айфоны, интернет.. наркотики и разные краски радуги, короче другое поколение..
так что если бы тот мужык жил в те времена он по любому должен был быть похожими на них.. а он именно наш.. видно что видел компьютер ) а те дядьки и тётки не видели..
а еще у него такой вид буд-то он открыл рот и вот вот соберается выпить пиво с горла бутылки не стесняясь прям среди толпы людей.. :shy:

и сейчас как бы не старались в современном кино про те времена, клипы, фотографии.. имидж тех годов и снимали теми камерами и фотоапаратами, всё равно заметна разница в людях.. есть что-то что не подделаешь в людях не смотря на все эти художественные обработки.. может из-за того что художники тоже имеют другие взгляды, отличительные от художников тех времен.. :rtyu: они просто разные..

я знаю что эту фотку изучали эксперты но всё же.. не верю! (с)

мой глаз подсказывает что это удачный фотошоп..

очередная фишка - удивить мир..

[Милька]

если только как то искуссно состарили саму фотографию. бумагу итд.
изучали же оригинал, а не копию онлайн

[Vostochnaya]

Миль, я в фотографии ничего не понимаю.. это даже не фотошоп но я помню были такие приколы типа они чё-то химичили с плёнками.. монтировали в общем.. ну ты вроде тоже с плёнками имеешь дело да? там же есть какая-то хитрость в монтаже?

[Милька]

какая хитрость? тут единственный вариант, что всеж были индивидумы, которые так одевались в то время.

если действительно серьезное исследование фотографии было. и нет сомнений, что она 41 года.

[Vostochnaya]

просто я помню в юности как-то в газетах ставили фотки в которых были завпечатлены приведения.. в те времена еще не было фотошопа.. люди говорили языком того времени - это "монтаж" :rtyu:

[Порyчик]

Просто такой ракурс необычный. Раз в год и палка стреляет. Вот и выстрелила.

интересно другое:

На форумах, 60 процентов полагают, что парень — из будущего

Они это серьезно?

[Vostochnaya]

Просто такой ракурс необычный. Раз в год и палка стреляет. Вот и выстрелила.

интересно другое:


Они это серьезно?

ну к примеру в конец света многие люди верят..
а насчёт фотографий.. сколько фото с НЛО..
верим глазам :rtyu:

[crazy-mike]

ну к примеру в конец света многие люди верят..
а насчёт фотографий.. сколько фото с НЛО..
верим глазам :rtyu:

Дело в том - что в прошлое и в самом деле можно попасть случайно.
Дело не только в "бермудских треугольниках". Туман , например , немного "искажает ход времени". Просто есть много теорий о "природе времени". Из-за того что даже "физические тела" можно рассматривать в виде волновых пакетов - само "путешествие во времени" можно интерпретировать как "фазовое смещение".

[вторжение]

Снимок был подвергнут тщательной проверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили.

...а почему фотку проверяли только на фотомонтаж?...почему нет сомнения, что фотка именно 1941-го года, а не позже?...может фотографировали на прошлой неделе: cобрали людей, переодели в одежду того времени и всего делов-то...
...как было установлено время фотографии...каким прибором или, я извиняюсь, анализом...