Как этому верить?

[IKIKO]

Чем Вотан хуже чем Адонай? :wink1:
А христианские миссионеры на территориях , где обитали германские племена , как раз использовали аналогии из жития Вотана и Иисуса. Мало того - Один вот висел на дереве Игдрассиль , а Иисус - на кресте. Там очень много сходств было - с точностью до формы бороды и причёски.

Кстати, а Валгала, как ты думаешь, не является ли скандинавским переосмыслением мусульманского Рая для шахидов?:wink1:

[crazy-mike]

Этому вообще не надо "верить" - просто гримаса перевода греческого термина "логос" (что означает еще и "разум"),

Да - но оно напрямую не соответствует концепту "разум".
И вообще эти "агрессивно-верные" с точки зрения Святой Инквизиции скорее всего были бы осуждены за ересь примерно в 15м веке. Я заметил - что они с догматикой обращаются в меру своего восприятия....:grum:

[crazy-mike]

Кстати, а Валгала, как ты думаешь, не является ли скандинавским переосмыслением мусульманского Рая для шахидов?:wink1:

Учитывая то - что финикийские корабли плавали в Скандинавию за янтарём и даже за мехом...:grum:
И даже Синдбад мог быть викингом!

[La Serena]

Всё что ты описала очень легко обьяснима, но давай начнём сначала: то что 13 летняя Мария отрахалась с "богом" темя не yдивляет?

Была ли воля у бедной Марии, когда её оставили в мужском (полагаю) монастыре? Там бог в длинной очереди стоял или был первым? :(

[IKIKO]

Да - но оно напрямую не соответствует концепту "разум".
И вообще эти "агрессивно-верные" с точки зрения Святой Инквизиции скорее всего были бы осуждены за ересь примерно в 15м веке. Я заметил - что они с догматикой обращаются в меру своего восприятия....:grum:

:grum:
Это как с Люцифером: то он был и не смей в этом сомневаться!!!
То "католическая Церковь никогда не утверждала такого", потому что на самом деле это всего-лишь неправильное понимание переводчиков, сделавших именем собственным на латыни обычный эпитет примененный в Танахе (Ветхом Завете) к вавилонскому царю и, по-моему, еще в Новом Завете непосредственно к Иисусу :lol:

А знаменитая тема с вольным обращением переводчиков с "господин"/"Господь" вообще великолепна :lol:

[Optimistic]

Я пыталась искренне верить. читала Библию, ходила в церковь, крещеная, и тд и тп. Но я всегда сомневалась в некоторых фактах из библии.

1. Исход из Египта- ага, и лягушки падали, и саранча ела урожай, и умерщвление перворожденных- это вообще массовое убийство.
2. Красное море- ага, расступилось оно, евреи прошли, а египтяне остались.
3. Горящий куст
4. Иона в брюхе кита и выжил.. класс
5. история с ИИсусом. Все- кормление хлебами, рыбой, апостолы- исчезновение Петра из темницы, и тд и тп..

Ну не могу понять- Это было? Кто этому верит?? Я разговаривсла со священниками, просто с верующими- есть люди, которые верят! Они мне говорят- поверь, как дитя.. Не могу.

Единственно кого люблю из Нового завета- Апостола Павла. Вот интересный человек...

По первому пункту есть версия...

Правление Рамзеса началось с теплого влажного периода, однако затем наступила длительная засуха. Именно засушливый период стал причиной бед.

Первая казнь, «кровавые воды Нила», – это следствие обмеления и загрязнения реки, считают ученые. В такой воде хорошо жили и размножались бактерии Oscillatoria rubescens, которые после гибели окрашивали воды в красный цвет.

Собственно, то же обмеление и загрязнение реки вызвало вторую, третью и четвертую казни – казнь лягушками, нашествие мошек и песьих мух. Лягушки начали покидать отравленную водную среду, а их мертвые тельца на суше помогли размножаться насекомым.

Насекомые, в свою очередь, спровоцировали пятую и шестую казни – мор скора и язвы у людей. Они переносили болезни млекопитающих, например малярию, что сказалось и на людях, и на животных.

Седьмую, восьмую и девятую казни (гром, молнии и огненный град; нашествие саранчи и тьма египетская) спровоцировал отдаленный природный катаклизм – одно из крупнейших извержений вулкана на средиземноморских островах Санторини, к северу от Крита. Миллиарды тонн вулканической пыли были выброшены в атмосферу и трансформировались в природные аномалии, ставшие «казнями».

Последняя же казнь – смерть первенцев – стала, по мнению ученых, следствием грибка, поразившего зерновые. Младенцы мужского пола, по традиции, должны были первыми пробовать плоды урожая – и стали первыми жертвами отравления.

По второму пункту тоже есть версия. О том что Красное море во время отливов местами пересыхало и превращалось в грязь. Моисей(человек проживший в этой пустыне много лет) использовал момент. А египетские колесницы застряли в грязи и были застигнуты приливом.

[IKIKO]

Учитывая то - что финикийские корабли плавали в Скандинавию за янтарём и даже за мехом...:grum:
И даже Синдбад мог быть викингом!

Я уже в этом не сомневаюсь :lol:

[crazy-mike]

:grum:
Это как с Люцифером: то он был и не смей в этом сомневаться!!!
То "католическая Церковь никогда не утверждала такого", потому что на самом деле это всего-лишь неправильное понимание переводчиков, сделавших именем собственным на латыни обычный эпитет примененный в Танахе (Ветхом Завете) к вавилонскому царю и, по-моему, еще в Новом Завете непосредственно к Иисусу :lol:

А знаменитая тема с вольным обращением переводчиков с "господин"/"Господь" вообще великолепна :lol:

Люцифер - вообще "Светозарный"!!!!!! (несущий свет или даже "огонь истинной веры" вместе с дымом от мокрых дров :grum: )

[IKIKO]

Люцифер - вообще "Светозарный"!!!!!! (несущий свет или даже "огонь истинной веры" вместе с дымом от мокрых дров :grum: )

Ну да - в Книге Исайи это просто традиционные эпитеты вавилонского царя, как "сына Иштар" (Венеры, т.е. Утренней Звезды).
А сколько потом из этого высосали всяких тем про "падшего гордого ангела"...
Теперь сами же (во всяком случае католики) от этого и отказываются.

[crazy-mike]

Я уже в этом не сомневаюсь :lol:

А Мухаммеда на самом деле звали Магни Кровавый Топор! :leader: