Вокруг Каспия

[Alik Bahshi]

Alik Bahshi, у меня создаётся впечатление, что либо вы политически близоруки, либо выдаёте желаемое за действительное.

У каждого свои впечатления. Не Вашими же впечатлениями пользоваться другим!

[Eric007]

У каждого свои впечатления. Не Вашими же впечатлениями пользоваться другим!

Просто мне странно, зачем жить позавчерашним днём и ещё рассказывать об этом на данном сайте?...

[Alik Bahshi]

Просто мне странно, зачем жить позавчерашним днём и ещё рассказывать об этом на данном сайте?...

Чтобы понять сегоднешний день и представить будущий, надо правильно оценить позавчерашний. И потом, что особенно изменилось!

[Eric007]

Чтобы понять сегоднешний день и представить будущий, надо правильно оценить позавчерашний. И потом, что особенно изменилось!

Alik Bahshi, ну вот вы пишете про жестокое геополитическое поражение России в Европе, а ведь на самом деле всё в точности до наоборот.
То есть - ваше мнение основано лишь на вашем желании видеть то, чего нет.

[Alik Bahshi]

Alik Bahshi, ну вот вы пишете про жестокое геополитическое поражение России в Европе, а ведь на самом деле всё в точности до наоборот.
То есть - ваше мнение основано лишь на вашем желании видеть то, чего нет.

прошу пояснить Ваш вывод.

[Eric007]

прошу пояснить Ваш вывод.

Некогда НАТО был для СССР, а в 90-е годы и для России, неким пугалом, которым страшили рядовых граждан и говорили - вот он, враг для России номер один в Европе!
Сегодня совершенно иная ситуация. Да, НАТО остаётся военным блоком и как любой военный блок вызывает к себе пристальное внимание, тем более когда речь идёт о его раширении. Но взаимоотношения между НАТО и Россией сегодня совершенно другое. Мы успешно сотрудничаем в военной сфере, во что всего лишь десять лет назад трудно было поверить. Даже военный конфликт с Грузией (без пяти минут кандидата в члены НАТО) не то, что бы не охладил отношений, но напротив - вывел эти отношения на совершенно новый уровень. Сегодня Франция, Испания, Италия готовы поставлять России современное вооружение, даже если не всем членам этого военного блока данное решение по нраву (вспомним реакцию Латвии, Литвы и Эстонии, а так же Грузии на решение продать России военные корабли типа Мистраль). США же напротив - покупают у России военные вертолёты Ми-17 для миротворческой операции в Афганистане.
Сейчас речь идёт больше о взаимовыгодном сотрудничестве между НАТО и Россией, чем о противостоянии.
Мир за последние десять лет сильно изменился, не видеть этого, значит заниматься самообманом.

[Alik Bahshi]

Некогда НАТО был для СССР, а в 90-е годы и для России, неким пугалом, которым страшили рядовых граждан и говорили - вот он, враг для России номер один в Европе!
Сегодня совершенно иная ситуация. Да, НАТО остаётся военным блоком и как любой военный блок вызывает к себе пристальное внимание, тем более когда речь идёт о его раширении. Но взаимоотношения между НАТО и Россией сегодня совершенно другое. Мы успешно сотрудничаем в военной сфере, во что всего лишь десять лет назад трудно было поверить. Даже военный конфликт с Грузией (без пяти минут кандидата в члены НАТО) не то, что бы не охладил отношений, но напротив - вывел эти отношения на совершенно новый уровень. Сегодня Франция, Испания, Италия готовы поставлять России современное вооружение, даже если не всем членам этого военного блока данное решение по нраву (вспомним реакцию Латвии, Литвы и Эстонии, а так же Грузии на решение продать России военные корабли типа Мистраль). США же напротив - покупают у России военные вертолёты Ми-17 для миротворческой операции в Афганистане.
Сейчас речь идёт больше о взаимовыгодном сотрудничестве между НАТО и Россией, чем о противостоянии.
Мир за последние десять лет сильно изменился, не видеть этого, значит заниматься самообманом.

так почему же Россия страшно против принятия Украины в НАТО? Да и Грузии тоже.

[Alex5448]

Этот Бахши делает из себя черт знает что, пишет с апломбом профессора и выеживается. Как только он натыкается на людей которые более менее понимают в темах о которых он пишет (я в арабо-Израильском конфликте, Нахла в Армяно-азерском) все его дилетанство всплывает и все белые нитки, которыми он шьет свои длинноскучные статьи, рвутся нафиг.

[Alik Bahshi]

Этот Бахши делает из себя черт знает что, пишет с апломбом профессора и выеживается. Как только он натыкается на людей которые более менее понимают в темах о которых он пишет (я в арабо-Израильском конфликте, Нахла в Армяно-азерском) все его дилетанство всплывает и все белые нитки, которыми он шьет свои длинноскучные статьи, рвутся нафиг.

Во-первых, здесь все, у которых крыша мчится, отсюда, во-вторых, Вы чрезмерно требовательны, в конце концов, здесь не форум "серьёзные разговоры", там и выставляйте требования к участникам.

[Nahla]

Видите ли, я, например, написал эту тему, пользуясь фактами и делая из них выводы. Вы же даёте лозунги, в которых можно поменять одно слово типа "трезвая мысль. как принадлежала туркам веками, так пусть и живут" и получится другой вывод.
Как я понял, мы договорились, что Вы напишите лично Ваше мнение, подтверждённое достоверными фактами и лично Вашими выводами, а не перепечатыванием, как Вы сказали "фанатичных сми". Тогда можно о чём то дискутировать. А не лозунгами, который Вы тут мне представили ... Так что жду Вашей обширной темы по данному вопросу.

Я думала, имею дело с компетентным оппонентом. Вы помимо бульварных политических газет, серьезные исторические документы, книги, учебники, карты в глаза видели?
неужели вы пологаете, я буду заниматься вашим образованием? (c)
Что значит обширной темы? мне историю народов перепечатать вам доступно в рамках развлекательного форума?