22 июня 1941 года: Горби - генсек ВКП(б)

[zgorynych]

:popcorn: Парад планет. Вспышка на Солнце. Вихрь времени. Альтернативная реальность - Ставрополь ведь не так уж и далеко от Грузии? Вот родился бы вместо Сталина - Михаил Сергеевич Горбачев. Закончил бы духовную семинарию или реальное училище. Скорее даже - духовную семинарию. Примкнул бы он к большевикам? Участвовал бы в эксах с Камо? Смог бы он пробиться во власть во время "революционного процесса"? И как бы он себя повел на месте Сталина в 1941м?

Не корректный подход к ситуации. Горби скорее всего бы "развалил" Совок до того как. И ессно может и не было бы нужды в начале 30х Западным индустриалистам приводить именно Гитлера к власти. Ограничились бы каким нить консервативным диктатором-монархистом.

[crazy-mike]

Не корректный подход к ситуации.

Очень даже корректный. Троцкий был совсем не лучше Сталина в качестве "преемника". А у Горбачёва бы "путь в ЦК ВКП(б)" был бы "не таким как у Сталина" - но он вполне мог бы туда попасть. Если можно было там очутиться Ворошилову или Будённому - то почему нельзя Горбачёву? :grum:
Пока попробовали представить два варианта. Но в таких "завихрениях реальности" предусматривается "победа большевиков". Сталин к этой победе как бы особо значимого отношения не имел - поэтому "отсутствие Сталина" на процессе прихода большевиков к власти никак не отразится.
Тем более - что в ЦК РКП(б) провокаторов из охранки хватало тогда и без Сталина (Малиновский - самый известный). :grum:

[zgorynych]

Очень даже корректный. Троцкий был совсем не лучше Сталина в качестве "преемника". А у Горбачёва бы "путь в ЦК ВКП(б)" был бы "не таким как у Сталина" - но он вполне мог бы туда попасть. Если можно было там очутиться Ворошилову или Будённому - то почему нельзя Горбачёву? :grum:
Пока попробовали представить два варианта. Но в таких "завихрениях реальности" предусматривается "победа большевиков". Сталин к этой победе как бы особо значимого отношения не имел - поэтому "отсутствие Сталина" на процессе прихода большевиков к власти никак не отразится.
Тем более - что в ЦК РКП(б) провокаторов из охранки хватало тогда и без Сталина (Малиновский - самый известный). :grum:

Учитывая что в те смутные времена 1900х-1920х такой персонаж как Горбачев скорее всего был бы в какой нить аграрной соц. партии или КаДетом я думаю вопрос о его "предводительстве" ВКПб в 1941 не стоял бы на повестке дня никаким макаром. :grum:

[crazy-mike]

Учитывая что в те смутные времена 1900х-1920х такой персонаж как Горбачев скорее всего был бы в какой нить аграрной соц. партии или КаДетом я думаю вопрос о его "предводительстве" ВКПб в 1941 не стоял бы на повестке дня никаким макаром. :grum:

Его бы туда Раиса Максимовна затащила - примерно в 1903м. :grum: И даже из эсэров Горби мог бы попасть в большевики. Котовский был одно время эсэром!

[zgorynych]

Его бы туда Раиса Максимовна затащила - примерно в 1903м. :grum:

Ну так он через неё мог и "Ленинские" болячки перехватить.

[crazy-mike]

Ну так он через неё мог и "Ленинские" болячки перехватить.

Сифилис тогда уже умели "залечивать". Но по "кипучей энергии ЦК" можно было сделать определённые выводы о количестве больных. :grum: Стакан сырой воды от Иннэссы Арманд до добра не доводил.

[zgorynych]

Сифилис тогда уже умели "залечивать". Но по "кипучей энергии ЦК" можно было сделать определённые выводы о количестве больных. :grum: Стакан сырой воды от Иннэссы Арманд до добра не доводил.

Как и кипячённой от Сталина. :grum:

[crazy-mike]

Мало того - Сталин был даже против вооружённого восстания и предлагал Ленину добровольно явиться на суд Временного Правительства в июне-июле 1917го. :grum:

[Donat]

Мало того - Сталин был даже против вооружённого восстания и предлагал Ленину добровольно явиться на суд Временного Правительства в июне-июле 1917го. :грум:

а было ли восстание в 1917-м?

году так в 1986 мне один столетний дедок, который в Питере на воротах дворца стоял с молодости, как -то рассказывал, что восстания таки не было. Им никто не сопротивлялся. Большевики вошли в дворец просто как на прогулку за властью :popcorn:

[crazy-mike]

а было ли восстание в 1917-м?

году так в 1986 мне один столетний дедок, который в Питере на воротах дворца стоял с молодости, как -то рассказывал, что восстания таки не было. Им никто не сопротивлялся. Большевики вошли в дворец просто как на прогулку за властью :popcorn:

Ну - у столетнего дедули была довольно хорошая память (которую даже "Кратким курсом истории ВКП(б)" не смогли отбить :grum
Офицеры и юнкера ещё с лета уходили к Корнилову на юг потихоньку. У Керенского была время от времени идея пересидеть в Гатчине - и пусть немцы наведут порядок. :grum: