Вопрос к фотографам.

[Akela]

ГалкаБ, Минерал, Петербургер. Кто еще есть?

Мне надо через месяц пофотографировать выступление моей дочки. У нее соревнование по фигурному катанию.

Какое будет освещение и где (т.е. сбоку или в середине, внизу или наверху) я буду сидеть - я не знаю.

Триподы использовать запрещено (про моноподы узнаю, но боюсь, что не разрешат).

И вот вопрос - какую линзу взять.
Есть выбор:

AF-S VR Zoom-NIKKOR 200-400mm f/4G IF-ED
AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED
AF VR Zoom-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
AF-S VR NIKKOR 200mm f/2G IF-ED

[mineral]

C VR ты уже определился... Если будешь сидеть, то можно будет облокотиться на колени для большей устойчивости...

Какая у тебя камера: с усеченным сенсором или fullframe?

1. AF-S VR Zoom-NIKKOR 200-400mm f/4G IF-ED
2. AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED
3. AF VR Zoom-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
4. AF-S VR NIKKOR 200mm f/2G IF-ED

Параметры, по которым я бы выбирал, учитывая, что освещение может быть cовсем скверным, и в виду того, что тебе надо будет замораживать движение, следующие (у меня fullframe, поэтому все снизу с позиций fullrame):

1. Светочувствительность: 2. или 4. Думаю, 1. и 3. можно отбросить... Скорость автофокуса на 2 и 4 тоже должна быть быстрее, особенно в полумраке... Я бы взял три линзы: одну в районе 80-135 мм, вторую на 300, а для более плановой съемки можно и 35-50 мм. Все должны быть быстрыми. Если бы это было тока две, то я бы взял что-то вроде 80 мм и 200/300 мм. Но более быстрая 200 выглядит более предпочтительно в данном случае.

2. Фокусное расстояние. Если будешь совсем близко находится, то 200 и 300 может быть много (особенно, с усеченным сенсором), когда дочь близко будет... Придется делать снимок только головы или ее части. Для дальнего угла, скорее всего, 300 мм будет достаточно... хотя там может и 400 пригодиться... Все зависит от того, что ты хочешь иметь в кадре. Ты же не знаешь, какое место площадки будет освещено более-менее нормально...

3. Скорость автофокуса. Очень важно... Иначе, много снимков будет выкинуто... При быстрой аппертуре - фокус дело важное... ибо глубина резкости маленькая... На 3., скорее всего автофокус будет намного уступать остальным трем. Но, я не спец по Никоновскому оборудованию.

4. Качество размытости фона (bukeh)... Когда размытость мягкая - фотки очень приятно смотрятся...

5. Если в объектив будут попадать огни, то желательно, чтоб не было значительных fading и ghosting... Но, судя по качеству линз, это не должно быть проблемой. Особенно, у праймов.

6. Лучше иметь режим стабилизации изображения, поддерживающий panning в вертикальном и горизонтальном направлениях, чтоб можно было вести объектив за объектом...

7. Искажения, думаю, будут не очень важны - на телеобъективах они, обычно, небольшая проблема.

8. Хроматические абберации тоже можно выправить в фотошопе.

Кроме того, у тебя на камере какое самое высокое ISO, которое можно использовать без потери деталей и излишнего шума? Скорее всего, что-то до 1600. Все остальное уже пострадает в качестве. Может, еще более-менее 3200 покатит, судя по тому, что я видел на последних Никоновских камерах. Обязательно определись с этим до выступления.

В общем, при всех неизвестных неизвестных, я бы выбрал двухсотку, если мне можно будет взять только одну линзу из предложенных. Вероятность того, что это будет именно ТА линза, наиболее высокая. Опыта работы с ней нет, но, судя по параметрам:
1. Быстрая, быстрая, быстрая!!!! (2F)
2. У нее быстрый автофокус в полумраке (хотя, я бы нашел ревью)
3. Это - прайм, то есть контраст, цветопередача и резкость должны быть отличными. Стекла в ней меньше. То есть вероятность ghosting минимальная...
4. Стабилизация! Panning mode would be nice to have.
5. Вес и размер. Вес, скорее всего, будет очень удобным. Сможешь продержаться без опоры значительное время. Размер - не будешь тыкать в макушки соседям.
6. Относительно дешевая.

Да, не забудь hood. C яркими источниками света по всему периметру может помочь значительно.

Ну, и, скорее всего, ты будешь снимать через стекло на катке... Постарайся через него не снимать... Оно обычно поцарапанное, а автофокус обманывается на ярких царапинах.

Ну, вот и все... Надеюсь, я тебя еще больше запутал? :tongue:

[Бегемот]

Я могу предположить, что это будет на ледовой арене, в закрытом помещении, напрмер Авиатор.
Тогда освещение там довольно приличное = не оч тусклое.
Да, но снимать там тяжело = трибуны низкие, и вся "коробка" обнесена стеклом\ пластиком от шайб в человеческий рост.
я бы как непрофессионал взял бы наверное 80-200, и на этом успокоился.

[Akela]

...

Ну, вот и все... Надеюсь, я тебя еще больше запутал? :тонгуе:

Ты меня запутал, но я с огромным удовольствием впитываю информацию.
Позже отвечу подробно, но...

Я не могу взять несколько линз по причине, что камера у меня одна - D80, а менять обьективы не будет времени.
Всё выступление будет длиться одну минуту. Всего одну минуту. Ну сколько я успею сделать снимков, если ловить момент? 1? 2? 3?
Поэтому я думал просто "отстрелять" всю минуту, стараясь делать более-менее приличные снимки.

Линзы естественно не мои. Покупать за 5-6 тысяч обьективы, не занимаясь фотографией (а в моем конкретном случае для одноминутной сьемки) - я пока психологически не готов. Да и материально как-то тоже не считаю разумным...
Поэтому я возьму линзу в рент.
Их цены:


AF-S VR Zoom-NIKKOR 200-400mm f/4G IF-ED - $250
AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED - $300
AF VR Zoom-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED - $90
AF-S VR NIKKOR 200mm f/2G IF-ED - $175. I think it's the best choice.


Ок, я потом продолжу.

[Akela]

Я могу предположить, что это будет на ледовой арене, в закрытом помещении, напрмер Авиатор.
Тогда освещение там довольно приличное = не оч тусклое.
Да, но снимать там тяжело = трибуны низкие, и вся "коробка" обнесена стеклом\ пластиком от шайб в человеческий рост.
я бы как непрофессионал взял бы наверное 80-200, и на этом успокоился.

Нет, не Авиатор, но судя по всему похожий..

[Thomas]

Акелла.
Вспышку...НЕ забуть

А С меНюал выдержки штатиф.

[Рижанка]

Сколько раз я фоткала на катках, все время тускло выходило ....:girl_cray2:

[peterburger]

Я не спец по Никкору...
Но наверное соглашусь с Минералом, если у 200 выдержка таки 2. Без вспышки может получиться вполне нормально... ну и со вспышкой может еще лучше...

У меня на такиe случаи 70-200F2.8L-IS. Зи бест.

Если еще видео снять на 3 камеры - будет красиво ;))

[Alex_3112]

Линзы естественно не мои. Покупать за 5-6 тысяч обьективы, не занимаясь фотографией (а в моем конкретном случае для одноминутной сьемки) - я пока психологически не готов.

Ну вот, а я уже подумал, что ты серьезно за фотографию взялся!

Поддержу вариант с NIKKOR 200mm f/2G - но необходимо заранее с ней попрактиковаться.

Кстати, Nikkor 70-200mm f/2.8D AF-S VR ED-IF нет в наличии? Для непрофессионала это может быть самый простой вариант.

Вспышкой можно пользоваться при двух условиях:
1) Между ней и катком не будет пластиковых окон;
2) Вспышка будет мощная, калибра SB-900. У другой и сил не хватит, и перезарядки долго ждать придется.

[КошЫчка]

я конечно не профессионал, но я бы рекоммендовала взять шубу.. потому как если от холода руки начнут трястись здесь никакая линза не поможет.