БРАК С ГРАЖДАНАМИ США, подача дoкументов, смена статуса

[Kit_Kat]

Учитывается не срок сожительства, а хардшип: например, жена больная, а муж -- единственный источник доходов в семье.

Знаю пару (с другого форум): жена ([US citizen]) фактически инвалид, муж (пролез нелегально) - единственный источник доходов в семье (жили вместе, уже ребенок и т.д.). Все равно выперли, и они никак вейвер не могли получить. Не знаю чем там все кончилось...

[Neron]

Знаю пару (с другого форум): жена ([US citizen]) фактически инвалид, муж (пролез нелегально) - единственный источник доходов в семье (жили вместе, уже ребенок и т.д.). Все равно выперли, и они никак вейвер не могли получить. Не знаю чем там все кончилось...

Это все очень сильно зависит от судьи: один -- любитель нелегалов -- даст вейвер, а другой -- нелюбитель -- не даст. Есть кейсы как в одну, так и в другую стороны.

[Hallucinogen]

Это все очень сильно зависит от судьи: один -- любитель нелегалов -- даст вейвер, а другой -- нелюбитель -- не даст. Есть кейсы как в одну, так и в другую стороны.

впору законодательство переименовать в законодышло

[Neron]

впору законодательство переименовать в законодышло

Почти В законе так и записано, что вейвер предоставляется на усмотрение генерального прокурора, от имени которого действует имм.служба, от имени которой действует имм.судья. Т.е. нет обязаловки вейвер давать, как и нет обязаловки в нем отказывать. Есть более-менее нечеткие критерии его предоставления, но у каждого судьи они могут быть своими. И в этом причина, почему самостоятельно подавать на вейвер чревато -- потому что адвокат знает не только законы, но и (если он хороший адвокат) судью

[Sway]

Почти В законе так и записано, что вейвер предоставляется на усмотрение генерального прокурора, от имени которого действует имм.служба, от имени которой действует имм.судья. Т.е. нет обязаловки вейвер давать, как и нет обязаловки в нем отказывать. Есть более-менее нечеткие критерии его предоставления, но у каждого судьи они могут быть своими. И в этом причина, почему самостоятельно подавать на вейвер чревато -- потому что адвокат знает не только законы, но и (если он хороший адвокат) судью

Я совсем запуталась с вашими веиверами. Я правильно понимаю, что ни у кого не было ехпериенса женитьбы в таком отдаленном штате? Мне кажется, там будет все либо очень просто(ввидду отсутствия иммигрантов как вида :Д) либо очень сложно. А мы ведь можем пожениться в НЫ а жить в НД? Чтобы не рисковать в плане ожидания? В етом городе где мы находимся, в дакоте даже нет ни одного имииграционного адвоката...Я узнавала. Поетому неизвестно какоe время ожидания предстоит. В NY всего 2-3 месяца занимает как правило.

[Neron]

Я совсем запуталась с вашими веиверами. Я правильно понимаю, что ни у кого не было ехпериенса женитьбы в таком отдаленном штате? Мне кажется, там будет все либо очень просто(ввидду отсутствия иммигрантов как вида :Д) либо очень сложно. А мы ведь можем пожениться в НЫ а жить в НД? Чтобы не рисковать в плане ожидания? В етом городе где мы находимся, в дакоте даже нет ни одного имииграционного адвоката...Я узнавала. Поетому неизвестно какоe время ожидания предстоит. В NY всего 2-3 месяца занимает как правило.

Так там и иммиграционного суда может не быть В таком случае отправят вас в ближайший суд.

Но фишка даже не в этом. Первоначально документы попадают в сервис-центр, который к штату вообще не имеет отношениях. В зависимости от категории дела вы отправляете доки в один из от 2 до 4 центров, к какому ваш штат приписан. И решение будет приниматься там. А если оно вас не устроит -- велкам в имм.суд. Который тоже федеральный, и отношения к властям штата никакого не имеет.

Сроки ожидания тоже примерно равные, т.к. если в каком-то суде меньше дел, то и судей там будет меньше.

[Дженни]

Я совсем запуталась с вашими веиверами. Я правильно понимаю, что ни у кого не было ехпериенса женитьбы в таком отдаленном штате? Мне кажется, там будет все либо очень просто(ввидду отсутствия иммигрантов как вида :Д) либо очень сложно. А мы ведь можем пожениться в НЫ а жить в НД? Чтобы не рисковать в плане ожидания? В етом городе где мы находимся, в дакоте даже нет ни одного имииграционного адвоката...Я узнавала. Поетому неизвестно какоe время ожидания предстоит. В NY всего 2-3 месяца занимает как правило.

мне кажется онлайн можно найти время ожидания по отдельным штатам. мне если не лень будет я поищу. я помню я узнала в свое время так что в орландо убежище получают в среднем 50% подающих а в маями - 10%...про время ожидания наверное тоже есть данные

[Брюнетко]

Так там и иммиграционного суда может не быть В таком случае отправят вас в ближайший суд.

Но фишка даже не в этом. Первоначально документы попадают в сервис-центр, который к штату вообще не имеет отношениях. В зависимости от категории дела вы отправляете доки в один из от 2 до 4 центров, к какому ваш штат приписан. И решение будет приниматься там. А если оно вас не устроит -- велкам в имм.суд. Который тоже федеральный, и отношения к властям штата никакого не имеет.

Сроки ожидания тоже примерно равные, т.к. если в каком-то суде меньше дел, то и судей там будет меньше.

причом тут сроки ожидания и решения
интервью проходит в локал офисе
а если народу меньше - апойнтмент сделают быстрее

[STYLE]

причом тут сроки ожидания и решения
интервью проходит в локал офисе
а если народу меньше - апойнтмент сделают быстрее

Я тоже не совсем понял при чем тут иммиграционный суд в деле о женитьбе.

[Дженни]

Я тоже не совсем понял при чем тут иммиграционный суд в деле о женитьбе.

а если откажут? дать гринкарту по женитьбе в смысле