БРАК С ГРАЖДАНАМИ США, подача дoкументов, смена статуса

[Kit_Kat]

Сейчас за 500 лоер только на инфопас с тобой сходит.

Инфопас ето трата времени. Уж не знаю кто даже берет туда лоера!

[STYLE]

Не знаю, думаю как свидетель и чтоб знать что было "из первых рук" если что-то не так пойдет и дадут отлуп.

Правильное в твоем ответе " Не знаю", потому что он ничего не может сделать там.

[STYLE]

Инфопас ето трата времени. Уж не знаю кто даже берет туда лоера!

Если ты про замужество, то 100%

[Kit_Kat]

Правильное в твоем ответе " Не знаю", потому что он ничего не может сделать там.

Нет, конечно. Офицер в любом случае слушать не будет. Но вот если отказали и лоер там был, он по крайней мере может знать где клиент лопухнулся (а не со слов клиента, которые могут быть неточны, или даже вообше умолчано). И апеляцию уже подавать исходя из етого (или в суд идти, я не знаю что и как там следуюшее).

[Kit_Kat]

Если ты про замужество, то 100%

Не, я про все. Я ходила (у меня не через замужество ), и только несколько часов потеряла. А ответа так и не получила. Там же сидят обычные клерки с очень ограниченным доступом к данным (как я поняла из беседы с ними).

[Alex_3112]

про нелегалов и говорить нечего. не знаю ни одного, кто пошел бы в такой ситуации в суд без адвоката.

Я знаю множество случаев, когда нелегалы шли без адвокатов. Самый, наверное, коронный - жена-гражданка на 20 лет старше мужа. На интервью была мясорубка, но они прошли через нее успешно

[Брюнетко]

про нелегалов и говорить нечего. не знаю ни одного, кто пошел бы в такой ситуации в суд без адвоката.

теперь знаешь
меня

[STYLE]

теперь знаешь
меня

Дженни писала про суд. Ты пошла в суд без адвоката?

[Брюнетко]

Дженни писала про суд. Ты пошла в суд без адвоката?

в какой суд?
джени писала про интервью

ок, интервью

я считаю. что на таком не экономят

[STYLE]

в какой суд?
джени писала про интервью

Прочти последний пост, на который ты ей отвечала.