один ген?

[Ne-Blondinka]

Помоему бред идиота.

[Issey Miyake]

А ссылка на какую-нибудь научную публикацию (не вебсайт) есть?

С изысканиями Фрая, одинаково как и с больше чем достаточными табличными и графическими данными можно более того без специального образования познакомиться в Nature Precedings.

[Issey Miyake]

Помоему бред идиота.

Что именно?

[Ne-Blondinka]

[COLOR="Blue"]За социальный статус, здоровье и продолжительность жизни отвечает один ген

Нашлась мутация, отвечающая сразу за интеллект, общественный статус, самочувствие и продолжительность жизни. Она же объясняет расовые различия по этим параметрам у афроамериканцев, белых, азиатов и испаноговорящих.хттп://копилка-ерудита.ру/за-социалный-статус-здорове-и-продолжителност-жизни-отвечает-один-ген#море-265

Почему полный бред? Ну во-первых, что значит мутация отвечающая за интеллект, общественный статус и т.д? То есть кто именно мутант? Тот у которого высокий статус? Или низкий? Может имелось в виду, что один ГЕН отвечает за ети признаки, т.к. мутация ето своего рода отклонение в худшую или лучшую сторону. Но даже если речь идет о том, что один ген отвечает за все ети признаки, ето полный BS, т.к. если ето расистское утверждение подразумевает, что, скажем, один ген отвечает за то, что белые более интеллектуальны, занимают более высокий статус и т.п., то как тогда обьяснить феномен афроамериканца (азиата, хиспаника) с супер интеллектом, высоким статусом, но, допустим, более низкой продолжительностью жизни. Или белого с хорошим статусом, высокой продолжительностью жизни, но, к примеру, далеко не интеллектуального? Неувязочка.

[ЭТО Я]

Почему полный бред? Ну во-первых, что значит мутация отвечающая за интеллект, общественный статус и т.д? То есть кто именно мутант? Тот у которого высокий статус? Или низкий? Может имелось в виду, что один ГЕН отвечает за ети признаки, т.к. мутация ето своего рода отклонение в худшую или лучшую сторону. Но даже если речь идет о том, что один ген отвечает за все ети признаки, ето полный БС, т.к. если ето расистское утверждение подразумевает, что, скажем, один ген отвечает за то, что белые более интеллектуальны, занимают более высокий статус и т.п., то как тогда обьяснить феномен афроамериканца (азиата, хиспаника) с супер интеллектом, высоким статусом, но, допустим, более низкой продолжительностью жизни. Или белого с хорошим статусом, высокой продолжительностью жизни, но, к примеру, далеко не интеллектуального? Неувязочка.

Никакой нувязки здесь нет.
Во-первых, ген не обязательно определяет фенотипический признак на 100%. Он может способствовать проявлению признака и проявляться по-разному в сочетании с другими генами.
Во-вторых, ген может присутствовать как в одной популяции, так и в другой, но с разной частотой.

А неувязка - у тебя с использованием слова "расистский". Если обоснованое научное утверждение можно назвать расистским, то или расизм не обязательно негативное явление, либо Лысенко был прав заклеймив генетику как "продажную девку империализма".

В чем я согласен, это что статья написано коряво человеком явно не понимающим генетику.

[lesemik]

Не помню в каких работах, но там имя Бехтерева звучало. ПРоводили эксперимент по скрещиванию больных с патологиями крыс, из группы больных родилось потомство совершенно здоровое, а вот из группы, где скрещивали идеально здоровых крыс, рождались потомки с патологией...
Так что эксперименты Гитлера по якобы выщелущеванию псевдо расы-айдиал, были огромной ошибкой...или преднамеренным уничтожением.:wink1:

[Лена ДАД]

Не помню в каких работах, но там имя Бехтерева звучало. ПРоводили эксперимент по скрещиванию больных с патологиями крыс, из группы больных родилось потомство совершенно здоровое, а вот из группы, где скрещивали идеально здоровых крыс, рождались потомки с патологией...
Так что эксперименты Гитлера по якобы выщелущеванию псевдо расы-айдиал, были огромной ошибкой...или преднамеренным уничтожением.:wink1:

у глухонемой женщины ребенок родится скорее всего без этих ее проблем.

А про Гитлера?
Фиг знает. :shy:
но почему-то думается, что он мыслил все же по-другому.

[lesemik]

МОжет Гитлер и преследовал цель не плохую, для его узколобного сознания, но хотел как лучше, а получилось бы как всегда...
Плюс ему в этом "помогли". Не думаю, что знания Гитлер черпал из под руки, то, чем он обладал по объему инфы не можно просто было прочесть за его короткую жизнь. Значит был контакт, кто-то сливал инфу, предположу, что серые...только вот где гарантия, что они в замен ничего не хотели...

[Vrag]

С изысканиями Фрая, одинаково как и с больше чем достаточными табличными и графическими данными можно более того без специального образования познакомиться в Натуре Прецедингс.

Полную ссылку дайте. Авторы, название статьи, название журнала, год выпуска и номер публикации.

[Vrag]

Галиматья какая-то. Такое читать без [proper citation] нет никакого смысла. Базарные слухи какие-то.