Всё, что человек хочет, непременно сбудется. А если не сбудется, то и желания не было, а если сбудется не то – разочарование только кажущееся: сбылось именно то. - Александр Блок
Всё, что человек хочет, непременно сбудется. А если не сбудется, то и желания не было, а если сбудется не то – разочарование только кажущееся: сбылось именно то. - Александр Блок
Я готова к обсуждению первой серий. Я пока посмотрела только первую серию советской экранизации 1977 года.
Современная экранизация, для тех кто не читал трилогию, воспринимается намного легче советской версии.
С самого начала современного сериала понятно откуда и зачем приехала Даша и поставлен акцент на близости сестёр. Так же понятно, что именно Катя ввела Дашу в свой круг, и Даша во всем подражала сестре. Восхищалась «новым искусством», увлеклась «модным поэтом».
Но в современном сериале много отсебятины. Придуманных диалогов и сцен. Это слегка раздражало. Так же было тяжело абстрагироваться от образа «салтычихи», и поэтому изначально не понравился выбор актрисы на роль Кати.
Но уже к седьмой серии я другую Катю себе представить не могла. Снигирь отлично справилась с ролью. Но, к сожалению, она теперь с Кровавой барыней ассоциируется так же как и Безруков с Сашей Белым.
Советская версия фильма - ближе к оригинальному тексту, но упущены важные детали. Возможно, для зрителей тех лет, из которых практически все читали книгу - это была удачная экранизация. Если бы я не читала книгу, и не смотрела современный сериал, то мне было бы тяжело понять кто такая Катя, почему она живет с сестрой и вообще почему она ведёт себя как пришибленная.
Вообще не понятно, что Катя - это провинциальная девушка, которая приехала в Петербург из Самары. Её отношения с сестрой тоже не понятные.
Но футуристы в советском сериале просто бесподобны. В современной версии намного хуже. Странно, конечно, что Толстой так видит писателей серебренного века.
/допишу завтра, уже глаза закрываются... спать хочу/
Я ещё не начала пересматривать версию Ордынского, но по прежним впечатлениям могу сразу сказать, что:
- у Алфёровой это была первая роль, сниматься в этом фильме она начала ещё студенткой;
- у Чиповской это уже чуть ли не стопятидесятая роль;
- Ордынский снимал свой фильм пять лет, актёры менялись в процессе работы - взрослели, мудрели и так далее;
- я в целом к Алфёровой как к актрисе относилась всегда, мягко говоря, скептически: во многих ролях она какая-то деревянная, как будто кочергу проглотила; вот и в "Хождении по мукам" она поначалу дико зажата, но меняется в процессе развития сюжета;
- у Толстого Даша, в общем, такой и была - зажатой, с дикими комплексами, вечно в тисках самоанализа и перманентного недовольства собой.
А вообще такое лицо - уже само по себе судьба. Ей не надо ничего играть - достаточно просто быть в кадре.
К слову, у Алфёровой есть одна бесспорно гениальная роль - в "Незванном госте" с Далем.
Там она играет фактически себя. То есть это классическая модель "я в предлагаемых обстоятельствах".
Она не лицедейка. Но когда ей выпадало играть себя, она всегда была очень убедительна.
Всё, что человек хочет, непременно сбудется. А если не сбудется, то и желания не было, а если сбудется не то – разочарование только кажущееся: сбылось именно то. - Александр Блок
Алфёрова очень быстро приедается. Её красивое лицо всегда выражает только одну эмоцию. Всегда одинаково минорное выражение лица, нет в ней ни харизмы ни притягательной энергетики.
Простовата, на мой взгляд. Мне она сразу наскучивает. Чиповская завораживает. На неё можно смотреть и смотреть.
Хотя, по Толстому, Даша не была роковой женщиной. Она был как раз такой как Алфёрова. Красивая, добронравная, холодная.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |